查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
网络人权的理论和制度
【作者】 郑宁【写作年份】 2017
【文献分类】 行政管理法
【关键词】 网络人权;三段论原则;合作规制;人权影响评估
【全文】法宝引证码CLI.A.099090    
网络人权的理论和制度


——国际经验及对我国的启示

郑宁


【摘要】网络人权是线下的传统人权在网络空间的延伸,是一系列人权的集合。国际主流观点认为网络人权应当受到一定限制,但国际社会在限制网络人权时严格遵循三段论原则,有效运用合作规制,在进行网络人权立法时开展人权影响评估。本文建议我国借鉴国际有益经验,对网络人权的限制坚持依法行政原则和比例原则,在互联网监管方面实现四个转变,即:从单中心监管到多主体治理的转变,从刚性监管到刚柔并济的转变,从集中整治模式到常态化监管的转变,从重实体、轻程序到树立程序正当理念的转变,并从立法和监管方面提出了具体建议。
【关键词】网络人权;三段论原则;合作规制;人权影响评估

  
  在这个互联网技术和应用飞速更新的时代,网络和人权的关系更加紧密。网络具有开放性、全球性、交互性、虚拟性,一方面大大拓展了人们的政治、经济、文化等人权行使的空间,另一方面,其具有的信息海量、把关人缺失、传播迅速的特性又为违法不良信息的传播开启了方便之门,容易给国家安全、公共秩序和个人权利造成威胁。因此,如何保障和依法限制网络人权成为一个全球关注的热点课题。我国学界对于网络人权的研究较少,而国际社会对于网络人权的理论阐释以及制度建构都已有不少成果。本文从国际视野研究了网络人权的概念、研究现状和性质,网络人权的理论基础,网络人权保护和限制的制度建构实践,并从中总结出我国可以借鉴的经验,以期对提升我国互联网治理水平、增进网络人权的国际对话提供有益参考。
  一、网络人权概述
  (一)网络人权在国际组织的提出和发展
  在国际上,网络人权一般被称为Human Rights on Internet,是线下的传统人权在网络空间的衍生。2003年在日内瓦举办的信息社会高峰会议(World Summit on the Information Society,简称WSIS)报告认为,在充分尊重《世界人权宣言》的基础上要保障人们在互联网上获得信息的权利。[1] 2011年5月,联合国特别报告员Frank La Rue向联合国人权委员会作了“表达自由和互联网”的报告。此后,国际人权会议多次从人权角度审视和讨论互联网治理问题,比如2011年内罗毕召开的第六届互联网治理论坛(Internet Governance Forum,简称IGF)强调,接近互联网以及免费使用互联网的机会是一项基本人权。2011年9月,欧洲委员会47个国家发布“网络治理指导原则宣言”(Declaration on Guiding Principle on Internet Governance),认为互联网治理应当依据国际人权法,保障基本人权,确保其普遍性、不可分割、互相依赖、互相联系。[2]2012年6月,联合国人权理事会通过《促进、保护和享有网络人权的决议》(Resolution on the Promotion, Protection and Enjoyment of Human Rights on the Internet),申明根据《世界人权宣言》第十九条以及《公民权利和政治权利国际公约》第十九条,人们在互联网下所享有的权利在互联网上同样应该得到保护,尤其是言论自由,这项权利不论国界,可以通过自主选择的任何媒介行使;确认互联网作为加速各种形式的发展进程的驱动力所具有的全球性和开放性;吁请所有国家促进和便利上网,为在所有国家发展媒体及信息和通讯设施开展国际合作;鼓励特别程序适当时在其现有任务内考虑到这些问题;决定根据理事会工作方案,继续审议在互联网上和其他技术领域增进、保护和享有人权,包括言论自由权的问题,以及如何使互联网成为一项重要发展工具及行使人权的重要工具的问题。[3]2012年联合国在阿塞拜疆举办的互联网治理论坛的报告以及2014年联合国在伊斯坦布尔召开的IGF的会议报告中,都强调“互联网对基本人权的保护”,即通过互联网作为一种手段来更好的保障人权,以及更加充分的保障人们在互联网中所享有的人权。2016年7月,联合国人权理事会第三十二届会议通过《在互联网上促进、保护和享有人权》(Promotion, Protection and Enjoyment of Human Rights on the Internet)的决议,吁请所有国家根据本国关于保证在网上保护表达自由、结社自由、隐私权和其他人权的国际人权义务,解决对于互联网的安全关切,包括通过国内民主和透明的机构,以法治为基础,采取确保互联网自由和安全的方法,使之能够继续充当带动经济、社会和文化发展的有生力量。[4]
  从网络人权在国际组织的发展演变来看,网络人权的内涵逐步从笼统到具体,从强调其为一项基本人权到强调政府的保障义务,并且强调互联网上的人权保护与民主和法治的关联。
  (二)网络人权的国际研究现状
  纵观国外文献,对网络人权的研究可以分为三个阶段:
  1.1990-2000年,网络人权研究的兴起阶段
  随着1992年布什政府宣布进行美国信息高速公路建设计划,美国的互联网开始快速发展,与此同时,互联网所带来的各种问题也引起了社会各界的担忧,探讨网络人权的论著开始相继出版。David R. Johnson 和David G. Post的《法律和边界:互联网空间法律的兴起》中指出信息自由流动是一种受到保护的人权[5]。Thomas Cochrane在《网络空间的国家法律:成为压制互联网人权报告的动因》中探讨了政府压制网络关于酷刑报道对于表达自由和信息自由的侵犯。[6]Lessig Lawrence出版了《网络空间法则》一书,讨论了互联网对于版权、言论自由和隐私权的挑战及规制的问题。[7]S. Hick, E. F. Halpin以及E. Hoskins合作出版了《人权和互联网》一书,收录多篇文章,首次较为全面地对人权与互联网在欧洲、亚洲、南美洲、非洲的发展情况,互联网与儿童权利、受教育权、隐私权、表达自由等关系进行了介绍和探讨。[8]此阶段网络人权研究的特点是:对于网


  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
本篇【法宝引证码CLI.A.099090      关注法宝动态:  

热门视频更多