查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
民事立案要点与技巧
第四节 婚姻财产纠纷立案典型案例举要
【案由】 离婚后财产纠纷
【全文】

第四节 婚姻财产纠纷立案典型案例举要


  1.离婚后要求分割股权,法院是否应予受理?
  【案情】
  严某与孙某原系夫妻关系,后二人登记离婚。在夫妻关系存续期间,严某、孙某共同出资10万元参与成立甲公司。现严某向法院起诉,要求分割该公司增值财产的十分之一。但严某在举证期限内向法院提供的证据无法证明用于投资甲公司的资产系个人财产。
  【评析】
  本案中,严某在举证期限内向法院提供的证据无法证明用于投资甲公司的资产系个人财产,严某应承担举证不能的责任。故严某投资甲公司所取得的股权应认定为是在与孙某婚姻关系存续期间生产、经营所取得的收益,依法应归严某、孙某共同所有。
  有限责任公司的股权是一种综合性权能,包含财产性权利和事务参与权,特别是事务参与权具有较强的人身专属性质,故无法直接进行分割,从维护企业稳定、方便生产的角度考虑,原则上由一方继续持有股份,并给予对方作价补偿。本案中,双方未能就补偿的数额达成协议,且严某也未在举证期限内向法院申请对甲公司的股权进行评估,故本案对严某要求分割股权的诉讼请求不予受理。
  随着我国经济体制改革的不断深化,市场经济的建立与完善,股权作为证券化的财产权在夫妻财产中所占的比例也逐渐增加。其作为夫妻共同财产在离婚诉讼中的分割也具有普遍的现实意义。但是,当前法院在审理离婚案件中,对夫妻这种新型权利的归属认定及分割问题做法不一。主要是由于我国现行相应法律的规定不够明确,暴露出操作性不强的内在缺陷,即使《婚姻法》对股权作为夫妻共同财产的分割问题也未作具体规定;而《公司法》是规定公司组织以及公司行为的法律规范,当然不可能涉及股权作为夫妻共同财产的分割问题,从而出现了立法上的空白,造成股权作为夫妻共同财产的分割问题无法可依。
  关于股权的分割问题,不仅涉及财产性权利的移转,而且包括公司事务参与权的附随移转。在具体案件中,对股权的分割应当综合考虑股权的全部权能及夫妻双方的能力。总体应把握两个基本原则,一是按照有利生产、方便生活的原则,二是公平原则。在实际操作中,还应根据夫妻对股权分割的态度分情况进行处理。同时,由于我国《公司法》按照责任性质规定了两类不同的公司:有限责任公司和股份有限公司,它们对各自股权的流转有诸多的限制性规定。因此,在审判实践中,还应区别对待。
  分割股权时还涉及一个不可避免的重要问题,即股权的价值评估问题,这对于分割股权有着重要意义。因为夫妻共有的股权,无论是依法由持有方所有,还是双方协议归一方所有,都会出现补偿费的问题,而给予对方补偿数额都要依据股权价值的认定结果。因而,在审理案件过程中,要对股权进行评估,法官应当委托交易所等权威机构进行,其作价也应当依循公平、合理、合法的基本原则,以股东已认缴并实缴的出资额为基准,全面考虑公司的盈亏状况、发展前景等引起股权变动的诸多因素。但这里需要指出的是,在新的证据规则中,评估报告亦是一种证据,法官不应主动取证,在双方对股权价值产生争议、无法确认补偿费时,应由主张分割股权的一方在举证期限内提出评估申请并预交评估费用,否则对其主张应不作处理。本案即是此类情况,严某提出分割股权,但在举证期限内又未向法院提出评估申请,致使股权的分割缺乏依据,据此,法院对此应不予受理。当然,本案在讼争股权确认为双方共同财产后,严某的分割请求可另行起诉。
  2.对一审法院未作处理的婚姻财产向二审法院提起上诉,法院应否立案?
  【案情】
  谭某与罗某婚后夫妻感情较好,但自2003年10月后双方因家庭瑣事和罗某怀疑谭某有第三者多次发生纠纷,矛盾不断加深,发展到分居分伙生活。2007年1月,夫妻双方感情破裂诉至法院,法院准予离婚。孩子的抚育问题双方无争议。罗某主张分割之财产,未能提供有效证据,证明该财产分别属于夫妻共同财产和家庭共同财产,法院未予采纳。罗某不服一审判决,向二审法院提起上诉,要求合理分割夫妻共同财产和家庭共有财产。
  【评析】
  离婚时财产涉及夫妻共同财产、家庭财产、夫妻个人财产等,离婚时,夫妻分割的仅限于夫妻共同财产。离婚时对于家庭财产(即家庭成员共有的共同财产和各自所有的财产总和)应首先分家析产,分出属于夫妻共同所有的部分,然后,夫妻双方才能对此部分财产予以分割。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条规定:“离婚时夫妻共同财产未从家庭共同财产中析出,一方要求析产的,可先就离婚和已查清的财产问题进行处理,对一时确实难以查清的财产的分割问题可告知当事人另案处理;或者中止离婚诉讼,待析产案件审结后再恢复离婚诉讼。”二审法院在审判实践中对于夫妻共同财产的处理,按下列原则作出裁判:(1)一审法院作出处理,且有充分证据,符合法律规定的,维持原判;(2)—审法院未作处理,二审时提出证据的,

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
本篇  关注法宝动态:  

法宝联想

热门视频更多