查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
荣华系列商标案需要厘清的几个问题
【专家】 刘东海【写作年份】 2018
【文章分类】 商标法【关键词】 香港荣华;苏氏荣华;知名商品特有名称
【全文】法宝引证码CLI.A.4103030    

荣华系列商标案需要厘清的几个问题

刘东海


【关键词】香港荣华;苏氏荣华;知名商品特有名称

  

  香港荣华与苏氏荣华已纷争20年。对于这其中商标与“知名商品特有名称”能否共存、双方能否包容性发展等问题,笔者认为需要厘清以下四个问题。

(苏氏荣华注册商标)   (香港荣华知名商品特有名称)

  一、苏氏“荣华”跳出圈外是商标权的自然伸展

  苏氏荣华注册商标是一个圆圈内有“荣华”简体中文。上世纪八十年代,这种表现形式很常见,如苏州稻香村,也是“稻香村”文字外加圆圈。这种表现形式符合特定年代的审美观。

  商标的识别、传播,通常是通过视觉、听觉,也就是通常商标近似比对中的“形”和“音”。对于文字商标而言,无论字体如何变化,无论是简体还是繁体,只是视觉识别的图像有所区别,但视觉识别的结果、听觉传播的效果并不会有差别。就苏氏荣华注册商标而言,虽然简体“荣华”外加圆圈,但这种简单的设计并不能改变“荣华”二字的识别效果。香港荣华虽然使用繁体字,但依然会被识别为“荣华”。因此,两个标识并没有本质上的区别,当然也不会产生明确的区分效果。

  苏氏荣华拥有在先的注册商标,虽然这件商标是受让取得,但商标权利的转移只是权利主体发生了变化,商标权本身并不因为商标权利的转移而中断或者需要重新开始计算。在苏氏荣华拥有先的注册商标的情况下,无论是其跳出圈外使用简体“荣华”,还是直接使用繁体“榮華”,都是商标权这一法定权利的自然伸展。这种自然权利的延伸,不应受到法律的限制。

  二、商标权这一法定权利与“知名商品特有名称”这一限制性权益不具有同等的法律地位

  从我国商标法的立法史来看,1982年、1993年商标法并没有关于未注册商标在先使用的保护规定,也就是说,商标法立法之初坚持商标注册取得制度以及对注册商标的保护。2001年商标法只是给予在先使用并具有一定影响的未注册商标行政程序上的保护,对于民事案件中对未注册商标的保护,并不能当然的适用商标法,而是适用反不正当竞争法

  2013年商标法修改后,对于在先使用的商标给予一定程度上的保护,但要求在先使用的商标使用日期早于注册商标的申请日,并且在注册商标申请日之前,在先使用的商标已经具有了一定的影响。即便如此,对于在先使用商标的使用范围,仍然给予了一定的限制,即原有地域范围内。



  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
本篇【法宝引证码CLI.A.4103030      关注法宝动态: