查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
多一点实用,少一点浮华——律师该如何辩护
【专家】 袁志【写作年份】 2019
【文章分类】 律师【关键词】 律师;辩护;效果
【全文】法宝引证码CLI.A.4106283    

多一点实用,少一点浮华——律师该如何辩护

袁志


【摘要】如何让辩护有效果,这是一个仁者见仁智者见智的问题。个人认为“凡为文章须是典实过於浮华,平易多於奇险,始为知本。”在以结果为导向的实战过程中,多一点实用,少一点浮华是确定辩护方法和策略的根本。
【关键词】律师;辩护;效果

  
  如何让辩护有效果,这是一个仁者见仁智者见智的问题。水无常形,兵无常势,也不会有一成不变的方法和策略。但思考问题的角度和方法会决定具体辩护行为的展开,这是个格局和视野的问题。如何辩护,怎么辩护本身并无对错,只是能否有作用的问题。
  个人认为“凡为文章须是典实过於浮华,平易多於奇险,始为知本。”。在以结果为导向的实战过程中,多一点实用,少一点浮华是确定辩护方法和策略的根本。以下两点,纯属个人感悟。
  一、有法律但不只是法律
  “法律必须信仰,否则它将形同虚设”,律师的辩护当然要立足和依托于法律,但如果在实际辩护过程中把这奉为圭臬,绝不改弦更张,在具体案件上就可能影响到辩护的实际效果。
  法律的具体适用脱离不了具体的环境,应然理想状态和实然实践之间存在差距。理想会很丰满,但现实也很骨感,这是律师在实际辩护过程中不得不面对的现实。
  抛开一些重大并引起社会关注的案件,在要求追求法律效果之外,还要追求政治效果、社会效果乃至经济效果不说,即便一些普通的案件,也会受一些法律明确规定之外,但实际发生作用因素的影响。
  不论是司法机关,还是具体的办案人员,在工作中除了让自己的行为符合法律明确规定外,都会有自己的司法价值理念和自己的现实需求。在依照法律规定,既可以这样,又可以那样都不违反禁止性规定,只是如何处理更为妥当合理时,司法价值理念以及现实需求会成为非常重要的考虑因素。
  司法机关和办案人员会更多的从是否符合所认可的司法价值理念、是否会满足或损失自己现实需求的角度考虑,如何做对自己更为有利来决定案件的具体处理方式。
  当然可以指责司法机关和办案人员这样处理问题,不是心中只有法律而夹杂了个人需求,但这是一种现实的存在,也不能断然说不合理。
  价值理念的问题本身就充满纷争,不同的逻辑起点和立论基础会带来不同的结果,如同对经典的解读不同人有不同的认识和体会,个人以及社会主流价值理念也随着社会的发展以及具体情势的不同不断发生着变化,很难以言及谁是绝对的正确。
  法院作为社会治理结构中的一方,法官作为社会生活中存在的个体,都会有自己的现实需求。要求和期望司法机关和法官蒙住双眼,如同正义女神一样存在只是一种美好的期许,现实条件既不允许也与人性并不相一致。在经济交往和其他社会关系中,如果对自己的合作伙伴或交易对手抱有太高、太美好的期许,最终的结果往往会让自己失望。
  律师如果在辩护过程中,也抱有同样美好的期许,不仅会让自己大失所望,也会让自己的行为不符合现实条件,确定的辩护方法和策略达不到所追求的辩护效果。
  因此,律师在具体辩护过程中,除了单纯从法律适用应然的角度考虑问题外,还要从可能影响到案件处理的其他因素考虑问题。


  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
本篇【法宝引证码CLI.A.4106283      关注法宝动态: