查找:                      轉第 顯示法寶之窗 格式優化文本 下載下載 收藏收藏 打印打印 轉發轉發 小字 小字 大字 大字
貴州省檢察機關發布6個依法打擊毒品犯罪典型案例
【發布部門】 貴州省人民檢察院【發布日期】 2020.06.23
【實施日期】 2020.06.23【時效性】 現行有效
【效力級別】 地方司法文件【法規類別】 禁毒司法案例發布
【全文】法寶引證碼CLI.13.1604392    

貴州省檢察機關發布6個依法打擊毒品犯罪典型案例
(2020年6月23日)


  6月23日,貴州省檢察院舉行新聞發布會,通報全省檢察機關2017-2019年依法懲治和預防毒品犯罪工作情況, 發布6件毒品犯罪典型案例,具體如下:

  案例一
  李某某販賣毒品案

  基本案情

  2016年1月6日21時許,公安機關在毒品查緝中抓獲正在吸毒的人員羅某,並從其攜帶的包中繳獲甲基苯丙胺52克。羅某交待該52克甲基苯丙胺系其通過銀行卡轉賬方式向李某某購買所得;同時交待于2015年12月24日、2016年1月3日經電話聯系李某某後,分別向李某某指定的工行卡轉入購毒款,向李某某購買了20克、10克甲基苯丙胺。經網上追逃,2016年2月14日,公安機關在凱堨垮N李某某抓獲歸案,公安民警從其駕駛的車輛上查獲甲基苯丙胺零包12個,淨重12.6克。

  一審判決認定被告人李某某的行為構成非法持有毒品罪,判處有期徒刑二年。經全面審查全案證據和一審判決情況,凱堨咫H民檢察院認為一審法院未經專門的排非程序徑行排除關鍵證人證言違法,並導致一審判決認定事實錯誤,適用法律不當,量刑畸輕,經提出抗訴。2017年8月28日,黔東南州人民法院作出判決,采納了檢察機關的抗訴意見,改判原審被告人李某某犯販賣毒品罪,由二年有期徒刑改判為十五年有期徒刑,剝奪政治權利五年,並處沒收個人財產人民幣10萬元。

  指導意義
中小學減的負已經加到家長身上了

  非法證據排除規則是證據裁判規則的重中之重,有利于保障人權、保障無罪的人不被追究,但非法證據排除程序必須依法啟動、依法調查、依法得出是否排除的結論,違反程序肆意進行證據排除只會放縱犯罪,損害司法公正。毒品犯罪曆年來是我國嚴厲打擊的犯罪,其危害大、影響深,還會誘發其他犯罪,破壞正常的社會及經濟秩序。在辦理毒品犯罪案件中,經常存在涉案人員供認後又翻供的情形,對取證程序合法且能與其他證據相互印證形成完整證據鏈的證據,應當依法采信,作為定案依據。本案的成功抗訴,不僅有力地打擊了毒品犯罪,維護了司法公正,確保了法律的統一正確實施,也是檢察機關充分發揮法律監督職能、嚴格公正執法的有力彰顯。

  案例二
  胡某某等人販賣毒品案

  基本案情

  2018年8月22日,胡某某在李某住所販賣10克毒品海洛因給李某。同月26日淩晨2時許,李某再將從胡某某處購買的毒品中的一小包販賣給他人時被民警當場抓獲。另民警在李某住處查獲從胡某某處購買所剩的兩小包毒品,經稱量淨重0.35克。上述毒品經鑒定均含海洛因。2018年8月26日20時許,胡某某再次來到李某住所,准備找李某拿錢時,被民警當場抓獲。

  2018年10月31日,公安機關將本案移送貴陽市南明區人民檢察院審查起訴。南明區人民檢察院起訴到法院後,法官一句“胡某某的名字似曾相識”的話引起了檢察官的注意。經進一步了解得知,該法官曾經審理的一起販賣毒品罪案件有胡某某參與作案,該案胡某某的同案犯已經由法院審理判決,但當時胡某某並未作為被告人移送起訴。得知此情況後,檢察官馬上聯系公安機關,要求盡快核實胡某某是否還存在其他犯罪事實未移送起訴。經核實,胡某某確有一樁在2017年販賣毒品海洛因75克的犯罪事實,當時由另一派出所在辦理。由于當時胡某某因病無法羈押被公安機關取保候審,起訴時又因無法聯系到案而未進行處理。檢察機關調取相關證據審查後,認為胡某某2017年販賣毒品海洛因75克的犯罪事實清楚、證據確實充分。2019年2月13日貴陽市南明區檢察院向法院追加了胡某某販賣毒品海洛因75克的事實。南明區人民法院于2019年4月25日作出判決,確認了胡某某兩樁犯罪共計販賣毒品海洛因85克的事實,並判處胡某某有期徒刑十五年,並處沒收財產三萬元;判處李某有期徒刑九個月,並處罰金一千元。

  指導意義

  檢察機關作為法律監督機關,應當強化監督意識,主動履職、積極作為,通過案件的辦理履行法律監督職責。糾正遺漏同案犯和追加遺漏的犯罪事實是檢察機關履行法律監督職責的途徑和方式之一。被告人在司法機關審查過程中為了逃避打擊,往往避重就輕,故意瞞報或者少報自己的犯罪事實。檢察機關在辦理案件過程中應當客觀全面審查案件,不放過任何線索和細節,一旦發現偵查機關有遺漏犯罪事實或者遺漏同案犯的情況,應當督促公安機關補充移送起訴或者在事實清楚、證據確實充分的情況下直接追加起訴。

  案例三
  彭某某、何某販賣毒品案

  基本案情

  2019年2月份,彭某某向他人購買了一塊毒品海洛因准備販賣,但一直未販賣出去,便聯系何某幫其販賣,何某答應後彭某某將毒品存放于何某住處。後何某被公安機關作為吸毒人員抓獲,檢舉彭某某拿毒品存放在其住處,帶領公安人員把毒品找到,並在現場聯系彭某某來存放毒品的地方拿錢。2019年5月24日,彭某某在織金縣被公安機關抓獲,並查獲彭某某、何某販賣的毒品海洛因一塊,經稱量,淨重346.77克。

  本案偵查階段,織金縣人民檢察院派員提前介入引導偵查,對案件提出了引導偵查意見。由于溝通充分,說理到位,跟蹤及
會讓它誤以為那是愛情
  ······

法寶用戶,請登錄後查看全部內容。
還不是用戶?點擊單篇購買;單位用戶可在線填寫“申請試用表”申請試用或直接致電400-810-8266成為法寶付費用戶。
©北大法寶:(www.pkulaw.cn)專業提供法律信息、法學知識和法律軟件領域各類解決方案。北大法寶為您提供豐富的參考資料,正式引用法規條文時請與標准文本核對
歡迎查看所有產品和服務。法寶快訊:如何快速找到您需要的檢索結果?    法寶V5有何新特色?
掃碼閱讀
本篇【法寶引證碼CLI.13.1604392      關注法寶動態: