查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
82岁被告人扰乱社会秩序罪辩护纪实
【作者】 李云清【合作机构】 《中国律师》杂志社
【合作刊物】 中国律师【刊物年份】 1991年
【期号】 6【页码】 7
【发布时间】 1991.06.01
【全文】法宝引证码CLI.A.213977    
  1991年8月5日,太原市第三律师事务所接受被告人张xx的委托,由我担任辩护人出庭辩护。
  “被告人张x x,男,82岁,农民,1991年5月31日因扰乱社会秩序被逮捕……”。
  当我仔细研读检察院的起诉书时,心头不禁怦然一动:82岁的人扰乱社会秩序?虽不能断言绝无仅有,但实属罕见。“五十而知天命,六十而耳顺,七十而随心所欲不逾矩。”八十高龄,正是颐养天年,尽享天伦之乐,的年岁,可这个张xx却一反常情,不知来日之苦短,不惜身家性命、妻儿老小去以身试法,他是不是耐不得老年的寂寞,无事生非,抑或是老年病态,精神反常,诚如起诉书所称“多次窜出来”扰乱社会秩序,不知铁窗的冰冷无情呢?
  带着这些疑团与猜度,我查阅了案卷,会见了被告人。
  案情极其简单。1990年秋的一天和1991年4月18日至25日间,被告人到柳则沟煤矿,以该矿的开采许可证是其儿子批办,镇政府未解决办证费用为由,躺卧在煤矿坑口矿轨上,阻拦生产,使该矿造成直接损失30000余元。
  被告人身体消瘦,已在看守所被羁押100天时间。他不呆不傻不憨。拦阻柳则沟煤矿生产的事实,他供认不讳。然而,当律师问他是否认为犯罪时,他老泪纵横,泣不成声:“说我犯了扰乱社会秩序罪,打死我哇我敢扰乱社会秩序?!”他的辩解仅此而已。
  我陷入了沉思:此案如何辩护?
  众所周知,扰乱社会秩序罪,是指扰乱党政机关、企业、事业单位和人民团体的正常活动,情节严重,致使这些部门的工作、生产、营业、教学、科研无法进行,国家和社会遭受严重损失的行为。刑法理论与犯罪构成学说告诉我们,扰乱的原因与动机,不影响本罪的成立。被告人张xx主观上有阻拦煤矿生产的故意,客观上实施了阻拦煤矿生产的行为,致使煤矿停产,造成直接损失数万元,情节可谓之严重。看来只能作从轻或减轻辩了。
  然而,我隐隐觉得好象有点什么问题:采矿许可证是被告的儿子批办的,现在,被告人向镇政府要此许可证,其间是不是还有其它隐情呢?
  一切结论产生于调查研究的末尾,而不在它的前头。于是,我围绕着被拦的煤矿本身,进行了必要的调查。
  调查结果使我茅塞顿开。
  我作好了无罪辩护的准备工作。来自北大法宝
  开庭审理,法庭调查的情况一如起诉书指控,出入无几。
  法庭辩论开始。
  公诉人发表公诉词。认定张xx的行为已构成扰乱社会秩序罪。口气强硬,毋庸置疑。
  我的辩护观点旗帜鲜明:被告人的行为不构成犯罪。斩钉截铁,理直气壮。
  我的辩护理由分两个层次。
  第一,法律保护的是合法的正常的生产秩序。而柳则沟煤矿现在是镇办企业,但至今没有以镇政府名义领取的煤炭资源开采许可证。有的只是被告张xx儿子当年以村办名义领的采矿许可证。尽管其间镇政府与张x x所在村委签订过“转让协议”,镇党委、镇政府决定将原村办煤矿“收归”镇企业办公室开办。然而,这是违反《中华人民共和国矿产资源法》和山西省人大颁发的集体矿山企业和个体采矿管理条例第22条规定的,即:“采矿权和采矿许

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn不能给市场做人工呼吸)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.213977      关注法宝动态:  

热门视频更多