查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
体育比赛“年龄门”事件的法律思考
【作者】 赵建军;李娜【合作机构】 《中国律师》杂志社
【合作刊物】 中国律师【主题分类】 文娱传媒与体育
【刊物年份】 2011年【期号】 2
【页码】 56【发布时间】 2014.04.01
【全文】法宝引证码CLI.A.23819    
  —、“年龄门”事件引发的思考
  2010年2月26日,经过近一年的调查,国际体联认定,参加2000年悉尼奥运会的我国女子体操选手董芳霄虚报年龄参加比赛。时年不足16岁的董芳霄,违反了国际体联关于运动员年龄的规定。由此,国际体联决定取消其相关比赛的成绩。随即,在4月28日,国际奥委会执委会作出决定,取消董芳霄在悉尼奥运会土女子个人自由体操和跳马的第6、7名的成绩,收回并重新分配有董芳霄参加的我国女子体操队获得的女子团体铜牌。这是我国运动员首次因“年龄门”,被国际体育组织取消运动成绩。
  运动员虚报年龄参加比赛,以不正当手段获得竞争优势,这种行为违背了体育道德,严重地损害了公平竞争的比赛秩序。其本身已经超出了纯粹的体育事件的范畴,甚至可能会引发相应的法律问题。那么,从法律的角度,如何去认识运动员虚报年龄的行为,这种行为将会导致怎样的法律后果?
  二、运动员虚报年龄行为的法律定性
  我国《体育法》第34条明确规定,体育竞赛的运动员“应当遵守体育道德,不得弄虚作假、营私舞弊”。运动员通过年龄欺骗的手段谋取竞争优势,是一种弄虚作假的体育不当行为,是为我国法律所禁止的。但就法律所禁止的体育不当行为而言,包括三个层次的内容:违规行为、违纪行为和违法行为。运动员虚报年龄参加比赛,其归脣于哪一层次的行为?
  在法律定性上,虚报年龄的行为应当被归入违纪行为的范畴。违纪行为是体育组织按照其章程或纪律处罚条例约束的行为,这与虚报年龄的行为完全契合。运动员虚报年龄参加比赛,其违反的并非是比赛项目规则或者法律,而是相关的纪律规范。并且,这种行为并非由场上裁判予以判罚,也非由司法机关进行追究,而是由诸如足球协会、篮球协会等自律性组织依据纪律规范予以处罚。
  运动员年龄造假的法律属性,从我国《体育法》的相关规定亦可得到印证。我国《体育法法宝》第七章在对体育运动中的不当行为设定法律责任之时,将“在竞技体育中从事弄虚作假”的行为定性为“违反纪律和体育规则的行为”,并只规定“由体育社会团体按照章程规定给予处罚”。但是,对于其他一些类型的体育不当行为(如第53条规定的在体育活动中寻衅滋事、扰乱公共秩序),《体育法》同时还规定了行政处罚和刑事处罚等法律责任的内容。由此可见,虚报年龄参加比赛这种在年龄上的弄虚作假行为,作为“由体育社会团体按照章程规定给予处罚”的“违反纪律和体育规则的行为”,是违纪行为,而非违规行为,也非违法行为。
  三、运动员虚报年龄行为的后果
  为保证比赛的公平,诸多比赛项目都对运动员的年龄作出限制,以使运动贯在同一起点开展竞争。运动员虚报年龄参加比赛,以规避年龄上的限制,这种违纪行为将导致相应的后果:首先,运动员的年龄造假行为并不使其实质性地具备比赛的资格,因此该运动员随后在赛场上的一切比赛行为均得不到比赛规则的认可,其将不产生相应的比赛效果;其次,这种行为由于违反了相关的纪律规定,将导致相应的纪律处罚,这种处罚甚至并不仅限于针对运动员本身,还可能波及到运动员所代表的单位。
  (一)比赛行为无效
  因不符合年龄要求而导致的比赛行为的无效,是一种完全的、自始的、当然的、确定的无效。完全的无效,是指即使该“运动员”在比赛中的行为完全符合比赛规则的要求,只要不符合年龄的准入条件,其比赛行为将不被认可,不产生任何比赛评定上的效果。自始的无效,是指比赛行为自作出之时起便不被认可,且在以后的任何时间里,均不产生任何效果。当然的无效,是指无需任何人主张

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对北京大学互联网法律中心
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.23819      关注法宝动态:  

热门视频更多