查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
基金投资为赚钱反倒成为“冤大头”——基金退出未及时进行股权变更登记,极有可能无辜遭目标公司债权人索赔
【作者】 万商天勤律师事务所【合作机构】 万商天勤律师事务所
【中文关键词】 基金投资;股权变更【主题分类】 私募股权与投资基金
【发布时间】 2020.03.23
【全文】法宝引证码CLI.A.235034    
  

  引言

  司法实践中,存在大量公司解散后应当清算而不清算,甚至故意借解散之机逃废债务,严重损害债权人利益的情形。对此,《公司法司法解释二》第18条规定,公司的清算义务人及于有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东,如上述主体未及时履行清算义务,便应承担相应的赔偿责任,以此达到督促清算义务人依法组织清算,保护债权人的应有利益的目的。但是实践中,仍存在着大量的名义股东,被冒名股东,尤其在私募基金领域,当公司发生清算事由,这些股东往往因不参与公司经营,无决策权甚至对公司发展状况不知情等原因而无法履行清算义务,那么对于这些“不知情,无能力的边缘股东”是否也应一概的让其承担清算责任呢?投资人退出目标公司又应注意哪些事项,免遭债权人索赔呢?

  基本案情

  2012年5月,博大中心(投资人,系本案被告)对育才苑公司(标的公司)增资,博大中心成为育才苑公司股东。其间,海淀担保公司(系本案原告)对育才苑公司向银行贷款的80%(110.4万元)承担了担保责任。2016年6月26日,因触发回购事由,博大中心与目标公司实际控制人股东签订《退出协议》,约定由实际控制人办理完毕博大中心退出与股权转让的备案手续;从今日起博大中心不再是育才苑公司的股东。但至本案诉讼之时,仍未为其办理股东变更登记。在博大中心退出两个月之后,育才苑公司被吊销营业执照,未发起清算程序。

  另查明,因育才苑公司及其实际控制人皆无可供执行财产,2017年12月20日,海淀法院裁定终结对海淀担保公司欠款的执行程序(终本案件)。

  裁判要点

  因无法向育才苑公司执行,2018年5月,海淀担保公司遂向海淀法院起诉博大中心,以未及时清算致其受损为由,要求博大中心对育才苑公司所欠海淀担保公司代偿款本金110.4万元及利息承担连带清偿责任。本案经北京海淀区法院一审,后由北京市第一中级人民法院于2019年11月作出终审判决。经梳理,法院的核心审判要点如下:

  一、有限责任公司的股东身份,应当以工商登记信息为准,博大中心具有法定的清算义务,现怠于履行清算义务,应对育才苑公司不能清偿的债权承担赔偿责任。

  博大中心的答辩意见称,其基于对赌协议的条款要求育才苑公司的原股东回购股权。至此,其不再具有育才苑公司的股东身份,不应当承担相应的清算义务。对此,法院认为,依据工商登记信息显示,育才苑公司的原股东回购博大中心持有的股份并未办理工商变更登记。公司的工商登记具有公示作用,第三人基于对工商登记的信赖作出商业判断。根据《公司法》第三十二条,有限责任公司股东未经登记或者变更登记的,不得对抗第三人。博大中心转出其持有的育才苑公司的股权后,应督促育才苑公司尽快办理股东变更登记。在未办理变更登记的情况下,出于保护善意第三人利益的考虑,仍应按工商登记认定博大公司为育才苑公司负有清算义务的股东。法小宝

  二、海淀担


  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务装完逼就跑。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.235034      关注法宝动态:  

法宝联想
【该律所其他文章】
【主题分类其他文章】

热门视频更多