查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
无效中的非三性条款对侵权诉讼的作用
【作者】 金旭鹏【合作机构】 恒都律师事务所
【中文关键词】 专利侵权【主题分类】 专利法
【发布时间】 2019.08.13
【全文】法宝引证码CLI.A.230970    
  

    专利复审委员会在审查无效案件时一直贯彻以三性评判为主线的审查理念,在这个审查理念的指导下,三性条款的审查更多的是把握发明的实质,判断申请人技术贡献的大小,非三性条款审查的目的更多的在于规范授权文本。那么,复审委在无效审查中以三性评判为主线,是否就意味着非三性法条就处于次要地位而可以被忽视呢?

    一、案例引出

    原告专利权人诉被告某企业侵害了其专利号为ZL201210097343.5、名称为“提高叶片式液压油泵工作稳定性方法”专利的专利权。作为反制,被告针对涉案专利向国家知识产权局专利复审委员会提出无效请求,请求将涉案专利的权利要求全部无效。

    二、无效理由分析

    涉案专利包括6项权利要求,其中权利要求1和4为独立权利要求,本专利授权公告时的权利要求1和4如下:

    “1. 提高叶片式液压油泵工作稳定性方法,其特征在于:增大叶片式液压油泵定位销与配合件之间通孔的间隙,所述的配合件包括壳体、配流盘、定子和浮板,或包括壳体、配流盘和定子。

    4. 提高叶片式液压油泵工作稳定性方法,其特征在于:增大叶片式液压油泵配流盘上的通孔与定位销之间的间隙。”

    从权利要求的表述可以看出,本专利的核心发明点在于“增大叶片式液压油泵配流盘上的通孔与定位销之间的间隙。”

    针对该特征,无效请求人在无效准备阶段进行了有针对性的检索工作。然而,由于该特征的表述很不确切,不容易找到与其具有相同或相似表述的对比文件。因此,无效请求人在进一步检索的同时,针对涉案专利的缺陷准备了若干非三性理由,涉及:修改超范围、独立权利要求缺少必要技术特征、权利要求得不到说明书支持、权利要求保护范围不清楚不简要等。最终,无效请求中结合三性和非三性理由提出。

    三、无效决定分析

    经过口头审理,复审委作出第35121号无效决定,在决定中,对于请求人主张的权利要求不清楚和得不到说明书支持的主张予以支持。

    合议组认为,首先,从权利要求本身的角度来看,本专利权利要求1如下:“1. 提高叶片式液压油泵工作稳定性方法,其特征在于:


  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.230970      关注法宝动态:  

法宝联想
【该律所其他文章】
【主题分类其他文章】

热门视频更多