查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
“继续履行合同”案件的判与执
【作者】 黄冠【合作机构】 北京市天元律师事务所
【主题分类】 民事诉讼【发布时间】 2015.10.14
【全文】法宝引证码CLI.A.214880    
  在新民诉法解释出台前,“继续履行合同”案件应当如何判决并执行一直存在极大的争议。部分原告的诉讼请求仅要求被告继续履行合同,而并不明确具体履行合同的内容。人民法院在判决主文部分,亦笼统的判决被告应当“继续履行合同”,至于被告应当履行合同的具体内容和履行方式,法院在判决中并未提及。这样的判决是否具有可执行性、执行的具体方式等方面,给执行部门带来诸多困难与困惑。
  一种观点认为,“继续履行合同”判决虽具有既判力,但不符合最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条关于“执行标的明确”的立案标准,不具有执行力,该判决不应执行受理。如果当事人要求相对方履行具体合同义务,应告知当事人另行起诉。如果执行员依据所谓自由裁量权对“继续履行合同”判决执行,显然违背了审执分立的基本司法原则和制度要求。
  另一种观点认为,“继续履行合同”判决中依据《合同法》的规定“继续履行”是法定违约责任方式之一,其基本内涵就是让违约方继续实际履行合同;即使判决主文中没有直接写明当事人的义务,但结合经过判决确认的合同条款分析,一般能够判断出合同尚未履行的剩余内容,从而得出明确的执行标的,符合“执行标的明确”的要求;如果告知当事人另行起诉,必然给当事人造成诉累。
  新民诉法解释在吸收第一种观点的基础上对“继续履行合同”作了更加详细的要求,第四百六十三条规定:“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件:(一)权利义务主体明确;(二)给付内容明确。”“法律文书确定继续履行合同的,应当明确继续履行的具体内容。”个人认为主要是考虑了以下两方面的因素:
  1、具有执行力的民事判决,应有明确的给付内容。民事判决的效力是指判决本身所具有的作用或效果,一般说来包括既判力、形成力和执行力。所谓执行力,是指通过民事执行程序使判决中所确定的内容(给付义务)得以现实化的效力。虽然所有的民事判决均具有既判力,但并非所有的民事判决均具有形成力和执行力。形成力是在形成诉讼中人民法院所作出的形成判决所独有的效力,而执行力则是给付判决所特有的效力,其以判决中的给付内容为基础,因此确认判决和形成判决,一般说来不具有执行力。民事判决具有执行力,有明
北大法宝


  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?菊花碎了一地
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.214880      关注法宝动态:  

热门视频更多