查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
浅谈著作权限制
【作者】 刘铭【合作机构】 北京市京都律师事务所
【合作刊物】 京都律师【刊物年份】 2014年
【期号】 2【页码】 79
【发布时间】 2014.02.01
【全文】法宝引证码CLI.A.26628    
  著作权限制,又称著作权的例外,是指著作权法规定的对于著作权的各种限制和例外。{1}郑成思教授强调,“权利限制”,就其本质讲,指的是有的行为本来应属侵犯了版权人的权利,但由于法律把这部分行为作为侵权的“例外”,从而不再侵权,因此有国家版权法中,把“权利限制”称为“专有权所控制的行为之例外”、{2}或“对版权的限制”及“专有权利的限制”。知识产权本身有局限性,如果过分强调对著作权利人合法权利的保护,也会有碍公众对作品的正当使用,有碍信息传播及文化事业的发展,不符合知识产权制度设计的初衷。
  著作权限制能够平衡作者权利与社会公众之间的利益。
  对著作权的保护的限制或对这种保护的例外规定,限制了权利所有者在经济上利用其作品的绝对权利。有些限制是由社会政策(满足社会知识和信息的需要)所决定,还有一些限制则是因为必须从广众的利益考虑,保障有关作品的利用和传播。正如A.德尔加多.波拉斯指出的那样,在大多数情况下,这类限制均是在智力产品所涉及的三种相互竞争的利益之间,即在作者的利益、利用该作品的企业的利益和广大公众的总体利益之间寻求一种公正或合理的妥协。{3}现代各国著作权法也大都根据国际条约、国际惯例及本国的经济、历史,通过著作权限制来平衡著作权人利益及社会公众利益。有些国家采取严格限制,有些国家则允许不经权利人同意而采取较广泛的限制。“所有的版权法为了某一部分使用者或广大公众都规定了例外和限制”,通常分为四类:促进表达自由,获取知识,为正义及公众的目的,最后是私人或个人使用。{4}根据知识产权的特点,著作权的限制广义上包括地域、时间、权能限制,狭义上包括合理使用、法定许可、强制许可、权利穷竭等。具体主要分为两类,一类是允许自由和免费使用,一类是必须支付报酬,后一类许可就是非自愿许可(法定许可和强制许可)。{5}
  合理使用
  合理使用是指他人依据法律的有关规定而使用享有著作权的作品,不必征得著作权的同意,也不需要向著作权人支付报酬,但是应当尊重作者的精神权利。{6}英美法系国家称为“合理使用”,大陆法系国家多包含在著作权限制中,我国《著作权法》也将其规定在“著作权限制”中。
  关于合理使用,理论上有两种解释,一种认为:本来是版权人专有领域的东西,被使用(未经许可)而应属侵权行为。但由于法律在使用条件及(或)方式上划了一个“合理”范围,从而排除了对该行为侵权的认定。另一种解释认为:本来就不在版权应管辖的专有领域之中,但错误的判断可能判入版权范围的使用。伯尔尼公约及绝大多数国家立法及实践中,一般只承认前一种解释。{7}
  1、合理使用制度历史
  合理使用始于判例,最初源于1740年Gyles诉Wilcoxg案,该案提出“合理节略”的概念,法官认为,未经允许而节略使用人作品的权利不是一种法定权利,但由此创造新作品,给予保护。该“合理节略”应是“真实而合理节略”,“允许此类摘用在于其具有创新、学习和评论的意义”,而不承担侵权责任。1803年Cory诉Kearsley案,使用了“合理使用”概念,“合理使用”意味着对他人作品提供的材料有着完全的崭新的创造,由此而产生对公众有益的新作品。1911年在成文法中规定了合理使用制度,《英国版权法》第2条第一款规定:“用于个人研究、探讨、批评、评论、报纸登载等目的时,对原作品的合理使用不构成版权侵犯。并以此区别版权侵犯的相应规定。”。“合理使用”说法即导源于此。美国1841年Folsom诉Marsh一案中, Joseph Story法官对合理使用制度进行了阐述,形成著名的合理使用三要素,即判断合理使用需考虑“即使用他人的作品的性质和目的;引用数量和价值;引用对原作市场销售、存在价值的影响程度”。该案中关于“合理使用”成为美国立法的基础,并对各国著作权立法产生深远影响。在该案的影响和和推动下,美国法院进一步深化来自“合理使用”的普遍法则,形成了普遍的司法原则。{8}
  2、合理使用判断标准
  《伯尔尼公约》第9条对合理使用作了原则性规定,允许以合理目的使用他人作品,需符合公平惯例。根据国际公约,关于合理使用制度“合理性”的判断标准称为“三步测试法”:即相关使用是就具体的特殊情况而言;该特殊情况下的使用没有影响著作权人对于作品的正常使用;该使用没有不合理地损害著作权人的合法权益。关于合理使用“三步测试法”,《伯尔尼公约》第9条规定仅限于复制权,而没有涉及其他权利内容。《TRIPS协议》及《版权公约》将“三步测试法”扩展到所有著作权内容。世界上绝大多数国家都接受了从《伯尔尼公约》到《TRIPS协议》所规定的“三步测试法”。我国《

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
【参考文献】 {1}李明德 许超.《著作权法》法律出版社2009 94.
  {2}李明德 许超.《著作权法》法律出版社2009 94.
  {2}郑成思.《知识产权法》第二版法律出版社2008 352
  {3}德利娅.利普希克《著作权与邻接权》中国对外翻译出版公司/联合国教科文组织2000 166.
  {4}联合国教科文组织《版权法导论》知识产权出版社2009 89
  {5}德利娅.利普希克《著作权与邻接权》中国对外翻译出版公司/联合国教科文组织2000 167
  {6}李明德 许超.《著作权法》法律出版社2009 95.
  {7}郑成思《知识产权法》法律出版社2008 353
  {8}吴汉东《著作权合理使用制度研究》中国政法大学出版社2005 21
  {9}李明德 许超.《著作权法》法律出版社2009 94
  {10}李明德 许超.《著作权法》法律出版社2009 97.
  {11}刘春田《知识产权法教程》中国人民大学出版社1995.5 111.
  {12}吴汉东.《知识产权基本问题研究》中国人民大学出版社2005 152-153.
  {13}刘春田《知识产权法教程》中国人民大学出版社1995 111.
  {14}吴汉东.《知识产权基本问题研究》中国人民大学出版社2005 158.


©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
本篇【法宝引证码CLI.A.26628      关注法宝动态:  

热门视频更多