查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
融资租赁合同法律效力认定探析
【作者】 王清友【合作机构】 《中国律师》杂志社
【合作刊物】 中国律师【刊物年份】 2017年
【期号】 5【页码】 64
【发布时间】 2017.06.15
【全文】法宝引证码CLI.A.223818    
  我国融资租赁业目前已取得长足发展,市场规模和企业竞争力显著提高,在推动产业创新升级、拓宽中小微企业融资渠道、带动新兴产业发展和促进经济结构调整等方面发挥着重要作用。但我国融资租赁业务操作中存在着诸多不规范的情形,同时相关法律规范尚不完善也使司法实践中缺乏指引性。.
  我国融资租赁业务立法现状及困境
  融资租赁业务一般是由出租人负责买进承租人选择并指定的租赁物,并将租赁物出租给承租人,承租人按照约定取得租赁物的使用权并在承租期间内按约定向出租人支付租金,租赁期满后按照约定处置租赁物。我国目前调整融资租赁业务的规范性文件尚不完善:
  (1)我国目前尚未就融资租赁业务单独立法。关于调整融资租赁业务的规范性内容均包含在《民法通则》、《合同法》、《担保法》、《公司法》等法律规定中。其中《合同法》第十四章对于融资租赁业务作了原则性的规定,2014年3月1日生效的《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》给予了指导性的意见。
  (2)关于监管融资租赁机构的规范性文件主要是行政法规及中国人民银行发布的规章,从法律效力来讲其位阶较低。
  资租赁合同效力的司法认定
  融资租赁业务的法律核心即融资租赁法律关系及合同效力的认定,其效力直接影响着融资租赁合同法律关系中各方主体的权利保障。
  (一)融资租赁合同效力认定的意义
  由于我国并没有专门针对融资租赁的相关立法,使得融资租赁合同纠纷在司法审判中缺乏相应的法律制度,审判标准的缺失也给司法审判机关设置了一定的审判障碍。法院只有在遵循《民法通则》、《合同法会让它误以为那是爱情》的相关立法精神的指导下,以基本原则为依据处理相关纠纷。在此情况下,仅仅凭借各方当事人签订的合同能否符合法院对于融资租赁合同纠纷的认定和审理标准,贝埴接取决于对融资租赁合同的效力认定。目前在笔者调研的融资租赁合同纠纷案例中,合同效力的认定问题成为每个案件审理的关键,融资租赁合同是否有效,将决定着由哪一方承担责任的最终结果,因此融资租赁合同效力的认定尤其重要。
  (二)否定融资租赁合同效力的裁判认定因素
  根据《民法通则》、《合同法》及相关金融法等有关法律的规定,在保障当事人权益,注重社会公平及效益的原则下,笔者梳理了司法机关在审理融资租赁合同纠纷案件时对合同效力所考量的因素。
  1、融资租赁合同主体经营资格的审查。
  由于我国对中小企业融资租赁的特殊行业要求,从事中小企业融资租赁业务必须具备经营融资租赁业务的资格,融资租赁业务不仅涉及到租赁合同法律关系,买卖合同关系,回购法律关系,还会涉及到其他类型的金融业务,甚至有些合同还涉及到国际贸易业务等。因此国家对于企业开展融资租赁业务必定实行严格的管控制度,若未经行业监管部门批准而对外开展中小企业融资租赁的,其对外签署的融资租赁合同一律无效。对于资质的要求,早在1998年7月13日国务院发布的《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》及《中华人民共和国银行业监督管理法》中就有所体现。规范性文件明确中小企业融资租赁是一项金融业务,经营金融业务必须取得经营资格并得到国家相关部门的监管。除此,由人民银行(现由银监会)批准设立的金融租赁公司吸收外资不仅需要银监会批准,还需由商务部对中外合资(作)企业的资格进行审批。因此经营融资租赁必须具备经营的资质,同时应受到银监会的监管。
  未经金融主管部门批准、未取得经营许可证的租赁公司不具备融资租赁资格,是构成融资租赁合同无效的重要判断因素。
  2、当事人意思表示是否真实。
  在融资租赁合同中,意思表示不真实多数是发生了欺诈行为使得双方当事人合意的内容并非出于当事人的本意,因此达成的融资租赁合同不具备法律效力。
  承租方的欺诈行为较多。由于融资租赁合同是由承租方发出指令要求出租方为其购买租赁物再行出租给承租人而完成,因此承租人的意思表示存在于指定买卖及承租标的物两个法律关系中,承租人的意思表示是否真实将直接决定着融资租赁合同的效力。
  对于意思表示不真实,实践中还存在两种情况:一为承租方与卖方恶意串通骗取出租方资金的意思表示不真实;表现为卖方开具虚假的供货发票给出租方(买方),承租方再向出租方开具虚假的验货单以此骗取出租方即买方的资金;二为承租方与担保人恶意串通的意思表示不真实;在实践中出租方往往会委托承租方自行购买租赁物,担保方则担保租赁物购买款项到位后实施监管并专款专用,承租方获得出租方提供的购买租赁物购买款项后挪为他用,担保方知悉后对此并未提出质疑,导致承租方

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”小词儿都挺能整申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.223818      关注法宝动态:  

热门视频更多