查找:                      轉第 顯示法寶之窗 隱藏相關資料 下載下載 收藏收藏 打印打印 轉發轉發 小字 小字 大字 大字
《民法典》涉破產規定簡析
【作者】 李昂澍;冷帥達【合作機構】 北京市天同律師事務所
【中文關鍵詞】 《民法典》;破產【主題分類】 民法典
【發布時間】 2020.06.03
【全文】法寶引證碼CLI.A.237098    
  

  欄目主持人孟也甜按:民事法律傳統而古老,然而再老的山,亦總是碧綠如新的。如今,《民法典》誕生,重巒彙而成峰。我們在此山中,紛拾級聚足、連步以上,毫不惜力。值此法典之初紀元,天同律師們將針對重要增改內容,推出系列“民法典快評”。願分享我們有限之認知,與同仁們共享無限之志趣。

  本文共計3,852字,建議閱讀時間7分鍾(不含附表)

  2020年5月28日下午,十三屆全國人大三次會議表決通過了《中華人民共和國民法典》(以下簡稱“《民法典》”),並決定《民法典》自2021年1月1日起施行。《民法典》施行後,現行《民法總則》《物權法》《合同法》《擔保法》等將被取代,而《企業破產法》《公司法》等商事法律將繼續獨立存在,未被《民法典》完全吸收。因此,《民法典》對企業破產的具體規則著墨不多,與企業破產相關的規定則僅具有普遍性和原則性意義。總體上,《民法典》沿襲了各民事單行法關于企業破產的規定,部分條款進行了修改和完善,具體如下:(文中條款請以有權機構正式公布版為准)

  一、【第68、73條】法人須依法完成清算及注銷登記方終止

  就法人主體的終止判定問題,《民法典》沿襲了《民法總則》的規定,將宣告破產並依法完成清算及注銷登記作為法人終止的條件。破產清算是法人主體退出市場的重要機制之一。原《民法通則》中將宣告破產作為法人終止的條件,而實踐中在人民法院宣告債務人破產後,在破產財產變價、債權催收、稅款繳納等行為中均需以債務人名義進行,此時如債務人主體資格已終止,將動搖上述行為的合法性基礎,故在《民法總則》及《民法典》均將“宣告破產+注銷登記”作為法人終止的條件。法寶

  二、【第411條】宣告破產是浮動抵押財產確定的事由之一

  《民法典》第411條規定承襲了原《物權法》196條的規定,將包括破產宣告的以下四種情形列為確定浮動抵押財產範圍的事由:(一)債務履行期限屆滿,債權未實現;(二)抵押人被宣告破產或者解散;(三)當事人約定的實現抵押權的情形;(四)嚴重影響債權實現的其他情形。浮動抵押財產通常為抵押人現有的以及將有的生產設備、原材料等,具有不確定性。故《民法典》第411條規定浮動抵押財產的確定事由,將抵押人被宣告破產即作為抵押財產確定的情形之一。

  以上規定存在被誤讀的可能,即是不是破產受理後到破產宣告之前,抵押財產範圍仍可變化?實際上,這種誤會是不應存在的,因為《民法典》第411條第(一)規定,債務履行期限屆滿,債權未實現的同樣屬于浮動抵押財產確定事由之一。而根據《企業破產法》第46條規定,未到期的債權,在人民法院受理破產申請受理時視為到期。因此,不應再等到抵押人被人民法院作出破產宣告後,才確定浮動抵押財產範圍,而應在破產案件受理後,根據債權提前到期的規定,浮動抵押即可確定財產範圍。實踐中,有部分破產管理人機械理解上述規定,認為破產受理後到破產宣告之前,浮動抵押財產範圍尚未確定,因此管理人可將相關財產作為非抵押財產進行處置。我們認為這種做法是不符合原《物權法》和《民法典》的規定的,既可能造成抵押權人的實際損失,也會產生不必要的糾紛。

  三、【423條】宣告破產是最高額抵押權所擔保主債權確定的事由之一

  《民法典》在承襲《物權法》206條規定的基礎上,吸收《最高人民法院關于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第27條之規定,將“抵押權人知道或者應當知道抵押財產被查封、扣押”作為最高額抵押權所擔保主債權確定的新增事由。關于債務人、抵押人破


  ······

法寶用戶,請登錄後查看全部內容。
還不是用戶?點擊單篇購買;單位用戶可在線填寫“申請試用表”申請試用或直接致電400-810-8266成為法寶付費用戶。
©北大法寶:(www.pkulaw.cn)專業提供法律信息、法學知識和法律軟件領域?骼嘟餼齜槳浮1貝蠓?ξcJ??岣壞牟慰甲柿希?a href="html_files/standtxtveriry.htm" target="_blank">正式引用法規條文時請與標准文本核對。
歡迎查看所有產品和服務。法寶快訊:如何快速找到您需要的檢索結果?    法寶V5有何新特色?
掃碼閱讀
本篇【法寶引證碼CLI.A.237098      關注法寶動態:  

熱門視頻更多