查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
离婚诉讼中的身份关系与财产关系
【副标题】 以一起离婚诉讼案为例【作者】 丁雪晨
【合作机构】 《中国律师》杂志社【合作刊物】 中国律师
【刊物年份】 2013年【期号】 1
【页码】 46【发布时间】 2013.10.25
【全文】法宝引证码CLI.A.22575    
  离婚诉讼是不同于一般民事诉讼的特别诉讼。在我国现行婚姻法所表述的离婚诉讼中,不仅要解决当事人之间的婚姻关系,而且还要解决当事人之间因婚姻关系而产生的财产分割、子女抚养等问题。笔者认为,由于婚姻关系的复杂性,在离婚诉讼中应首先解除当事人之间的婚姻关系,然后再就财产分割、子女抚养等问题进行协商或诉讼。这不仅有利于当事人早日摆脱不幸的婚姻,更可以避免现实生活中一些矛盾的局面。
  近日笔者读到一个涉及离婚财产纠纷的申诉状,当事人在离婚诉讼的终审判决中被解除了婚姻关系,同时其唯一的房产被判为按份共有。这使得这对昔日曾为离婚闹得不可开交的夫妻在离婚后依然共处一个屋檐下——更重要的是,由于男方在离婚前就惯有的家暴倾向在离婚后依然不时流露,使得双方冲突不断,特别是男方和离婚前就已有的情人再婚,女方更是无法忍受。但因为她只有这一套房屋,因此无处躲避,只能试图通过申诉和信访寻找新的解决途径,然而历经数年依旧未果。
  是法院的判决有所不妥吗?这是当最初知道二人离婚前男方如此之多的过错,法院却判决两人平分财产并且离婚后依然“共居一室”时,笔者不得不产生的质疑。然而认真研读了判决书以及案件发生的真实本末之后却发现,依据双方在法庭诉讼中提出的事实和主张,这种判决或许是法院当时能够作出的最佳解决方案。那么,问题究竟出在哪里呢?
  原来,女方在法庭诉讼和后来申诉中所主张的事实是大相径庭的。在法庭诉讼中,基于维持婚姻的目的,她并没有像申诉中那样提出男方存在家庭暴力和与第三者交往等过错行为,而仅仅陈述了因生活琐事导致双方感情摩擦的情况。因此法院在离婚审理中,考虑双方的经济实力而判决二人依旧共有这仅有的一套住房,却没有料到这一结果对女方的生活产生了严重影响,也在情理之中。
  鉴于女方在离婚诉讼中希望维持婚姻的良好意愿,我们似乎又无法责备她在法庭上隐瞒了重要事实的做法。如果在离婚诉讼中将男方的种种过错一一指出,那么将毫无悬念地导致其婚姻的解除,尽管这些事实可能有助于她拥有住房并且还可能多得到不少的财产,但与其希望维护婚姻的良好愿望是背道而驰的。
  根据我国《婚姻法》及最高法院出台的一系列解释意见,一方面,在判决夫妻的共同财产分割时,规定一方当事人有“重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员”等情节而导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿——这就要求无过错的当事人在诉讼中对配偶的上述情节进行举证;另一方面,在判决是否准予离婚时,如果一方当事人出现“重婚或有配偶者与他人同居的;实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的”等情况时,应认定双方感情破裂,法院应准许离婚,这要求使希望能够维持婚姻关系的一方当事人在诉讼中不会提出对方有上述过错的主张。
  笔者认为,在我国现行离婚诉讼中,涉及到婚姻是否存续以及财产应如何分割、子女由谁抚养等多个不同的诉讼主张。对于希望离婚的 打遮阳伞就显得很娘

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?打遮阳伞就显得很娘
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.22575      关注法宝动态:  

热门视频更多