查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
虚假诉讼罪的辩护要点归纳
【作者】 邓溪海【合作机构】 江苏亿诚律师事务所
【中文关键词】 虚假诉讼罪;辩护要点【主题分类】 犯罪学
【摘要】   近年来,随着法治观念的不断增强,诉讼日益成为公民或法人解决纠纷、化解矛盾、维护权益的主要途径。但与此同时,为牟取不当利益,以捏造的事实提起诉讼的行为也在逐年增多。虚假诉讼行为不仅会严重损害司法秩序,浪费司法资源,玷污司法纯洁性,而且也可能侵害他人的合法权益。

  为加强对虚假诉讼行为的惩治力度,2015年施行的《刑法修正案(九)》增设了虚假诉讼罪,但由于法条表述模糊,规定笼统,造成司法实务中对该罪的相关问题没有统一认定标准,律师在辩护中也只能隔靴搔痒,难有作为。有鉴于此,2018年9月26日,最高人民法院、最高人民检察院颁布了《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》(下简称《虚假诉讼司法解释》),其中对入罪标准、量刑尺度、罪数形态等问题均作了较为明确的规定。

  本文将根据《刑法》第三百零七条之一、《虚假诉讼司法解释》的规定以及相关权威解读,尝试归纳律师在该罪中的几个辩护要点。
【发布时间】 2019.01.23
【全文】法宝引证码CLI.A.228777    
  辩护要点一:捏造部分案件事实提起民事诉讼的行为不构成虚假诉讼罪
  根据捏造事实程度的不同,虚假诉讼行为可分为“无中生有”和“部分捏造”两类。对于后者是否构成虚假诉讼罪,有持肯定说的观点,如张明楷老师认为,“‘捏造的事实’既包括捏造全部虚假事实(虚构民事法律关系),也包括在客观存在民事纠纷的情况下捏造部分虚假事实。”
  但从《虚假诉讼司法解释》第一条第二款的规定来看,新出台的司法解释对此问题持否定论:“隐瞒债务已经全部清偿的事实,向人民法院提起民事诉讼,要求他人履行债务的,以‘以捏造的事实提起民事诉讼’论。”该条款可反向解释为“部分隐瞒债务已清偿的事实而提起民事诉讼,要求他人履行债务的行为不得以‘以捏造的事实提起民事诉讼’论”。
  而最高院刑四庭的负责人就虚假诉讼司法解释答记者问时,明确就此问题发表观点称:“虚假诉讼犯罪仅限于”无中生有型“行为,即凭空捏造根本不存在的民事法律关系和因该民事法律关系产生民事纠纷的情形。如果存在真实的民事法律关系,行为人采取伪造证据等手段篡改案件事实,向人民法院提起民事诉讼的,不能认定为虚假诉讼罪,构成犯罪的,可以以伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪或者妨害作证罪等罪名追究其刑事责任。”
  辩护要点二:提起虚假仲裁、虚假行政诉讼、虚假刑事诉讼的行为不构成虚假诉讼罪
  构成虚假诉讼罪要求行为人提起的是“民事”诉讼,不包含仲裁、行政诉讼与刑事诉讼。在刑法明确将“提起民事诉讼”规定为虚假诉讼罪的构成要件的情况下,将虚假诉讼扩大至虚假仲裁、虚假行政诉讼、虚假刑事诉讼,有违罪刑法定原则。
  辩护要点三:诉讼中, 被告提交虚假反驳证据不构成虚假诉讼罪我反正不洗碗,我可以做饭
  构成虚

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?不能给市场做人工呼吸    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.228777      关注法宝动态:  

热门视频更多