查找:                      轉第 顯示法寶之窗 隱藏相關資料 下載下載 收藏收藏 打印打印 轉發轉發 小字 小字 大字 大字
一、法律解釋及其與民事裁判標准的關系
【全文】



(一)法律解釋概述
  法律解釋是法學理論與法律實務領域一個具有重要理論和實踐意義的命題。?什麼是法律解釋?對此有狹義、廣義兩種理解。按照狹義的理解,法律解釋是指有權的國家機關依照一定的標准和原則,根據法定權限和程序,對法律的字義和目的所進行的闡釋。比較而言,狹義的法律解釋,實際上將法律解釋作為有權機關的權限,僅指有權解釋或官方解釋,而不是作為適用法律的方法。所謂立法解釋、司法解釋、行政解釋的劃分正是在狹義解釋範疇下,按照解釋主體的權力性質所做的分類。按照廣義的理解,法律解釋是指社會主體對法律的規定和涵義所作的理解與說明。其特征是:其一,法律解釋的主體是無限定的國家機關、社會團體和個人。其二,法律解釋的具體對象有法律體系、法律條文、法律概念等。而法律解釋的客體則是對象的內容涵義、特別是有關的立法意圖。其三,解釋主體對上述內容和涵義的揭示,必然分為理解和說明兩個步驟。法律解釋的意義,集中地表現在它是法律實施的前提條件。也即,不論法律的執行和適用,還是法律的遵守,無不以主體對有關法律內容的內在的理解和表述作為前提。廣義的法律解釋在根本上是把法律解釋當作適用法律的方法,它既包括狹義解釋,也包括專家、學者和法律工作者對法律的學理解釋和社會個人按照自己的理解,對法律規範所做的任意解釋,並且承認法官在法律適用中針對具體案件而對法律規範所做出的解釋。應當說,基于法律的特點與缺陷,並為實現法律的價值,法律解釋乃是法適用之不可欠缺的前提,也即法律不經解釋不能適用。正因如此,廣義的法律解釋概念更具有內涵和外延的准確性。本書也是采取廣義概念理解法律解釋。
  在司法審判中,根據法律解釋針對的對象是具體的還是抽象的,法律解釋可分為抽象解釋和具體解釋。抽象解釋是針對法律的一般適用所做出的解釋,具體解釋則是法官、當事人或律師個人在具體訴訟活動中針對具體案件的法律適用問題所做出的解釋。因司法審判領域對法律一般適用進行解釋屬于最高人民法院的權力,抽象解釋即最高人民法院所做的司法解釋。而在具體解釋中,法官的解釋是最典型和最常規的形式。由于法官是裁判者,因此這種解釋被稱為裁判解釋。
  基于法律解釋的重要性,有學者將法律解釋分為立法解釋、司法解釋、裁判解釋、學理解釋等四種解釋。就抽象解釋和具體解釋的關系,學者指出:“一方面,我們不應該把法律解釋單純歸結為抽象法律解釋,或者歸結為具體法律解釋;另一方面也不能混淆兩者在性質和目的上的差別。具體解釋是指在具體個案的司法裁判中與法律適用相聯系的一種活動,其目的是通過解釋把法律適用于具體的個案事實。與具體解釋不同,抽象解釋是法定國家機關——不論是立法機關還是行政、司法、檢察等實施機關——的一種專門的法律活動,其目的是通過解釋形成具有普遍法律效力的一般解釋性規定

  ······我能說我還比較喜歡洗碗嗎

法寶用戶,請登錄後查看全部內容。
還不是用戶?點擊單篇購買;單位用戶可在線填寫“申請試用表”申請試用或直接致電400-810-8266成為法寶付費用戶。
©北大法寶:(www.pkulaw.cn)專業提供法律信息、法學知識和法律軟件領域各類解決方案。北大法寶為您提供豐富的參考資料,正式引用法規條文時請與標准文本核對
歡迎查看所有產品和服務。法寶快訊:如何快速找到您需要的檢索結果?    法寶V5有何新特色?三年不開張,開張吃三年
掃碼閱讀
本篇  關注法寶動態: