查找:                      轉第 顯示法寶之窗 隱藏相關資料 下載下載 收藏收藏 打印打印 轉發轉發 小字 小字 大字 大字
四、審判實踐中運用法律推理的特點
【全文】



  (一)演繹推理為主,歸納推理與類比推理為輔
  大陸法系國家是制定法國家,演繹推理在這些國家中是法律適用的基本推理方法,這在法官的司法審判中尤為突出。我國是制定法國家,要求法官審判案件時以演繹推理為主,即從制定法出發,以案件事實為對象,推導出裁判結果。但歸納與類比也有其應用價值,在法官審判中具有輔助作用。
  (二)形式推理與辨證推理兼用
  在制定法國家堙A形式推理是法律推理的基本形式。但法官在複雜事實的認定上,以及在完成事實認定後應援用哪一具體法律規範作大前提來構建司法三段論,都面臨著一個非形式化的價值取向問題。進而,審判實踐中還可能遇到法律概念之間、法律條文之間、案件證據之間、訴訟理由之間存在矛盾的情況,即法律的不確定性和事實的不確定性,單純依靠形式推理不能解決這些矛盾,此時辨證推理又具有應用意義。進而,可以說,在審判實務中,形式推理和實質推理的劃分主要存在于觀念上。從法律的實際應用過程看,因為任何法律都需要解釋,任何事實都需要通過證

  ······打遮陽傘就顯得很娘

法寶用戶,請登錄後查看全部內容。
還不是用戶?點擊單篇購買;單位用戶可在線填寫“申請試用表”申請試用或直接致電400-810-8266成為法寶付費用戶。
©北大法寶:(www.pkulaw.cn)專業提供法律信息、法學知識和法律軟件領域各類解決方案。北大法寶為您提供豐富的參考資料,正式引用法規條文時請與標准文本核對
歡迎查看所有產品和服務。法寶快訊:如何快速找到您需要的檢索結果?    法寶V5有何新特色?我能說我還比較喜歡洗碗嗎
掃碼閱讀
本篇  關注法寶動態: