查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
关于修改选举法的决定、修改地方组织法的决定、法官法、检察官法、人民警察法和惩治违反公司法犯罪的决定六个法律草案修改稿修改意见的汇报
【发布部门】 全国人民代表大会【类别】 审议意见
【发布日期】 1995.02.27【效力级别】 法律
【全文】法宝引证码CLI.DL.234    

关于修改选举法的决定、修改地方组织法的决定、法官法、
检察官法、人民警察法和惩治违反公司法犯罪的
决定六个法律草案修改稿修改意见的汇报

——1995年2月27日在第八届全国

人民代表大会常务委员会第十二次会议上

全国人大法律委员会主任委员 薛驹


  本次会议分组审议了修改选举法的决定、修改地方组织法的决定、法官法检察官法人民警察法惩治违反公司法的犯罪的决定等六个法律草案修改稿。委员们认为,上述法律草案修改稿吸收了常委委员和地方、部门、专家的意见,比较成熟,赞成本次会议通过。同时,提出了一些修改意见。2月23日、24日法律委员会召开会议,对修改选举法的决定、修改地方组织法的决定和惩治违反公司法的犯罪的决定三个法律草案修改稿,逐条研究了委员们的意见;并和内务司法委员会联合召开会议,对法官法检察官法人民警察法三个法律草案修改稿,逐条研究了委员们的意见。现对六个法律草案修改稿提出以下修改意见:
  一、关于修改选举法的决定(草案修改稿)
  (一)有的委员提出,选举法应对妇女代表比例问题作出规定。因此,建议按照妇女权益保障法的规定,在选举法第六条增加规定:“全国人民代表大会和地方各级人民代表大会的代表中,应当有适当数量的妇女代表,并逐步提高妇女代表的比例。”(草案新修改稿第一条)
  (二)草案修改稿第二条对地方各级人大代表名额的确定办法作了统一规定。一些委员提出,根据这个规定,有些地方人大代表名额减少的比较多,要求少减一些。因此,建议将省、自治区、直辖市的代表名额基数由三百名增加为三百五十名,设区的市和自治州的代表名额基数由二百名增加为二百四十名,县级的代表名额基数由一百名增加为一百二十名,乡、镇的代表名额基数由三十名增加为四十名。(草案新修改稿第三条)
  (三)草案修改稿第二条规定:“少数民族多的”省和县、自治县、乡、民族乡,代表名额可以另加百分之五。有的委员提出,“少数民族多”的含义不清楚。因此,建议修改为:“聚居的少数民族多的”省和县、自治县、乡、民族乡,代表名额可以另加百分之五。(草案新修改稿第三条)
  (四)草案修改稿第十条规定,间接选举上一级人大代表时,根据预选时得票多少的顺序,“按照本法第三十条规定的最高差额比例确定正式代表候选人名单,进行投票选举。”有的委员提出,这个差额比例过高。因此,建议将这一规定修改为:“按照本级人民代表大会的选举办法根据本法确定的具体差额比例,确定正式代表候选人名单,进行投票选举。”(草案新修改稿第十一条)
  二、关于修改地方组织法的决定(草案修改稿)
  (一)草案修改稿第八条规定,地方各级国家机关领导人员的人选,“由本级人民代表大会主席团或者代表依照本法规定联合提名”。根据有的委员和有关部门的意见,建议增加规定:“提名人应当如实介绍所提名的候选人的情况。”(草案新修改稿第八条)
  (二)地方组织法规定,选举地方国家机关正职领导人员时,“候选人数一般应多一人,进行差额选举”。草案修改稿第九条将这一规定修改为:“候选人数可以多提名一人,进行差额选举。”根据一些委员的意见,建议维持地方组织法原来的规定,不作修改。(草案新修改稿第九条)
  (三)有的委员提出,在代表大会和常委会的质询程序中,受质询机关对质询案的答复情况,应当让全体代表都了解。因此,建议在草案修改稿第十五条第二款增加规定:“主席团认为必要的时候,可以将答复质询案的情况报告印发会议。”在草案修改稿第二十条第二款增加规定:“主任会议认为必要的时候,可以将答复质询案的情况报告印发会议。”(草案新修改稿第十五条、第二十条)
  (四)草案修改稿第二十九条规定,省级人民政府的各工作部门“受国务院主管部门的业务指导或者领导”,自治州、县、自治县、市、市辖区的人民政府的各工作部门“受上级人民政府主管部门的业务指导或者领导”。有的委员提出,地方人民政府的各工作部门与上级人民政府主管部门的关系应当由法律或者行政法规规定。因此,建议分别修改为:省级人民政府各工作部门“依照法律或者行政法规的规定受国务院主管部门的业务指导或者领导”,自治州、县、自治县、市、市辖区的人民政府各工作部门“依照法律或者行政法规的规定受上级人民政府主管部门的业务指导或者领导”。(草案新修改稿第二十九条)
  三、关于法官法(草案新修改稿)、检察官法(草案新修改稿)
  (一)法官法草案新修改稿第八条检察官法草案新修改稿第九条规定了法官依法审判案件、检察官依法履行检察职责“不受行政机关、社会团体和个人的干涉”。根据一些委员的意见,建议在法官法草案新修改稿第四十三条增加一款,规定:“行政机关、社会团体或者个人干涉法官依法审判案件的,应当依法追究其责任”,在检察官法草案新修改稿第四十六条增加一款,规定:“行政机关、社会团体或者个人干涉检察官依法履行检察职责的,应当依法追究其责任。”
 

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.DL.234      关注法宝动态:  

    法宝联想
相关法规(22篇)

背景资料

热门视频更多