查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《人民司法》
徐晓春是贪污共犯
【作者】 宣东【分类】 刑法学
【期刊年份】 1993年【期号】 12
【页码】 4
【全文】法宝引证码CLI.A.1262584    
  
  这是一起特大贪污案件,被告人徐晓春(原系广东康辉贸易发展公司业务部承包人)勾结中国农业银行广州市分行花园营业所会计王淑怡,合谋进行贪污犯罪活动。王淑怡利用自己职务上的便利,将该所大额存款月报表提供给徐晓春。徐从中选定广州市侨丰贸易服务部和广东省电子技术进出口公司营业部作为冒充开出汇票的单位,并按王淑怡提供的上述两单位预留在花园营业所的印鉴卡复印件,伪造了上述两单位的支票专用章和负责人名章,进而分别伪造了上述两单位的汇款人民币300万元、50万元的银行票汇委托书各一份。1989年11月17日,王淑怡将这两份伪造的票汇委托书混入本所正常的工作程序,骗过核对印鉴等审查后,开出两张正式的汇票交给徐晓春。徐持此汇票,经汇入行将350万元汇入珠海市万山管理区边境小额贸易公司的帐户上。后托人将该款转到香港,套得港币455万余元。徐晓春与王淑怡先后逃到香港,于同年12月27日二人携赃款逃往台湾藏匿。1991年12月,徐晓春被抓获归案,王淑怡下落不明。全部赃款无法追回。
  虽然徐晓春已被核准并执行了死刑,但徐晓春是与王淑怡内外勾结作案,属贪污共犯,还是与王淑怡无关,属徐晓春个人诈骗银行巨款的争论,并没有因此终结。这不但决定了对徐晓春的行为应定贪污罪还是诈骗罪,而且关系到能否判处其死刑的问题。有人认为,认定徐晓春与王淑怡内外勾结作案的基本证据应是双方当事人的供述和证实,但目前,王淑怡下落不明,徐晓春虽然在案发初期曾供认是与王淑怡内外勾结作案,但在起诉前至法院审理完毕一直推翻原口供,并提供了一些证明是自己作案,与王淑怡无关的新事实。因此,不能认定是两人内外勾结作案。徐晓春的两种口供,哪一种是真实可信的呢?在没有王淑怡证实的情况下,需要我们慎重而明确地运用间接证据去分析判断。
  笔者认为,徐晓春多次供述的与王淑怡内外勾结作案的口供是真实可信的。
  首先,花园营业所的财务人员均证实,没有王淑怡的参与,徐晓春伪造票汇委托书骗得银行350万元是不可能得逞的。伪造票汇委托书是徐晓春犯罪活动的基础和达到犯罪目的的首要条件。这里有两个关键问题。一是选择作案对象,即冒充谁为汇款单位。选择的单位必须是在银行的存款余额大,能达到汇出350万元的目的,且资金流动慢的客户。否则,转不了款,还易被立即发现。徐晓春供认与王淑怡内外勾结作案时称:王将营业所的余额表给我看,有四个单位的余额大,且流动性不大,决定从中选两个。军区后勤部和远洋储运公司都没敢选。决定选侨丰贸易服务部和省电子技术进出口公司营业部。徐晓春的这一供述与花园营业所提供的客户大额存款余额报表是一致的。经查,王淑怡负责统计该所10万元以上大额存款客户余额的工作,全面掌握客户资金活动和余额情况,每月制作余额表仅一份上报支行,所内其他人不掌握此情况。因此,只有王淑治有条件帮助徐晓春从余额表中选择合适的作案对象。二是拿到上述两单位的支票专用章和负责人名章样品,以便伪制这四枚印章。徐供认与王淑怡内外勾结作案时称:王淑怡为我提供了这两个单位预留在营业所的四个印章的复印件。我按复印件伪制了四个印章。花园营业所的财务人员均证实客户的支票专用章和负责人名章是严格保管的,只有本单位和银行的有关人员知道,其他人如无经常的业务往来,是看不到的。在银行是由专人保管客户的印鉴样品本的,但有时由于需要与客户联系,查找电话号码,其他工作人员也可以使用客户预留在银行的印鉴样

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
本篇【法宝引证码CLI.A.1262584      关注法宝动态:  

法宝联想
【作者其他文献】

热门视频更多