查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《法学杂志》
论单位自首制度
【英文标题】 A View of Unit Voluntary Confession【作者】 彭清燕
【作者单位】 湖南省吉首大学师范学院【分类】 刑法总则
【中文关键词】 自首 单位自首 单位自首意志【期刊年份】 2004年
【期号】 4【页码】 49
【摘要】

伴随着单位犯罪在《刑法》中的法典化,单位自制度已成为刑法理论及司法实践中亟需解决的新课题。该文论证了单证自首存在的刑法依据,单位自首的原则,分析了单位自首主体、单位自首行为及单位自首的刑事责任。

【全文】法宝引证码CLI.A.110009    
  依我国《刑法》第30条之规定,单位犯罪的主体是公司、企业、事业单位、机关、团体。这些单位犯罪后能否自首已成为刑法理论上特别是刑事司法实践中亟需解决的新课题。
  一、是否存在单位自首
  有学者认为,我国刑法规定的自首主体是“罪犯”、“犯罪嫌疑人”、“被告人”,这些都是自然人,单位不是自然人,因此,自首制度不能适用于单位。对此观点,笔者不敢苟同。
  (一)单位自首存在的刑法根据
  笔者认为,否定论忽视了两个问题:
  第一,我国《刑法》第67条规定:“犯罪以后自动投案,如实供述自己罪行的是自首。”该条明确了何为自首,但并未明确规定自首的主体只能是自然人,即并未把自首的主体限定为自然人。修订《刑法》时,已经把单位规定为与自然人平行的犯罪主体,自首制度理所当然应适用于单位主体。
  第二,刑法夫妻本是同林鸟67条规定并非与单位很难联系。否定论者认为单位不可能像自然人那样自动投案,如实供述自己的罪行。笔者认为,单位能够实行自首行为。
  刑法规定的自然人和单位两大犯罪主体的犯罪是既有区别又相联系的,区别在于单位犯罪的运作必须依赖于其背后的自然人。单位是由众多的自然人组成的有机整体,它的整体意思或意志,是通过自然人以一定的结合方式形成的,它的整体行为也是通过自然人以一定的结合方式形成的。[1]“法人作为社会组织在法律上已人格化,它和自然人一样也有自己的头脑和躯体。法人代表或者直接责任人的犯罪行为,不是个别人的行为,而是法人的整体行为。法人决策机关关于实施犯罪活动的决策,就是法人犯罪意志和心理状态的具体体现。”[2]如同单位犯罪意志的形成及行为的实施一样,单位也可以通过单位代表人的投案自首来完成自首行为。
  (二)单位可以成为自首主体
  1998年最高人民法院在《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》中,反复提到犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的多种自首情形,这里的“人”和“犯”是否只能与自然人相联系呢?笔者认为否。首先,我国刑法4条规定,对任何人犯罪,在适用法律上一律平等。作为一条基本原则,对任何犯罪人都是适用的,对犯罪单位也同样适用。[3]因为,世界上凡承认单位犯罪的国家,在法律中所讲的人,均包括单位。例如,1889年英国颁布的解释法第2条明确规定,在本法生效前或生效后颁布的任何关于可诉罪或简易罪的法律中所讲的“人”,除非有相反规定,均包括法人团体在内。[4]单位犯罪在我国《刑法》中法典化,自然人和单位同被视为适格的犯罪主体,平等原则要求对自然人犯罪和单位犯罪给予平等待遇。刑法只要承认了单位犯罪,就要承认单位自首制度,这应是单位犯罪法典化后自然而然的逻辑结论。其次,我国《刑法》的修订晚于《刑诉法》的修订,在修订《刑诉法》时,在《刑法》中是否增加“单位犯罪”的规定尚未明朗,《刑诉法》

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
【注释】                                                                                                     
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.110009      关注法宝动态:  

法宝联想
【共引文献】
【相似文献】
【作者其他文献】
【引用法规】

热门视频更多