查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《人民司法(案例)》
事后帮助,能否按主犯的罪名定罪量刑
【作者】 马建兵【作者单位】 广东省高级人民法院
【分类】 刑法总则【期刊年份】 2008年
【期号】 24【页码】 4
【摘要】 【裁判要旨】在共同犯罪中,帮助犯一般是按照主犯的罪名来定罪,但如果帮助行为单独构成一个罪名,则按具体行为来定罪,特别是事后帮助,必须以事前的通谋为前提,否则就不能简单按主犯罪名来定罪量刑。
  案号一审:(2006)河刑初字第28号二审:(2006)粤高法刑一终字第944号复核:(2008)刑一复41889900号
【全文】法宝引证码CLI.A.1168745    
  【基本案情】
  2006年4月上旬,被告人蒋勇找到被告人陈小卫、刘春林商量绑架蒋勇同乡梁志银的小孩梁某,要其父亲拿钱赎人,但陈小卫、刘春林均表示不同意。2006年4月17日18时许,蒋勇在广东省河源市宝源学校附近遇到被害人梁某(男,1998年8月11日出生,在校学生),以带他去玩为由,将梁某骗到205国道桂山路口附近一无人的荒滩上,用石头打击梁某头部,直至其死亡,并将尸体塞进石缝里,找了一些石头遮盖后逃离现场。次日上午6时许,蒋勇找到陈小卫,将绑架杀害梁某一事告诉了他,要他打电话给梁志银索要赎金5万元,并将梁志银的电话号码告诉了他。陈小卫表示同意。当天12时许,陈小卫找到刘春林,将蒋勇绑架杀害姓梁的小孩一事告诉了他,并叫他一起打电话勒索赎金5万元,然后分点钱,刘春林表示同意。当天13时30分许,陈小卫到河源市紫金桥附近一间IP公话超市给梁志银打电话,让他准备5万元赎回他的小孩。当天下午17时许,三被告人在陈小卫居所商量此事,将交钱的地点定在紫金桥下的河边。当晚20时许,刘春林到中午打勒索电话的IP公话超市给梁志银打电话,叫他将赎金送到紫金桥下,陈小卫则到紫金桥下等赎金。公安人员将刘春林当场抓获,并根据刘春林提供的线索将陈小卫抓获。当晚,蒋勇也被抓获。
  【审判情况】
  该案告破后,广东省河源市人民检察院于2006年8月8日向河源市中级人民法院提起公诉,指控被告人蒋勇、陈小卫、刘春林犯绑架罪。河源市中级人民法院经审理后认为,被告人蒋勇以勒索财物为目的,绑架他人,杀害人质,其行为已构成绑架罪。情节恶劣,后果严重。被告人陈小卫、刘春林明知被告人蒋勇绑架并杀害了人质,仍然与被告人蒋勇合谋,通过公用电话向人质的亲属勒索赎金,其行为均已构成绑架罪。本案中,被告人蒋勇实施了绑架行为,并将被害人杀害,后又指使被告人陈小卫向被害人家属索要赎金,是本案的主犯。被告人陈小卫、刘春林没有直接参与绑架行为,仅有后续的索取赎金行为,是本案的从犯,依法应当减轻处罚。被告人刘春林提供线索,协助公安人员将陈小卫抓获,有立功情节,依法可减轻处罚。被告人蒋勇、陈小卫、刘春林的犯罪行为造成被害人的经济损失,依法应承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十八条、第五十七条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第29条的规定,经审判委员会讨论决定,判决如下:被告人蒋勇犯绑架罪,判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;被告人陈小卫犯绑架罪,判处有期徒刑八年,并处罚金1万元;被告人刘春林犯绑架罪,判处有期徒刑六年,并处罚金1万元。三被告人赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金人民币87317.4元。
  一审宣判后,被告人蒋勇及刘春林提出上诉,陈小卫服判。蒋勇上诉提出其自愿到派出所门口,并如实供述自己的罪行,有自首情节;其并没有杀害被害人的主观故意,是初犯,原审量刑过重。其辩护人提出上诉人没有前科,有主动归案的行为,有悔罪表现,建议从轻判决。刘春林提出其是在蒋勇杀害小孩后才打电话的,是勒索行为,不是绑架,其有立功,原审量刑过重,罚金过重,民事不应赔偿。
  出庭检察人员当庭提出原审认定事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑适当,建议维持原判。
  广东省高级人民法院经审理后认为,上诉人蒋勇以勒索财物为目的,绑架他人,杀害人质,其行为已构成绑架罪,且造成被害人死亡的严重后果,罪行极其严重,依法应适用死刑。上诉人刘春林、原审被告人陈小卫明知蒋勇绑架并杀害了人质,与蒋勇合谋,向人质的亲属勒索赎金,其行为已构成敲诈勒索罪。上诉人刘春林提供线索,协助公安人员将陈小卫抓获,有立功情节,依法可减轻处罚。蒋勇的犯罪行为造成被害人的经济损失,依法应承担赔偿责任。上诉人刘春林、原审被告人陈小卫未参与绑架过程,未造成被害人的经济损失,不承担赔偿责任。原判认定事实清楚,证据确实、充分,对上诉人蒋勇适用法律正确,量刑适当,但对上诉人刘春林、陈小卫适用法律及量刑不当。出庭检察员提出案件事实清楚,证据确实,建议维持原判对蒋勇的量刑意见依法予以支持,但提出维持对上诉人刘春林、原审被告人陈小卫量刑的意见不当,不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
本篇【法宝引证码CLI.A.1168745      关注法宝动态:  

法宝联想
【共引文献】
【作者其他文献】
【引用法规】

热门视频更多