查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《科技与法律》
侵犯商业秘密案件中权属的认定
【副标题】 江汉石油钻头股份有限公司诉天津立林钻头有限公司等侵犯商业秘密纠纷案评析
【作者】 徐翠【作者单位】 湖北省高级人民法院
【分类】 商业秘密法
【中文关键词】 商业秘密;权属杭辫;举证责任;证明标准;案例评析
【文章编码】 1003-9945(2010)02-0057-05【文献标识码】 A
【期刊年份】 2010年【期号】 2
【页码】 57
【摘要】

对商业秘密进行法律保护,是促进知识经济、完善投资环境的需要,也是规范公平竞争和维护市场秩序的保障。本案审判的启示意义在于,在审判初期固定权利人的权利保护范围是审理商业秘密纠纷案件的一个关键环节。审理过程中,要帮助、引导权利人准确、具体地筛选、归纳出技术秘密点,准确厘定商业秘密的具体内容;由被告对原告的技术信息为公众所知悉进行举证,比由原告举证证明不为公众所知悉更为直接合理,更接近客观真实,也不违反相关司法解释的规定。

【全文】法宝引证码CLI.A.1152074    
  一、当事人情况
  原告(被上诉人):江汉石油钻头股份有限公司(简称江钻公司)
  被告(上诉人):天津立林钻头有限公司(简称立林公司)
  被告(上诉人):幸发芬
  二、案情简介
  江钻公司是我国石油勘探与开采用牙轮钻头的最大生产企业。该公司于上世纪九十年代以有偿转让方式从美国德克萨斯州休斯工具公司引进牙轮钻头制造技术。按照与休斯工具公司签订的关于转让牙轮钻头制造技术许可协议,江钻公司不得向第三者泄露任何保密的技术资料。江钻公司一直将技术含量高且具有巨大商业价值的三牙轮钻头设计制造技术纳入其商业保密范围,先后制发了《江汉石油钻头股份有限公司科研工作保密管理规定》、《关于确定公司保密范围及涉密项点的通知》、《江汉石油钻头股份有限公司专利、专有技术管理规定》等文件,对公司文件和资料等十二个保密类别均作了详细规定。江钻公司员工手册亦明文规定员工应严格保守公司机密。
  幸发芬1983年8月从华东化工学院毕业后被分配到江汉石油管理局钻头厂(江钻公司前身)工作,先后从事过对美国德克萨斯州休斯工具公司图纸及工艺文件等资料的翻译、复制、汇编等工作及牙轮钻头新产品研制设计工作、牙轮钻头小零件国产化工作,曾两次被委派到美国考察学习休斯工具公司先进的牙轮钻头设计制造技术,是江钻公司消化、吸收休斯工具公司相关技术的主要技术人员之一。2001年8月初,幸发芬和丈夫自荐到立林集团公司(立林公司当时还处于筹备阶段)工作,与立林集团公司签订了为期8年的劳动合同,并约定:幸发芬年薪8万元,其丈夫年薪4万元;立林集团公司帮助幸发芬全家办理户口入津及孩子入学手续,并花费30万元购置、装修住房一套,支付幸发芬夫妇人才引进费15万元(实为工龄买断款)等。随后,幸发芬向江钻公司提出辞职并办理了相关手续。幸发芬担任立林公司技术部部长,主持牙轮钻头的产品设计,并负责制订相关企业技术标准和检验规程工作。
  幸发芬在立林公司工作期间,违反江钻公司对离职员工的保密规定,非法使用江钻公司轴承设计技术,将江钻公司的三牙轮钻头轴承图纸存放在其移动硬盘中进行比对分析,相继设计和指导立林公司其他技术人员设计了编号为C0023、D0023、C0024、D0024牙轮、牙掌轴承图纸。上述图纸被立林公司用于生产81/2LHJ517、81/2LHJ537、81/2LHJ127、83/8LHJ517等型号牙轮钻头。经司法鉴定机构鉴定,立林公司编号为C0023、D0023、C0024、D0024的牙轮、牙掌轴承图纸与江钻公司编号为084HJ517/ES458-E(简称ES458图纸)、084HJ517/EW065图纸(简称EW065图纸)中记载的技术信息相似。幸发芬还非法使用江钻公司的秘密技术,为立林公司编制了《轴承O形供能圈技术标准LL.Q.ZC-002-2003》、《氢化丁腈橡胶轴承O形密封圈技术标准LL.Q.ZC-003-2003》等文件。上述文件被立林公司运用于生产所有三牙轮钻头产品。经司法鉴定机构鉴定,上述文件中对牙轮钻头轴承O形供能圈、密封圈质量要求、性能要求、技术指标与江钻公司《牙轮钻头小零件技术条件轴承O形供能圈Q/JZ.J. 168.24-2000(第2版)》(简称《O形供能圈标准》)、《牙轮钻头小零件技术条件轴承O形密封圈Q/JZ.J.168.27-2000(第3版)》(简称《O形橡胶圈标准》)文件中对牙轮钻头轴承O形供能圈、密封圈质量要求、性能要求基本相同,技术指标相似。
  在立林公司成立前,立林集团公司及所属企业均从未涉足过钻头行业,也没有牙轮钻头的专业技术人员。2000年9月14日,曾担任过江钻公司产品研究所所长的孙泰林(1992年底从江钻公司退休)与原天津市渤海石油机械有限公司(总经理为王树林)签订了《关于转让专利牙轮钻头技术协议书》,约定孙泰林向天津市渤海石油机械有限公司提供81/2、91/2、121/4三种专利产品钻头图纸及专利产品的工艺、工装等有关技术资料,并提供后续开发新产品的技术支持、生产过程中的技术服务,负责培训技术人员等。2003年1月,孙泰林离开立林公司,立林公司的产品配套工艺、工装及相关的技术要求、标准尚未完成,产品处于试制阶段,立林公司仅向孙泰林支付了部分报酬。2003年8月,经幸发芬介绍,江钻公司原工程处经理、高级工程师林军从江钻公司辞职,与立林公司签订劳动合同,主要从事牙轮钻头的工艺设计工作。2003年至2004年期间,立林公司相继设计、生产出81/2LH25、81/2LH127、91/2LH127、81/2LHJ517、81/2LHJ537、91/2LHJ127、91/2LHJ437、91/2LHJ517、121/4LHJ437等多种规格、型号的三牙轮钻头,并陆续投放市场。
  江钻公司在发现国内部分油田使用立林公司生产的产品型号、性能与江钻公司相似的三牙轮钻头后,于2005年3月21向湖北省江汉油田公安局报案。2006年1月20日,幸发芬被刑事拘留,同年7月21日被逮捕。湖北省潜江市人民法院于2007年11月26日作出(2007)潜刑初字第284号刑事判决,以幸发芬犯侵犯商业秘密罪,判处其有期徒刑六年,并处罚金50000元。幸发芬不服,提出上诉。湖北省汉江中级人民法院于 2008年5月20日作出(2008)汉刑终字第9号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。上述生效裁判认定,幸发芬违反江钻公司关于保守商业秘密的要求,非法使用江钻公司秘密技术,用于立林公司研制、生产三牙轮钻头。至2006年6月30日止,给江钻公司造成直接经济损失10692282.61元。
  在前案幸发芬被逮捕后,立林集团公司的法定代表人王树林与立林公司负责产品质量管理工作的罗庆生代表立林公司,在江钻公司总部与江钻公司的代表就有关事宜进行协商。在湖北省江汉油田公安局、天津市公安局津南分局有关人员的见证下,双方于2006年8月27日签署了一份《备忘录》,立林公司同意从备忘录签订之日起停止侵权行为,并向江钻公司表示郑重道歉,同意赔偿江钻公司的经济损失。但立林公司并未履行有关约定及承诺,继续非法使用江钻公司的商业秘密生产、销售三牙轮钻头产品。故江钻公司诉至法院。
  三、当事人诉辩
  江钻公司诉称:其拥有的有关三牙轮钻头技术信息属于商业秘密,幸发芬窃取其商业秘密并非法使用,为立林公司制作了有关钻头图纸,制订了有关钻头企业标准,用于立林公司制造、销售三牙轮钻头产品。截至2006年6月30日,立林公司给江钻公司造成经济损失10692282.61元。尽管立林公司和江钻公司于2006年8月27日签署《备忘录》,但立林公司并未履行有关约定及承诺,继续非法使用江钻公司的商业秘密生产、销售三牙轮钻头产品。故请求判令:1、幸发芬立即停止侵犯江钻公司的商业秘密;2、立林公司立即停止使用江钻公司的商业秘密制造、销售三牙轮钻头产品;3、立林公司立即销毁使用江钻公司的商业秘密制造的全部三牙轮钻头产品;4、立林公司立即销毁用于生产侵权三牙轮钻头的全部专用设备、专业工具;5、幸发芬、立林公司立即销毁记载着江钻公司商业秘密的全部文件、信息;6、立林公司赔偿江钻公司截至2006年6月30日的经济损失10692282.61元;7、幸发芬、立林公司共同负担本案的全部诉讼费用。
  被告幸发芬辩称:其没有窃取记载着江钻公司秘密技术信息的有关钻头图纸,也未接触过江钻公司的涉案企业标准,幸发芬对江钻公司的技术没有保密义务。幸发芬在立林公司工作期间,未使用江钻公司的商业秘密。立林公司的钻头轴承设计图纸来源于孙泰林,而供能圈和O形圈企业标准来源于供货商,金属密封牙轮钻头轴承配合和组装要求设计技术来源于美国的专利技术及论文、教材等公开的系列技术,故请求驳回江钻公司的全部诉讼请求。
  被告立林公司辩称:立林公司的标准与江钻公司的标准不具有可比性。鉴定结论所指的技术信息是“相似”而非“实质相同”,根据最高人民法院的司法解释的相关规定,不构成侵犯商业秘密。江钻公司并无证据证明立林公司明知或应知幸发芬以不正当手段获取了江钻公司的商业秘密,也不能证明立林公司与幸发芬签订劳动合同是为了窃取江钻公司的商业秘密。《备忘录》在形式和内容上存在重大瑕疵,对立林公司没有约束力。综上,故请求法院驳回江钻公司的全部诉讼请求。
  四、审理结果
  一审法院认为:本案所涉三牙轮钻头技术信息依法属于江钻公司的商业秘密。幸发芬以不正当手段获取江钻公司的三牙轮钻头轴承设计图纸,用于立林公司进行钻头轴承设计,同时还违反江钻公司有关保密要求,非法使用其在江钻公司工作期间掌握的技术秘密,为立林公司制定相关企业技术标准,用于立林公司制造、销售三牙轮钻头产品,其行为侵犯了江钻公司的商业秘密。立林公司明知江钻公司拥有国内领先的三牙轮钻头设计制造技术和该技术给江钻公司带来的市场竞争优势,且知晓幸发芬在江钻公司涉密岗位工作多年,系江钻公司高级技术人员,掌握了江钻公司的有关技术秘密。立林公司为谋求不正当经济利益,聘用幸发芬,非法使用江钻公司的商业秘密制造、销售三牙轮钻头产品,亦侵犯了江钻公司的商业秘密。
  一审法院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条、第二十条,《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第(一)、(七)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定,判决:一、幸发芬自一审判决生效之日起停止使用江钻公司三牙轮钻头轴承设计技术和轴承O形供能圈、密封圈技术标准中的相关技术秘密,至该技术秘密为相关公众知悉时止;二、立林公司自一审判决生效之日起停止使用江钻公司三牙轮钻头

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.1152074      关注法宝动态:  

法宝联想
【共引文献】
【相似文献】
【作者其他文献】
【引用法规】

热门视频更多