查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《法律适用》
当庭质证的失衡及对策
【作者】 冯春萍【作者单位】 海南师范学院
【分类】 诉讼制度【期刊年份】 1998年
【期号】 2【页码】 17
【全文】法宝引证码CLI.A.1111000    
  新的刑事诉讼法在审判方式上作了重大改革,加强了控辩对抗,强化了辩护职能,与之相适应的是用控、辩双方举证代替法官举证,控方(公诉人)与辩方(辩护律师)对证人、鉴定人有平等的发问权和质证权,这些改革,是控、辩双方在平等条件下互相进行反驳和答辩制度的开端。
  在这种“抗辩式”的审判模式中,质证的重要作用和地位日益显现出来。对审判人员来说,当庭质证有利于其“兼听则明”。因为审判人员从控方那里得到的往往是不利于犯罪嫌疑人、被告人的控诉证据材料,如果过于相信,势必出现判决不公的现象,这同刑事诉讼法的立法精神和宗旨是背道而驰的。如果在法庭质证过程中倾听控、辩双方的意见,能够使审判人员客观、全面了解案件,为正确适用法律打下良好的基础。
  刑事诉讼法第46、47条都明确规定,证据必须经过控辩双方质证,经查实后才能作为定案的根据。所谓质证,是指控辩双方在审判人员主持下,在法庭调查阶段和法庭辩论阶段对对方在法庭出示的证据材料进行质询、核查、推理、判断,并作出肯定或否定意思表示的过程。质证的目的在于审核证据的真伪,推断证据的可信度及合理性,为法庭查明事实,正确适用法律奠定基础,任何刑事案件的最终判决都要建立在对案件事实认定的基础之上,案件事实的认定要有足够充分的证据来支持,只有案件事实清楚,证据确实充分,才能最终认定案件,而证据是否确实充分,都要通过法庭质证来完成,所以,质证的任务是控、辩双方从对方向法庭提供的证据材料中,迅速发现其漏洞,通过严格的逻辑推理和比较判断,准确地指出对方所出示证据的主观性、片面性和矛盾性,从而否定对方的证据,以证明自己的证据的真实性和合理性。控辩双方当庭质证的最终结论应当是:据以定案的每一个证据都具备客观性、合理性,都已查证属实;案件事实情节都有相应的一定数量的证据加以证明;证明与证据之间、证据与案件事实之间的矛盾得以合理排除;全案证据对案件事实的证明所得出的结论是唯一的,具有排他性。
  从前面所说的质证的目的和任务及达到的最终效果来看,控、辩双方所掌握和出示的证据对质证过程和案件的审判结果有着重大影响。然而,在司法实践中,由于公诉机关与辩护律师在收集、调查及获取证据的权利的不平等性,严重影响了当庭质证的效果,使得当庭质证与辩护流于形式,保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益也成了一句空话。最终影响到审判人员对案件的正确裁决。
  一、公诉机关质证的证据来源
  控方在当庭质证中揭露犯罪,控诉犯罪所运用的证据,绝大部分是侦查机关即公安机关侦查阶段取得的,一少部分是控方自行收集取得的。侦查机关为了查明案件事实,实现刑事诉讼的目的,代表国家行使司法权力,在侦查阶段投入大量的时间和精力,采取询问、讯问、鉴定、搜查、扣押、邮检等所有侦查手续形成的证据,是案件最主要的证据材料,法律对公安司法机关收取证据的权利给予了充分的保障。刑事诉讼法第45条规定:“人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。对于涉及国家秘密的证据,应当保密。凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的,无论属于何方,必须受法律追究”。根据该条的规定,任何机关,任何公民都有如实向公安机关提供证据的义务,都应当配合公安司法机关收集和调取证据,不能以任何理由予以拒绝。正是由于法律强有力的保障,所以公安司法机关收集、调取证据就比辩护律师收集、调取证据容易得多,而且尽管这些证据材料因某些原因有误差,但总体来说基本上能反映案件的全貌。
  二、辩护律师质证的证据来源谁敢欺负我的人
  辩护律师在当庭质证中所举证据的来源,一是阅卷中取得的案件材料;二是自行收集的证据材料。刑事诉讼法第36条对辩护律师的阅卷权作了明确的规定,即:“辩护律师自人民检察院案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案件的诉讼文书、技术性鉴定材料,可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。其他辩护人经人民检察院许可,也可以查阅、摘抄、复制上述材料,同在押的犯罪嫌疑人会见和通信,辩护律师自人民法院受理案件之日起,可以查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的材料,可以同在押的被告会见和通信。其他辩护人经人民法院许可,也可以查阅、摘抄、复制上述材料,同在押的被告人会见和通信”。该条的立法原意是扩大律师了解案情的权利,将阅卷权提前到案件审查起诉之日,以便辩护律师能尽早了解案情,进行必要的取证活动,为当庭质证和辩护打好基础。但司法实践中辩护律师的阅卷权受到很大限制。律师在诉讼过程中到检察院所能看到的诉讼文书仅为“拘留证”、“逮捕证”、“起诉意见书”等,而到法院所见到的材料也仅仅限于很少一部分

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
【注释】                                                                                                     
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?
快醒醒开学了
    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.1111000      关注法宝动态:  

法宝联想
【作者其他文献】

热门视频更多