查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《人民司法(案例)》
定作合同与买卖合同之不同对管辖权的影响
【作者】 王利冬魏雨文(再审主审法官)【作者单位】 江苏省常州市中级人民法院
【分类】 合同法【期刊年份】 2010年
【期号】 24【页码】 35
【摘要】 案号再审:(2008)常民再字第0010号
【全文】法宝引证码CLI.A.1169460    
  【案情】
  原告:何龙宝。
  被告:江苏佳通通讯设备有限公司(以下简称江苏佳通公司)。
  常州市亿万通电子科技有限公司(以下简称常州亿万通公司)与江苏佳通公司素有业务往来,由常州亿万通公司为江苏佳通公司生产制造手机电池。2007年6月10日,常州亿万通公司与何龙宝订立债权转让协议,将其对江苏佳通公司的债权转让给何龙宝,后何龙宝在依据该债权转让协议向江苏佳通公司主张权利未果的情况下向江苏省常州市新北区人民法院提起诉讼。
  江苏佳通公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议称:江苏佳通公司与常州亿万通公司存在的是买卖合同关系,而非加工承揽关系,应当由被告所在地法院或合同履行地法院管辖。本案无论是被告所在地还是合同履行地均在南京栖霞区,应由南京市栖霞区人民法院管辖。
  【审判】
  江苏省常州市新北区人民法院一审认为,何龙宝与江苏佳通公司之间并未直接发生业务往来,双方之间既无买卖关系,亦不存在定作合同关系,何龙宝只与常州亿万通公司之间发生买卖业务往来。常州亿万通公司单方认为江苏佳通公司尚欠其货款262056元,即将该债权转让于何龙宝,何龙宝依据与常州亿万通公司签订的债权转让协议,对江苏佳通公司提起诉讼。故本案案由应为债权转让合同纠纷,根据法律规定,应由被告江苏佳通公司所在地的南京市栖霞区人民法院管辖。据此,裁定江苏佳通公司对本案管辖权提出的异议成立,本案移送南京市栖霞区人民法院管辖。
  何龙宝不服一审裁定,提起上诉。其上诉的主要理由是:1.上诉人和常州亿万通公司在债权转让的履行过程中,不存在任何争议,常州亿万通公司也将债权转让事宜及时通知了被上诉人,一审法院定性为债权转让合同纠纷没有事实和法律依据。2.债权转让既包括实体权利的转让,也包括程序权利的转让。虽然上诉人与被上诉人之间没有发生直接的业务关系,但通过债权转让后,上诉人在法律上继受了常州亿万通公司的地位。3.被上诉人与常州亿万通公司之间是定作关系,故本案应当由定作行为地法院——常州市新北区人民法院管辖。
  常州市中级人民法院二审认为,常州亿万通公司与江苏佳通公司系加工定作法律关系,故其合同履行地为定作行为所在地,即常州亿万通公司所在地,该诉讼应由常州新北区人民法院管辖。因债权转让不仅包括基于原合同所产生的实体权利,同时也包括相应的程序权利,何龙宝作为债权转让的受让人,因此也同时享有向常州市新北区人民法院起诉江苏佳通公司的权利,故何龙宝的上诉理由成立。裁定:一、撤销常州市新北区人民法院(2007)新民二初字第395-1号民事裁定;二、本案由常州市新北区人民法院管辖。
  江苏佳通公司不服二审裁定,向江苏省高级人民法院申请再审称:申请人与常州亿万通公司之间属于典型的买卖合同纠纷,申请人发给常州亿万通公司的采购单,而不是加工单,常州亿万通公司出具的发票中也没有应税劳务一项,而均是货物;被申请人与常州亿万通公司之间的债权转让协议第二条中也明确转让的是货款,而不是加工费,被申请人没有任何证据证明常州亿万通公司是按照申请人的要求或指令完成采购电池生产的,被申请人提供的证据中均没有任何加工费或加工字样,而被申请人在起诉中将货款改为加工费,是有意规避法律的行为。本案无论是被告所在地还是合同履行地均在南京市栖霞区,应由南京市栖霞区人民法院管辖。
  江苏省高级人民法院经审查认为,江苏佳通公司的再审申请符合民事诉讼法第一百七十九条第一款第(二)项的规定,裁定指令常州市中级人民法院对本案进行再审。
  常州市中级人民法院经审理,确认了原审查明的事实。
  常州市中级人民法院再审认为,常州亿万通公司于2007年6月10日与何龙宝订立债权转让协议,将其对江苏佳通公司的债权转让给何龙宝。常州亿万通公司按照江苏佳通公司采购单上的物料代号、物料名称、规格型号、单位、数量等要求加工手机电池,上述要求包含了手机电池的尺寸、容量、配置电芯等技术参数,在编号为GTP00298-T800-01采购单备注栏中写有“打样”字样,且电池上印有“GTMobile”及“江苏高通科技实业有限公司监制”字样,江苏高通科技实业有限公司系江苏佳通公司的母公司,据此表明常州亿万通公司加工生产的手机电池在加工生产过程中必须符合江苏佳通公司的特殊要求,该手机电池与市场流通的一般手机电池相比具有特定性,故本案中应当认定常州亿万通公司与江苏佳通公司之间履行合同的标的已经特定化,应依法确认双方之间的法律关系的性质属加工定作法律关系。根

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
本篇【法宝引证码CLI.A.1169460      关注法宝动态: