查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《知识产权》
试论中美专利制度的差异
【英文标题】 On the difference betveen China and United States in respect to patent sytems
【作者】 马强【分类】 比较法
【期刊年份】 1995年【期号】 1
【页码】 31
【全文】法宝引证码CLI.A.186985    
  
  1994年6月中华人民共和国国务院新闻办公室发表了关于知识产权试问题的白皮书《中国知识产权保护状况》明确指出中国的专利法已与关税与贸易总协定达成的《与贸易有关的知识产权协议》基本接轨,此有助于中国工业产权的发展,也促进了外国企业在中国进行工业投资,特别是技术投资的进程。然而无用讳言,由于不同的历史文化与社会背景,中国的专利制制度[1]与某些西方国家,特别是以美国(申请中国专利最多的国家)为代表,的盎格鲁萨克森民族组成的国家所实行的专利制度有相当的差异。这种差差异主要表现在发明专利的审查方法与且方式,申请文件公开的条件以及发明人与专利权人的关系等诸方面,然而产生这些差异的根本原因在于专利制度根本目的的差导。由于美国是外国在中国申请专利最多国家[2],也由于美国是国际经贸活动的最重要国家之一,所以我们认为分析一下两国专利制度的差异是有助于双方间的合作与理解的。
  中国专利制度的目的是保护专利权,这一点是毫无疑义的,但其更深刻的目标是通过对专利权的保护来鼓励发明创造,使之有利于发明创造的推广应用,促进科学技术的发展,以适应社会主义现代化建设的需要。因此中国专利制度规定了在申请日18个月后公开全部申请文件(包括详细描述技术内容的说明书),其目的是尽快让公众获得新的技术信息,使工业企业有可能尽快利用新的技术和工艺。公众在获得信息后,还可能从中得到启示,在所公开技术的基础上对其进行改进,甚至还可创造出新的专利。出于同样的目的,中国专利系统中要求的保护范围是比较窄的,审查员在审查时特别注意到排除过宽的权利要求,甚至可以说对权利要求的撰写要求是逐句逐字地精确地反映出该发明创造的特点,目的是伊保护范围不致过宽,堵死了公众和其他企业在此基础进一步研究改进的路子。另一方面中国专利制度规定了一项专利最终是否有效的权利归中国专利局复审委员会处理,因此当涉及到该项专利侵权时,法院也只能在审查员们确定的权利要求书中认定是否侵权。因此可以说,中国专利制度在一定意义上是一种保护性专利。当一项专利被提出申请时,申请人只能具体地直接保护其研究成果,不可能得到很宽的保护。这样做是符合中国专利制度的目的的。即尽可能地促进技术改进,有利于工业企业现代化。
  在申请人的认定方面,中国专利法明确地反映了中国的历史文化背景及社会主强义制度的现实。从历史上来看,从中国古代的士阶层直到现代的知识分子阶层,历来是把国家与民族的发展置于个人利益之上,因此虽然在专利制度中保护了个人的发明权利,但更多地是把发明权利采用职务发明的形式,使这种权利归属于国家或集体企事业。这样做的原因还在于有利于社会主义现代化事业的发展,这不但符合中国的历史文化背景也符合当前的社会现实。
  与中国专利制度的目的相比,美国的专利制度的根本目的是保护专利权人。在美国.专利被视为政府与专利权人间的一个简单的合约。专利权人只有在其排他权得到保护后才能公开其技术,如果申请被拒绝,排他权不成立,或者专利权人不同意权利要求的保护范围,就可以避免公开所

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
【注释】                                                                                                     
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.186985      关注法宝动态:  

法宝联想
【作者其他文献】

热门视频更多