查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《甘肃政法学院学报》
试论建立我国驰名商标特别保护的法律制度
【作者】 王先林【分类】 商标法
【期刊年份】 1990年【期号】 1
【页码】 44
【全文】法宝引证码CLI.A.1121648    

一、建立驰名商标特别保护法律制度是我国目前的客观需要

商标,是商品的标志。当某一商标经过一定时间的使用,为公众所熟知,市场信誉卓著时,即成为驰名商标。故驰名商标又称为著名商标或周知商标。它具有信誉好,声望高和知名度大等特点,如“蝴蝶”牌缝纫机、“可口可乐”牌饮料等。

驰名商标是企业的宝贵财富。在资本主义国家,有的企业甚至将商标作为一种资产列入资产表,如美国可口可乐公司在1967年的财产表上,将可口可乐商标(包括Coca—CoLa和Coke)的价值定为三十亿美元。难怪有人断言即使可口可乐公司的所有工厂,在一夜之间全部焚于大火,第二天就会有人向可口可乐公司提供贷款。

在我国,改革开放之后,商品经济飞跃发展,社会产品丰富,使商品经营形成了商品经销者指牌进货,消费者认牌购货的局面,商标已成为商品生产者竞争能力的重要标志。因此,在商标法制尚不健全的情况下,各种商标侵权行为的出现也不可避免,尤其对驰名商标的侵权行为日益严重,加强对驰名商标的特别保护已成为我国目前的当务之急。

首先,驰名商标本身的特点决定了它容易成为侵权者最主要、最直接的目标,而且这种侵权也较之一般的商标侵权给商标所有人造成的损失更大。事实上,近年来市场上商标侵权大多数集中在驰名商标上。如安徽毫州的古井贡酒是多次荣获国内外金牌,并被誉为“酒中牡丹”的国家名酒,近来在市场上发现假冒的竟占一半以上。其他各地的名牌商标产品也不同程度地遭此厄运。特别是有些地方的领导,法制观念淡薄,放任、怂恿本地区的企业进行这种违法犯罪行为,甚至将制造、销售假冒驰名商标商品当作“地方工业”一加以保护,给名牌产品生产厂家带来惨重的损失。创名牌不易,往往要经过长期的艰苦努力,是许多人智慧和劳动的结晶。如果不对驰名商标给予特别保护,有效地制止这种侵权行为,就无法实现驰名商标所有人的合法权益,而且会助长非法侵权者的气焰,扰乱社会经济秩序,严重挫伤企业创名牌、保名牌的积极性。

其次,驰名商标所标示的商品是同类产品中的佼佼者,是商品行列中的标兵,它代表着一定时期内同类产品的发展方向,能鼓励后进产品向它看齐,推动同行业产品向前发展,从而使商品在市场上进行有秩序的正当竞争,使整个经济出现繁荣的局面。否则,冒尖的产品出不来,行业的标兵遭夭折,就会干扰企业创优质、保名牌,造成商品市场上的不正当竞争,使商品经济处于良莠不分的状态,给整个国民经济的正常运转带来严重影响。特别是在对外贸易中,若不对驰名商标实行特别保护,就会让假冒名牌商品毁坏我国真正的驰名商标的声誉,失去已占领的国际市场,损害国家利益。因此,加强对驰名商标的特别保护也是发展整个国民经济的需要。

再次,由于驰名商标信誉高,知名度大,因此,消费者一般都对驰名商标有一种特殊的偏爱和信赖感。很多消费者都倾向于购买名牌产品,以减少风险,避免上当。也正因为如此,他们往往在名牌商标是否被假冒问题上更容易失去分辨能力,使假冒侵权者的行为更容易得逞。而有些假冒全国或地方名牌商标所销售的商品,大多数是滞销品、劣质品,甚至是有害、有毒、无用的假货。因此,如果不对驰名商标实行特别保护,就会让假冒驰名商标的行为欺骗消费者,妨害消费者对商品的正常使用,甚至威胁消费者的健康及生命安全,使消费者的合法权气得不到有效的保护。

此外,我国已于1985年3月正式成为《保护工业产权巴黎公约》(简称“巴黎公约”)的成员国,因此负有遵守该公约各项规定的义务(其中声明保留的某些条款除外)。该公约第六条第二款规定的对驰名商标的特别规定,也要求我们对驰名商标给予特别保护。也只有这样,才谈得上我国的驰名商标在其他成员国的有效保护。

加强对驰名商标的特别保护,固然可以采取多方面的、综合性的措施。但是,进行驰名商标特别保护的立法,建立我国的驰名商标特别保护制度则是其中最根本的,是其他各种措施的前提和基础。世界上许多国家一般是在其商标法律中对驰名商标规定了一些特别保护条款。如巴西《工业产权法》规定,驰名商标应记于特别的注册簿上,以防止可能对驰名商标信誉造成损害的其它商标获得注册,并且对驰名商标侵权要加重处罚。英国、日不等国,还专门建立了防御商标制度,对驰名商标予以特别保护。

会让它误以为那是爱情

二、从我国国情出发,借鉴国外成功经验,逐步建立我国驰名商标特别保护法律制度

建立我国驰名商标特别保护法律制度,当然首先要从我国实际情况出发。但也要考虑承担已参加的国际公约的义务,逐步建立相应的法律制度与之相衔接,特别是国外某些成功的经验要适当借鉴、吸取。为此,笔者认为我国今后在完善商标法制的过程中,可以考虑逐步建立以下一些法律制度。

第一,突出地规定驰名商标,建立对驰名商标和非驰名商标分部注册的制度,为驰名商标提供更多的保护。驰名商标必须具有卓著的信誉并广为公众所知晓这两个基本条件和特征,但其判断的标准却是一个比较复杂的问题。一般来说,它不仅要考虑到使用商标的产品、行业特点,而且应着重依据产品在同类产品中的质量情况和商标在消费者中的影响力,同时还要考虑到各国商品经济发展的具体国情。巴黎公约没有规定此问题,我国可以在有关法规中作出一般性规定。其中要规定,如果原来驰名商标产品质量严重下降,则应通过一定程序撤销其驰名称号,以真实反映商标信誉的实际情况。在此基础上,建立驰名商标和非驰名商标的分部注册制,赋予它们不同的效力,提供不同程度的保护。通过将驰名商标记在特别的注册部上,防止驰名商


  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.1121648      关注法宝动态:  

法宝联想
【共引文献】
【作者其他文献】
【引用法规】

热门视频更多