查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《法学》
论共的举发
【作者】 徐益初【分类】 其他
【期刊年份】 1982年【期号】 12
【页码】 21
【全文】法宝引证码CLI.A.1105561    
  共犯(亦称为共同被告人)检举别人的犯罪行为,在诉讼理论上称为举发,也有称为攀供。这种共犯的供述属于什么性质,能否以证人证言对待,供述人的诉讼地位如何,这是一个值得研究的问题。
  共犯检举犯罪,分为两种情况。一种是检举本案以外的犯罪,或虽系共同犯罪,但不属于本案追究的犯罪,一种是检举共犯与本案有关的犯罪。前一种情况同本案的处理无直接关系,共犯在本案中的诉讼地位不影响在另一案件中的证人地位。后一种情况,由于供述人在本案中处于被告人的地位,就发生了这种供述应如何加以对待的问题。这里着重讨论的是后一种供述。
  一、共犯举发作证的诉讼地位
  共犯是指在共同犯罪案件中一起被控诉的人。在这个案件中,他们始终处于被告人的地位。但是,由于共犯相互间的关系,在一定条件下,某一共犯有可能检举另一个共犯的罪行,这就产生了检举的共犯是否属于证人的问题,这是共犯案中的一种特殊现象。英、美等国法律规定,如果共犯自愿作证人,按一般证人接受互相质问,可以当证人。日本也有类似规定,共犯在与自己无关的事实,在与法庭辩论分离的情况下,可以当证人。但是,日本法学家的意见也不尽一致.主张可以当证人的认为,共犯对其他共犯来说,仍不失为第三者,他不是以当事人的地位陈述,而是以证人的地位陈述,承担证人的义务;主张不能当证人的认为,共犯当证人,承担作证义务接受质问,这就违背了被告人不负举证的责任。我们认为,在共犯案件中,原则上共犯不得兼作证人,或互为证人。除非是在这个案件已经处理终结,或者虽系共犯,但不是在同案处理的情况下,才可以作为证人。这是因为:(一)证人必须是第三者,共犯既是当事人的一方,他就不能同时兼作该案的证人,既是被告人,又是证人,这在法律关系上是说不通的多(二)共犯之间都有着直接的利害关系,检举共犯的犯罪行为,其动机复杂,供述的真实性如何,如果没有旁证,就难于置信。但是,在司法实践中,对于共犯案件,由于各个共犯所处的地位和罪行轻重不同,认罪态度也不一样,有时就需要由了解共犯甲罪行的共犯乙来揭发甲的罪行,特别是在侦查中,往往通过共犯的检举揭发,可以扩大线索,找到其他证据。这种举发料材,经过查实以后,也是证据的一种。有时在法庭审判时,还需要共犯乙出庭作证,证实共犯甲的罪行。但是,我们不能因此而赋予他证人的地位。这种举发是处在被告人地位上供述的,它仍不失为被告人供述的性质。对他的举发,只能要求他如实供述,而不能像对证人的要求那样,要求他负伪证或隐匿罪证的法律责任,当然也就不能按证人证言对待。虽然这种供述查实以后可以作为证据,但和被告人的其他供述一样,如果没有其他证据证实其供述内容的真实性,就不能作为定案的根据。因此,共犯在一定条件下,可以起到证人的作用,但是,这并不能改变他的被告人的地位。笼统地说共犯可以作证人,其举发可以作为证人证言对待,是不对的。
  二、对共犯举发的判断
  共犯一般都是纠合在一起进行犯罪活动的,他们相互之间对于共同犯罪的具体事实、情节以及各自的犯罪行为知道得最清楚,特别是犯罪集团的案件更是如此。犯罪集团的成员对其集团的组织、策划、活动内幕等,是最知情的。因此,共犯出来检举揭发,对正确、及时地查明案

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.1105561      关注法宝动态:  

法宝联想
【作者其他文献】

热门视频更多