查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《法学》
谈重婚与通奸
【作者】 董敬之 熊克刚 熊耀武 陈鼎声 刘志舟 许玉霞 夏道平
【分类】 婚姻、家庭法【期刊年份】 1957年
【期号】 4【页码】 36
【全文】法宝引证码CLI.A.1105006    
  重婚和通奸的概念
  重婚指均有“婚姻关系(配偶)的男女,或一方有婚姻关系而他方无婚姻关系的男女,再向政府登记结婚,或以共同生活为目的,有共同经济关系,以夫妻身分而公然同居的”行为。由此说明,可知重婚有两种形态。第一种形态,均有婚姻关系的男女,或一方有婚姻关系而他方无婚姻关系的男女,再向政府登记结婚。第二种形态,均有婚姻关系的男女,或一方有婚姻关系而他方无婚姻关系的男女,以共同生活为目的,有共同经济关系,以夫妻身分而公然同居的。这两种行为之所以构成重婚,是由于男女双方已有婚姻关系(配偶),最少一方已有婚姻关系(配偶)。但必须说明,这种已有的婚姻关系是指有效的婚姻,即依法进行结婚登记的婚姻、婚姻法公布前结合的婚姻,以及不违背婚姻法结婚的条件仅缺结婚登记手续的事实婚姻。同时这些有效的婚姻必须是存续的。如果已经离婚或者配偶的一方已经死亡,原有的婚姻关系就已经消灭,变为没有婚姻关系了。第一种形态,再向政府登记结婚。向政府进行结婚登记是取得婚姻关系的一种手续,已有婚姻关系的人,欺骗政府再与人登记结婚,取得结婚证书,这是很明显的重婚。第二种形态虽没有向政府进行结婚登记。但男女双方是以共同生活为目的,有共同经济关系,以夫妻身分而公然同居的,就是具有了事实婚姻的内容。既然同时存在有两个婚姻事实,当然也是重婚(如果男女双方都没有婚姻关釆,即没有配偶,而成立的事实婚姻,只是欠缺登记手续,应该认为有效婚姻,不能构成重婚)。
  通奸指“均有婚姻关系的男女,或一方有婚姻关系而他方无婚姻关系的男女,双方在同意下发生性行为”,首先,以有婚姻关系为前提。这点是与重婚相同的。其次,双方在同意下发生性行为。就是说,发生性行为是要男女双方自愿的,不是受暴力、威胁、强迫或精神昏迷的情况下进行的。发生性行为一次即构成通奸,多次也是通奸。第三,通奸的双方既没有力理结婚的手续,也没有共同生活的目的,更不是以夫妻身分而公然同居的。这点是和重婚不同的。重婚与通奸的区别就在于此。
  重婚与通奸行为发生的原因
  目前社会上发生重婚、通奸行为的原因,根据审判实践,基本上可归纳为以下几个方面:
  (1)因对婚姻、两性关系采取轻率、放荡态度,以及追求享乐腐化而发生通奸、重婚行为。例如,青年妇女朱某离婚不久,因工作关系和杨某相识二十多天就同居。不久她又和同在一起工作的沈、霍两人发生通奸行为,并提出要和杨某离婚。又如某五金店资方胡某原农夫妻感情尚好,后与秦某妇女相识,在郎“财”女“貌”的结合下同居了,从此即时妻子不加理睬,以致感情破裂而离婚。这两个例子都表示资产阶级的思想行为在婚姻关系中的反映。
  (2)因夫妻长期分居而发通奸、重婚行为。(一般是先通奸而后发展到公开同居)。这是由于夫妻一方在外工作。或者因一方犯罪在外劳动改造而长期分居,造成性生活的苦闷(夫妻虽非长期分居,由于性生活不协调,也可能造成一方性生活苦闷),或者生活困难(绝大多数是女方)而造成的。这种情配的发生,固然与人们生理上的性需要、夫妻分居感情趋谈薄,以及目前社会上尚有一部分妇女经济地位尚未独立,缺乏就业条件等因素有关;但是这些因素并不能发生决定性的作用。如果婚姻关系和思想意识都很好,这些因素是起不了什么作用的。
  (3)因对婚姻不满而发生重婚、通奸行为。例如张某与妻于是父母指腹为婚的,感情一向不好,夫妻时常争吵。张某在工作,与青年女子石某认识后,相互发生了感情而公开同居,又如夏某与丈夫蔡某在1948年经父母包办而结婚,婚后感情一向不好,解放后曾提出离婚要求,由于父母反对未获结果。夏某一向在上海帮佣,后与冯某发生感情而通奸。当然,不是所有结合基础不好的婚姻都一定会发生问题,但没有感情作基础的婚姻(不仅是包办婚姻,其它感情不好的婚姻也在内)是容易发生重婚、通奸行为的。
  (4)基于封建意义为传宗接代而重婚的。基本上包括两种情况:一种是一子顶两门、兼祧娶两妻,另一种是因为妻不生子,为传后代再娶一妻。这两种情况都是以男性为中心的宗法社会的产物。例如曹某因年老无子,在其妻子的默许下,于1953年下半年与妇女徐某同居三年,生一女孩,后因其妻子嫌给徐某的生活费太多,发生纠纷,告到法院后离开。
  从审判实践的情况看来,上述四种原因,三、四两种是逐渐下降的,因它已失去了产生的沘基础。(这是对上海说的)而一、二两种是目前产生婚、通奸行为的一般原因。解放几年来社会风气虽然大大转变,但由于旧的风气习惯很难在短时期内清除,在过渡时期,一方面资产阶级思想的侵蚀仍然存在,另一方面如果原来婚姻不够稳固的,就很容易发生重婚和通奸等的不法行为了。
  重婚与通奸是不是犯罪
  什么是犯罪?犯罪就是 “一切危害人民民主制度,破坏法律秩序,对于社会有危害性的,依照法律应当受到刑罚处罚的行为。重婚行为是犯罪,目前已无争论。对通奸行为,我们认为是不宜作为犯罪办的。现就重婚为什么是犯罪、通奸为什么不是犯罪分别提出我们的看法如后:
  一、重婚为什么是犯罪?重婚行为不论是男女双方原来均有婚姻关系的存续,或者只有一方有婚姻关系的存续,都是破坏了一夫一妻制的行为。实行一夫一妻制,是为了达到解放妇女。废除男尊女卑的目的,它与男女婚姻自由、男女权利平等和保护妇女、子女利益,同为我国新婚姻制度的四个有机组成部分。实行新婚姻制度就是要将这四个有机组成部分全部实行。重婚行为既然直接侵犯了一夫一妻制,也就侵犯了整个新婚姻制度,从而对社会的危害性显然是相当严重的。这就是说,已经达到应当用刑罚方法加以惩罚的程度。所以,重婚应该认为是犯罪。这不仅在我国审判实践中,已将重婚行为作为犯罪处理,而且在社会主义国家的刑法中也有先例。例如苏俄刑法典第199条规定重婚的,或者一夫多妻的,判处一年以下的劳动改造,或者一千卢布以下的罚金。蒙古人民共和国刑法典第222条规定重婚的,或者一夫多妻的,判处一年以下的剥夺自由或者劳动改造。因此我们认为正在起草的我国刑法典也应该将重婚行为规定为犯罪。
  重婚行为既然是犯罪的,那末构成犯罪所必须具有的要件又是什么呢?
  第一,犯罪主体是均有婚姻关系的男女,或者一方有婚姻关系而他方无婚姻关系的男女。
  第二,犯罪的主观方面是直接故意。如果无婚姻关系的一方不知对方有配偶而与之结婚,由于不知情,所以既不是故意、也不是过失,则缺乏主观方面的要件,因而这不知情的乙方,(他或她)不能认为是犯罪。
  至于这种婚姻是不是有效呢?有人主张承认这种婚姻为有效,我们认为不对。因为婚姻法规定定禁止重婚、纳妾,并不是以行为人必须知情为前提;如果承认这种婚姻,就等于承认一个人可以有两个以上的婚姻关系,这难道不是违反一夫一妻制吗?
  第三,犯罪客体就是刑事法律所保护的,而为犯罪行为所侵害的社会关系。这种社会关系在重婚行为来说就是一夫一妻制度。
  第四,犯罪的客观方面。由于重婚罪的主体有配偶的人和没有配偶的人的区别。因此两者犯罪的客观方面也有不同。前者的犯罪客观方面是再行结婚,后者的犯罪客观方面是与有配偶的人结婚(这里所说的结婚是指登记结婚和事实婚姻二者而言)。
  由此说明,有配偶而重为婚姻,或者明知他人有配偶而与之结婚的,都是犯罪行为,应该负刑事责任。我们认为重婚虽然是犯罪行为应负刑事责任,但还不能完全以刑罚来解决问题。应该进一步加强共产主义道德品质教育,以预防犯罪。
  二、通奸为什么不算犯罪?通奸行为所侵犯的客体是什么?南人认为是家庭,我们

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.1105006      关注法宝动态:  

法宝联想
【引证文献】

热门视频更多