查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《湖北警官学院学报》
审查起诉环节非法证据排除程序构建研究
【英文标题】 Research on Construction of Illegal Evidence Exclusion Procedure during Examining Prosecution
【作者】 钱国【作者单位】 浙江省绍兴市人民检察院
【分类】 刑事诉讼法
【中文关键词】 非法证据排除;程序构建;启动;认定标准
【文章编码】 1673―2391(2014)06―0150―03【文献标识码】 A
【期刊年份】 2014年【期号】 6
【页码】 150
【摘要】

随着刑事诉讼法的再次修改,我国非法证据排除制度得到确立。根据新《刑事诉讼法》的规定,检察机关对非法证据排除具有不可推卸的职责,尤其是在审查起诉环节。但新《刑事诉讼法》对于审查起诉环节的非法证据排除仍缺少相应具可操作性的程序规定,致使司法实践中面临诸多问题。有必要以我国司法实践为基础,进行深入分析和研究,构建审查起诉环节的非法证据排除程序。

【全文】法宝引证码CLI.A.1187786    
  
  2012年修改后的新《刑事诉讼法》确立了非法证据排除制度,其中规定检察机关在审查起诉环节可行使公诉权对非法证据予以排除,这对依法保障犯罪嫌疑人权利和强化法律监督具有重大意义。但新《刑事诉讼法》对于审查起诉环节的非法证据排除尚缺乏操作规则,关于如何启动、调查、认定、排除等具体问题有待进一步规范。本文拟在司法实践的基础上,研究审查起诉环节的非法证据排除程序构建问题,以期完善我国的非法证据排除制度,促进司法公正的实现。
  一、非法证据排除的启动程序
  (一)告知程序
  检察机关在审查起诉阶段应设立非法证据排除申请的权利告知程序,充分保障犯罪嫌疑人的知悉权。公诉部门受理案件三日内,应主动以书面的形式向犯罪嫌疑人告知非法证据排除的申请权利,载明有关非法证据排除的法律规定、排除非法证据的运作程序和效力以及非法证据排除的申请期限等,并辅之以口头解释,深化犯罪嫌疑人对该项权利的理解。承办人第一次讯问犯罪嫌疑人时,应记录犯罪嫌疑人是否有当场提出申诉。
  (二)线索发现
  审查起诉环节落实非法证据排除规则,最主要的是要有效发现非法证据。因为发现是排除的前提,无法发现自然也就无法排除。
  1.履行告知程序发现非法证据线索。检察机关在受理案件三日内向犯罪嫌疑人告知非法证据排除申请权利的同时,应询问侦查阶段是否存在以非法方法收集证据的情形。承办人在讯问犯罪嫌疑人的过程中,发现有非法取证苗头的,要抓住细节,深入讯问,完整记录时间、地点、人物、内容、情况,并在整个讯问过程中掌握讯问技巧,突出细节。同时,观察犯罪嫌疑人的表情、语言,防止其为逃避处罚谎称受到刑讯逼供。
  2.依托辩护人发现非法证据线索。检察机关在听取辩护人意见时,可询问其对证据方面的看法,特别是听取犯罪嫌疑人聘请的辩护律师的意见。新《刑事诉讼法》赋予辩护律师的权利大增,辩护律师通过会见和阅卷,会发现案件证据的疑点,从而有针对性地开展调查取证。承办人要及时与辩护律师沟通,在法院开庭之前及时发现非法证据,避免因 “证据突袭”而被动。
  3.承办人自行发现非法证据线索。承办人通过审查案卷材料,认真梳理证据,审阅破案经过,比对犯罪嫌疑人供述、查看录音录像资料等方式,综合考证有无非法证据。主要看讯问笔录是否齐全,录音录像是否连贯,犯罪嫌疑人供述是否稳定、清晰,对供述反复变化或者呈阶段性变化的供述,要提高警惕,尤其是其供述的部分内容与现场物证或其它书证存在矛盾的,要作为重点核实的内容。
  4.利用检察机关内部机构的信息对接来发现非法证据线索。检察机关具有受理对侦查人员的控告、举报、申诉的职责;监管场所检察部门负责对监管执法活动的检察监督职责。在公诉部门受理案件以后,通过案件管理办公室将实施法律监督过程中获取的各种非法证据线索汇聚到承办人手中。
  (三)启动方式
  1.依控告启动。依据新《刑事诉讼法》第55条的规定,人民检察院接到报案、控告、举报或者发现侦查人员以非法方法收集证据的,应当进行调查核实。
  2.依申请启动。审查起诉环节,犯罪嫌疑人、辩护人或其他案件相关人对证据合法性存在异议的,应向检察机关提供相关的线索或者证据。
  3.依职权启动。公诉人在审查起诉过程中,应主动对侦查机关所移送证据的合法性进行认真审查,如怀疑可能存在刑讯逼供或暴力、威胁等非法取证行为的,应主动启动该程序。
  应当注意的是,并非所有的控告及申请均需启动非法证据排除程序,控告、申请所提供的线索和材料要达到使公诉人对侦查机关取证行为的合法性产生合理怀疑时,才依法予以启动。
  二、非法证据的调查核实
  当事人及其辩护人、诉讼代理人申请排除非法证据,或承办人审查发现非法证据嫌疑,达到合理怀疑程度的,经公诉部门负责人同意、分管检察长批准,由公诉部门承办人进行调查核实。
  考虑到实践中检察机关“案多人少”、侦查手段缺乏、办案期限紧张等问题,笔者认为可从以下几个主要方面进行调查:第一,听取犯罪嫌疑人或辩护人提出非法证据排除的理由,并核实其提供的线索或相关证据,对犯罪嫌疑人的伤痕应及时进行证据固定和鉴定,有其他证据的要及时提取并固定保全。第二,查看同步录音录像资料。主要是针对检察机关自侦案件、可能判处无期徒刑以上刑罚案件或其他重大犯罪案件。同步录音录像是最直接、最有效的证明方式。对于只反映部分讯问过程的录音录像,甚至只有有罪供述部分的录音录像,可要求侦查人员书面说明间断原因。说明原因不符合逻辑的,可认定此录音录像不能证明讯问过程的合法性。第三,侦查人员应对其取证合法性提供证据,并书面说明证据来源、取证过程及见证人情况。尤其对不符合法定程序收集的、可能严重影响司法公正的物证、书证,应当要求侦查机关补正或作出合理解释。第四,充分发挥监管场所驻所检察官作用,查阅调取犯罪嫌疑人入所时的体检表和进所后的身体变化情况;调查其羁押期间是否有出所情形、出所原因是否出于辩认犯罪现场等需要、其出所和

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
【参考文献】

{1}杨东平.非法证据排除的启动程序研究[J].河南科技大学学报(社会科学版),2013(1):84-88.

{2}卢乐云.非法证据发现与排除的实践把握——以审查起诉为中心[J].人民检察,2012(14):17-20.

{3}陈卫国,李红妹.审查起诉环节非法证据排除工作机制研究[J].政治与法律,2011(4):154-160.

©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.1187786      关注法宝动态:  

法宝联想
【共引文献】
【相似文献】
【作者其他文献】
【引用法规】

热门视频更多