查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《法学论坛》
宪法文本中“公共利益”的规范分析
【英文标题】 A Standardize Analysis on Public Interest From the Visual Angle of Constitution Version
【作者】 韩大元【作者单位】 中国人民大学法学院
【分类】 中国宪法【中文关键词】 宪法;公共利益;宪法文本;宪法价值
【英文关键词】 constitution;public interest;constitution version;constitution value
【文章编码】 1009—8003(2005)01—0005—05【文献标识码】 A
【期刊年份】 2005年【期号】 1
【页码】 5
【摘要】

在现代法治社会中,公共利益与个人利益之间始终存在着一定的张力,如何在两者的冲突中寻求合理的平衡,实现国家、社会与个人共同利益,是宪法学研究的重要课题。公共利益价值的合理认定首先应回归到宪法文本,从文本的角度提供解释公共利益的价值基础、基本原则与具体规则,使公共利益的实现获得宪法基础,避免对公共利益理解上的随意性与主观性。

【英文摘要】

A Analyse on Public Interest in the Version of Constitution Abstract:There is much contradiction between public interest and personal interest in modern society of rule by law,it is a important task how to harmonize the contradiction and accomplish the interest of nation,society and personal.In this thesis,the author stand for that should explain the value basis,basic principle and concrete rule of public interest from the visual angle of constitution version,in order to supply a basis of constitution for the realization of public interest and avoid understanding wantonly to the conception of Public Interest.

【全文】法宝引证码CLI.A.112046    
  一、宪法文本中公共利益的表述
  在各国的宪法文本和学术研究中,对公共利益的表述是不尽相同的。经常出现的表述有“公共利益”、“公共福祉”、“公共福利”、“公共安全”、“社会公共利益”、“公共政策”、“国家利益”等。如韩国宪法37条规定:“国民的一切自由和权利,只有在需要保障国家安全、维持秩序及维护公共福利的情况下,由法律进行限制。即使在法律进行限制的情况下,仍不得损害自由和权利的本质内容。”尼泊尔宪法17条规定,为了公共的利益,可以制定法律对本章规定的基本权利的行使加以限制或控制。日本宪法29条规定:“财产权不得侵犯,财产权内容应符合公共福利。”泰国宪法34条规定,人人享有言论、著作、出版和宣传的自由,只有根据维护安全的需要,保护他人的自由权利、荣誉和声誉,或为维护社会秩序或人民的优良道德,或为了防止人民在精神或健康方面的堕落而制定的专门法律规定,才能限制上述自由。印度宪法31条在规定财产权的宪法界限时使用了“公共利益”概念,规定:“国家出于公共利益或为使财产得到适善管理,在一定期限内接管财产的管理权。”德国宪法14条同时使用了“社会福利”和“公共利益”概念,第14条第2款规定,财产应负义务,财产的使用也应为社会福利服务。第3款规定,……这种赔偿取决于建立公共利益和有关人的利益之间的公正平衡。2004年颁布的阿富汗宪法40条规定,个人财产之获得不得损害公共利益。
  在我国的宪法文本中,公共利益是比较固定的词汇。1954年宪法文本中三个条文直接涉及公共利益问题。第10条第3款规定,国家禁止资本家危害公共利益、扰乱社会经济秩序、破坏国家经济计划的一切非法行动。第13条规定,国家为了公共利益的需要,可以依照法律规定的条件,对城乡土地和其他生产资料实行征购、征用或者收归国有。第14条规定,国家禁止任何人利用私有财产破坏公共利益。在1954年宪法中还出现了“公共秩序”、社会公德等词汇。1975年宪法8条规定,社会主义的公共财产不可侵犯。国家保证社会主义经济的巩固和发展,禁止任何人利用任何手段,破坏社会主义经济和公共利益。1978年宪法三年不开张,开张吃三年8条采用了“公共财产”和公共利益的概念,规定“社会主义的公共财产不可侵犯”,并在第8条第2款中规定,国家禁止任何人利用任何手段,扰乱社会经济秩序,破坏国家经济计划,侵吞、挥霍国家和集体的财产,危害公共利益。1982年宪法以不同条文表述了公共利益。第10条规定:“国家为了公共利益,可依照法律规定,对土地实行征用。”宪法修正案22条规定:“国家为了公共利益的需要,可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。”同时在宪法28条中使用“社会秩序”、第40条中使用“国家安全”、第51条中使用“国家的、社会的、集体的利益”(国家利益、社会利益和集体利益)、第54条中使用“祖国的安全、荣誉和利益的行为”,宪法修正案20条中采用“公共利益”的表述方法。
  从上述列举的一些国家宪法文本对公共利益的表述中,可以发现以下特点:一是公共利益表述方式的多样性,其词汇反映了本国宪法的历史传统与现实制度的需要;二是同一种宪法文本中同时使用不同的概念表述公共利益的内涵,文本的形式意义与实质意义之间存在一定的矛盾;三是各国通常在规定基本权利限制界限时作为一项原则来使用公共利益概念;四是宪法文本中出现的公共利益是不确定的概念表述,它既表述一种价值形态,同时也描述一种事实状态,经常成为社会矛盾的焦点。[1]由于宪法文本中的公共利益概念存在不确定性,容易在国家、社会与个人之间形成利益冲突与矛盾,特别是限制公民基本权利时,其标准缺乏统一性、明确性与具体性,容易侵犯社会个体的合法利益。因此,在比较宪法文本的公共利益表述方式后,我们有必要对其宪法内涵、判断标准与程序等问题进行探讨。
  二、宪法文本中公共利益内涵的分析
  如何理解和解释宪法文本中的公共利益是宪法理论与实践中遇到的重要问题,它既是解释学的命题,同时也是宪法实践中的课题。分析宪法文本中公共利益的方法或途径主要有:通过宪法解释阐明文本中公共利益的含义;通过学术界对公共利益的研究,确定公共利益的学术内涵;通过宪法法院或普通法院的判决寻找对公共利益进行判断的方法或内涵;通过普通法律规定的有关公共利益的内容,对宪法规定的公共利益进行价值分析等。
  公共利益是社会生活中使用频率最高的概念之一,内容十分丰富。根据《牛津高级英汉双解词典》的解释,公共利益是指“公众的、与公众有关的或为公众的、公用的利益”。在英美法系和大陆法系国家中对公共利益的理解也有所不同。在英美法系中,公共利益也称为公共政策(public policy),主要指“被立法机关或法院视为与整个国家和社会根本有关的原则和标准,该原则要求将一般公共利益(general public interest)与社会福祉(good of community)纳入考虑的范围,从而可以使法院有理由拒绝承认当事人某些交易或其他行为的法律效力。”{1}作为一种表述方法,英美法系国家还有“公共利益法律”的概念,它指对民权法、济贫法、环保法、医疗保障法等涉及社会公众利益的法律的总称。按照这种解释,依公共政策原则可以对当事人的契约自由或私人交易进行限制,并对实施任何可能给一般公共利益造成损害的行为设定必要的界限。在大陆法系国家,与“公共政策”相关的概念是公共秩序,也称公序良俗。但公共政策与公共利益是否为相同的概念,学者们的观点各异。其实,两者之间也存在如何价值转换的问题,如政策与利益之间并非处于内涵上的对应性,政策有具体的表达方式,而利益的表达是不确定的,它所追求的仍然是一个公众共同的需求。
  日本学者在解释日本宪法13条时提出了不同的解释方法与理论,如有的学者认为,第13条的规定提供了权利制约的根据;也有学者认为,它是一种训示性的规定,即只要是不违反公共福利,基本人权受到最大限度的尊重。根据日本学术界的基本观点,公共利益(或公共福利)应是个人利益之集合,它是调整人权相互间冲突的实质性公平原理。公共福利又分自由国家的公共福利与社会国家的公共福利,前者指从尊重个人平等的立场,公平地分配和保障人权的原理,而后者是指以限制经济活动和财产权为内容的权利分配原理。[2]韩国宪法法院在宪法我反正不洗碗,我可以做饭裁判中,根据不同的宪法案件,对公共利益(公共福利)进行了宪法解释,比较合理地解决了人们在利益关系中发生的各种纠纷。如在道路交通法和刑法中规定的死刑合宪性问题的判断中,宪法法院认为,维护社会秩序是指为了共同体的和平,在个人或集团之间建立和谐生活的规则。[3]在1996年的宪法法院判决中,对公共福利概念进行了严格的解释,认为:公共福利比国家安全和维护秩序具有更抽象和开放的功能。公共福利在经济秩序中得到了具体化。均衡的国民经济的发展、合理

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
【注释】                                                                                                     
【参考文献】

{1}元照英美法词典(Z).北京:法律出版社,2003.1117.

{2}胡康生.中华人民共和国合同法释义(M).北京:中国法制出版社,1999.92.

{3}马德普.公共利益、政治制度与政治文明(J).教学与研究,2004,(8).

{4}(美)亨廷顿.变革社会中的政治秩序(M).北京:华夏出版社,1988.25.

{5}阎学通.中国国家利益分析(M).天津:天津人民出版社,1996.4.

©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.112046      关注法宝动态:  

法宝联想
【共引文献】
【引证文献】
【相似文献】
【作者其他文献】
【引用法规】

热门视频更多