查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《法律文献信息与研究》
古籍文献资源共享的障碍及前期准备
【作者】 朱赛虹【作者单位】 故宫博物院图书馆
【分类】 其他【中文关键词】 古籍;资源共享;障碍
【期刊年份】 2000年【期号】 2
【页码】 26
【摘要】

本文共分四部分:一、指出文献类型因素在“共享”中的障碍,以古籍最具典型性;二、概述中国古籍资源在国内外的分布情况;三、指出行政部门所有制对古籍资a共享的不利影响;四、借鉴国内外的既有作法,从6个方面论述了促进古籍资源“共享”的若干可行性准备工作。

【全文】法宝引证码CLI.A.1135531    
  资源共享是文献信息领域的发展目标,已令众人憧憬了许久。学者们所论及的障碍很多,有管理方面的,有读者方面的……。本文论述所涉及的是:文献类型和现行体制对资源共享的影响,最具代表性的莫过于古籍善本。古籍的价值在与日俱增,迈向“共享”之路谈何容易。
  一、影响资源共享的文献类型因素
  在图书馆工作中,常常对文献类型加以划分。由于工作角度不同,划分标准有多种,诸如:语种和文种、时间、地域、民族、用途、读者对象、学科内容、加工深度、文献符号呈现状况、记录方式、载体材质、载体形态与大小、出版者、政治标准、学术标准、发行范围等等。在图书流通中,往往以书籍的出版时间不同而区别对待,本文即按此标准阐述。
  按时间划分,即依文献的著述或制作生代区分文献类型。我国图书情报学界一般划分为两段:古籍(1911年以前)、现代文献(1911年以后)。
  为便于管理,各馆比较通行的作法是:一律以书籍产生的年代确定其使用方式,而不论其实际价值如何:书籍产生的年代越早,则提阅手续越严格,其利用费(底本、拍摄等费用)亦越昂贵。以下是不同时期书籍使用中的一般作法:
  1、普通平装书
  除大部头的丛书、图录、工具书、单本书外,均可借阅。
  2、晚清至民国时期的书刊
  各馆藏书中,此期书刊有限,且以孤本居多。一般只阅不借,也不可复印。如拍照则每页另加收底本费。
  3,清乾隆以后至晚清时期的古籍
  此期版本有的尚未划人“善本”,按普通古籍借阅。复制时收取底本费。
  4、清乾隆以前的古籍
  属于“善本”范围。提阅时需要单位介绍信,且每次提阅的数量极为有限,拍照时的价格亦不菲。北大法宝
  可见,文献产生的时间越早,则使用管理越严格。古籍本身的多重价值,令人感到借阅使用时障碍重重。
  二、中国古籍资源的分布
  中国是世界上的文明古国之一,仅现存的珍善本和普通古籍线装书就有10余万种,1千万册以上,称得上是文献资源大国。它们分布在全国的图书馆、博物馆等机构中,还有一部分收藏在私人手中。据报道,我国仅公共图书馆就藏有古籍2720万册,占古文献收藏量的9.2%。其中,珍贵的善本图书有244.5万册,涉及到几乎所有的省级、计划单列市级图书馆和部分地(市)、县图书馆。①
  在北京、天津、上海等大中城市的大中型图书馆中,古籍的收藏相当集中。如北京地区:
  国家图书馆一北京图书馆自成立以来的75年中,通过政府拨交、私人捐赠和该馆努力搜访三条途径,迄今为止,除了敦煌遗书、金刻本《赵城藏》等几大专藏不计,历代写本、刻本传抄本等善本书有近30万册。其中,宋、金、元刻本有1400余部,成为中国古籍善本典藏最为丰富的所在②。
  再如,国家科学技术文献收藏中心一中国科学院图书馆,也拥有一定规模的古籍。30年代初,就收集了20余万册。50年代中期以后的10多年间,又补充了20余万册,已近47万册。不仅经、史、子、集、丛、志各部要籍兼具,且颇多稀见珍贵又具学术资料价值的品种③。
  又如,故宫博物院图书馆的古籍特藏,是以明、清两代皇家藏书为基础建立起来的。现存明清刻本、明清内府精写本、臣工进呈写本与御笔写经等。尤其是清“殿本,’(雕印、套印、铜木活字摆印及铜印本、少数民族文种古籍)等,在写刻、刷印、装帧、材质等方面皆独具特色。
  其它如北京大学图书馆、中国人民大学图书馆、首都图书馆等等,均有大量的古籍收藏。
  外地如天津图书馆,经过80余年的购置、捐赠、拨交等方式的积累,不仅收藏宏富,且形成特色:大量的地方志、明清诗文别集孤本、宝卷罕见的明清稿本、抄本、明清小说、历代活字印本、北洋文献等等⑤。
  辽宁省图书馆,经过近50年的尽力搜集,目前古籍收藏量已达60万册,其中善本7000部、120000册,普通线装书35000部、360000册,还有待编目整理的古籍10余万册。无论是内容还是版本,都有其特色。如宋元刻本、明阂凌氏刻套印本、清殿本、稿本、抄本及朝鲜、日本版本。④
  由于各种原因,有很多古籍收藏在国外各大图书馆等机构中,如美国国会图书馆、哈佛大学哈佛燕京图书馆、远东图书馆、哥伦比亚大学中文图书馆等,以及日本、韩国、英国、法国等国家和地区的一些图书馆。
  古籍文献跨国、跨地区分散收藏,所以学者们为了查阅古籍而远涉重洋的情景也就屡见不鲜了。
  三、文献管理体制的局限
  就国内而言,长期以来,由于部门所有制的原因,文献资源多按行政系统分布在以下四大系统中:国家教委和专业部委(局)所属的图书情报机构;国家教委所属的高校图书情报机构;文化部所属的公共图书馆等。由于部门的分割,缺乏联系,各自为政,彼此独立,造成相对封闭的现状。在这种情况下,古籍基本为本部门所有,成为各自的“镇馆之宝”,客观上制约了横向的联合。
  文献类型不同所致的障碍,加上行政体制的障碍,真是障碍重重!
  

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。打遮阳伞就显得很娘
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.1135531      关注法宝动态:  

法宝联想
【相似文献】

热门视频更多