查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《黑龙江省政法管理干部学院学报》
行政特许撤回、撤销中特许使用权人合法权益保障
【作者】 吴天文【作者单位】 苏州大学王健法学院
【分类】 行政法学【中文关键词】 特许使用权;撤回;撤销;征收补偿
【文章编码】 1008-7966(2017)05-0013-03【文献标识码】 A
【期刊年份】 2017年【期号】 5
【页码】 13
【摘要】

特许使用权是国家为了实现自然资源的合理配置利用而设置的使用方式,特别许可使用权的保护主要通过信赖保护原则实现。信赖保护原则作为行政法一项古老的原则,已经被诸多学者进行有效的论证,有存续保护与财产保护两种方式,财产保护需要对相对人的信赖利益进行补偿或赔偿。但是目前我国《行政许可法》以及《国家赔偿法》中对特许使用权的撤回、撤销的补偿标准存在规定不明的状态。由于特许使用权具有一定的物权属性,因而,其被撤回、撤销也具有征收的性质属性,在信赖保护原则补偿规范缺失的情形下,可以借鉴有关征收补偿的规定以保障相对人的合法权益。

【全文】法宝引证码CLI.A.1229358    
  一、特许使用权含义
  关于特许的概念,有学者认为特许是指行政机关代表国家向申请人转让原本属于国家的资源或专营权的许可行为,它事关有限资源的开发利用、公共资源的配置以及直接关系公共利益的特定行业的市场准入等权利{1}。其对特许含义的界定主要是从特许的对象以及特许的赋权性方面定义,没有本质上的差异。
  特许主要在《行政许可法》第12条第(二)项中规定,“有限自然资源开发利用、公共资源配置以及直接关系公共利益的特定行业的市场准入等”成为特许使用的对象。其与普通许可的区别的原因主要在于许可使用对象包含较大的公益性,由于其涉及广泛公众的利益或者具有较强的生态功能需要进行特殊的保护,国家采取特许使用的方式对此类资源进行合理配置。从特许的效果来看,接受特许使用权的相对人获得了其本没有的资源使用权或者经营权,因此特许具有明显的赋权性,是一种直接的财产权利,因而也有学者将特许称为财产权利转让许可{2}或赋权性许可{3}。特许使用权的撤回与撤销在行政法直接规范中采取信赖保护的方式加以保护,但是信赖保护原则中关于补偿的规定并不能实现相对人损失的弥补,在法律规范中还是存在些许的空白,在下文中予以具体阐述。此外,特许使用权具有直接的财产属性以及一定的物权属性,那么其在相关法律法规缺失的前提下,行政特许的撤回、撤销对行政特许使用权人造成的损失应当借鉴不动产征收补偿的规范,以保护使用权人的合法权益。
  二、特许使用权的信赖保护
  (一)信赖保护原则的渊源
  德国首先在公法领域以成文法的形式确定了信赖利益保护原则,德国学者乌茨·施利斯基将信赖保护原则定义为“保护公民对法律规范存续性的信赖并保护其现存的法律权益”{4}。德国《联邦程序法》第48、49条对信赖保护原则进行了明文规定。信赖保护原则提出的行政法上的原理是行政行为的存续力,这一理论也是产生于德国。因为“行政行为的存续性可能被中断或是受到影响的最大危险来自于行为的作出机关本身”,“为了维护行政法律制度的稳定和排除对行政行为存续性可能产生的影响,就必须要求对行政机关嗣后的变更、撤销和废止权限进行限制”{5}。
  行政行为是行政机关为了调整存在于社会生活中超前于法律文本的法律关系和法律事实,因而其具有相应的强制力以及拘束力,行政机关的行政行为到达行政相对人时便具有推定有效的拘束力。此种拘束力不仅在于行政机关不得随意变更、撤销该行政行为,也在于行政相对人对该行政行为推定合法有效的信赖利益。行政机关在依据职权改变原来的法律状态时,要考虑行政相对人对原法律状态的合理期待和正当的信赖{6}。
  (二)信赖保护原则的现代含义
  信赖保护原则与依法行政原则作为行政法中一对相对应的基本原则,在我国行政许可法中得到了切实的应用。根据法律规定,信赖保护原则的主要判断标准是无过错原则,即相对人对于违法行政行为是否具有过错。根据现行法律规定,撤回、变更、撤销行政许可行为中,只有69条之中相对人利用欺骗、贿赂等不正当手段获取行政许可的行政机关应当进行撤销并且不给予补偿或者赔偿。此外,因为情势变更、法律法规规章的变化以及行政机关的违法行为导致的撤销撤回、不利于相对人的变更均应当对相对人的损失进行相应的补偿或者赔偿。
  三、特许使用权的信赖保护
  (一)信赖保护原则保护方式
  信赖利益保护原则主要体现在我国《行政许可法》规范之中,其中第8条确立行政机关不得擅自改变已经生效的行政许可,因公共利益的需要变更或者撤回行政许可应当依法给予相应的补偿;第69条确立行政机关撤销行政许可的限制以及相应的赔偿规范。根据法律文本的规定,信赖利益的保护有两种方式。一是存续保护的方式。首先是撤销合法生效的行政许可。针对合法、已经生效的行政许可,第8条规定,原则上不得擅自改变,这主要体现了信赖利益保护原则中行政行为存续力对行政机关的拘束力。其次是第69条第3款中规定的为了保障公共利益不会受到重大损害,行政机关可以不撤销违法的行政许可行为。这种方式主要是保证行政行为的存续力,保障相对人对行政行为推定合法有效的信赖利益。二是财产保护的方式。为了公共利益的需要,行政机关依法变更或者撤销已经生效的行政许可,针对这种变更或者撤销行为,行政机关应当给予行政相对人造成的损失补偿。此外,第69条中规定,原则上违法的行政许可行为应当予以撤销,撤销的行政许可行为行政相对人没有过错的,应当给予相应的赔偿或者补偿。这种财产型的信赖利益保护方式,将相对人的信赖利益转化为相应的财产补偿或者财产赔偿以保障相对人的信赖利益。中小学减的负已经加到家长身上了
  (二)特许使用权的信赖保护缺失
  1.行政特许撤回补偿存在不合理
  《行政许可法》第8条与第69条中分别规定了基于公共利益的考量而撤销合法的行政许可应当依法予以补偿,依原则撤销行政相对人无过错的违法行政许可应当依法予以赔偿。针对《行政许可法》第8条中基于公共利益的考量而选择变更或者撤回行政许可的补偿规定。《最高人民法院关于审理行政许可案件若干问题的规定》第15条规定:“法律、法规、规章或者规范性文件对变更或者撤回行政许可的补偿标准未作规定的,一般在实际损失范围内确定补偿数额;行政许可属于行政许可法第12条第(二)项规定情形的,一般按照实际投入的损失确定补偿数额。”其中《许可法》第12条中规定的特别许可按照实际投入的损失对相对人进行补偿,针对相对人可预期的收益损失并未纳入其中。这种赔偿标准不尽合理。特别许可具有一定的排他性与持续性,具有明显的财产权的物权属性,其损失相较于普通许可本身需要缴纳使用费以及大额前期投入的预期收入损失是极大的,如果仅仅对其实际投入的损失进行补偿,这对特许使用权人的利益的保护存在着极大的不合理性。另,这种相对不合理的补偿标准,也会对政府机关的形象以及权威产生很坏的影响,这种财产的不安全性会让相对人以及公众对政府机关以及公权力产生极大的不信任。因而,有必要对其补偿的标准进行合理化调整。
  2.行政特许的撤销补偿标准规范缺失
  《许可法》第69条规定的依法撤销违法的行政许可给予无过错相对人的赔偿却未有相应的赔偿标准规范。根据我国《国家赔偿法》中行政赔偿的要求,行政机关的违法行为造成相对人的财产损失,应当给予赔偿。但是根据《行政许可法》第69条规定,行政机关撤销违法的行政许可行为属于合法的行政行为,行政许可行为的违法性并没有造成相对人的损失,反而是撤销违法行政许可的合法行政行为造成了相对人的损失,因而撤销违法行政许可行为造成的损失应当予以“补偿”而非“赔偿”。因而,《国家赔偿法》并未提供撤销违法行政许可的赔偿标准,在相应的法律法规中仍然属于法律的空白,这一空白造成的直接结果就是相对人(受特许人)的利益得不到充分的保障,同样会产生对政府机关以及公权力

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
【注释】                                                                                                     
【参考文献】

{1}胡建淼.行政法学(第四版)[M].北京:法律出版社,2015:294.

{2}陈瑞洪.行政许可与个人自由[J].法学研究,2004,(5).

{3}应松年,杨解君.行政许可的理论与制度解读[M].北京:北京大学出版社,2004:122.

{4}[德]乌茨·施利斯基.经济公法[M].喻文光,译.北京:法律出版社,2006:102-103.

{5}刘艺.给付行政的法律特质——以《社会救助法》(草案)为事例[J].河北法学,2010,(11).

{6}王贵松.行政信赖保护论[M].济南:山东人民出版社,2007:12-28.

{7}王克稳.行政许可中特许使用权的无全属性与制度构建研究[M].北京:法律出版社,2015:169-185.

{8}屈茂辉,张红.论征收法律制度的几个问题[J].法学评论,2003,(2).

©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.1229358      关注法宝动态:  

法宝联想
【共引文献】
【相似文献】
【引用法规】

热门视频更多