查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《湖北警官学院学报》
侦查讯问的实践误区及其应对策略
【英文标题】 Practical Misunderstandings and Countermeasures of Investigative Interrogation
【作者】 曹晓宝【作者单位】 湖北警官学院侦查系{副教授,法学硕士}
【分类】 刑事侦察学
【中文关键词】 侦查讯问;讯问技巧;讯问策略;讯问方法
【英文关键词】 Investigative Interrogation; Interrogation Technique; Interrogation Strategy; Interrogation Method
【文章编码】 1673—2391(2018)02―0073―07【文献标识码】 A
【期刊年份】 2018年【期号】 2
【页码】 73
【摘要】

在侦查讯问的实践中,既有乱抛证据、说服教育不讲时机、呵斥斗狠、急于求成等方式方法的问题,也有犯罪动机、目的讯问不到位、口供矛盾没有排除、从拒供到供认变化突然等讯问内容的问题,还有讯问地点、时间、参与人员不符合法律规定等程序问题。为解决上述问题,必须不断提高侦查人员的讯问技巧。运用讯问技巧的要点主要包括四个方面:一是牢固把握侦查讯问成功的前提条件;二是向犯罪嫌疑人推销“如实供述对自己有利”的观念;三是因人而异运用适当的讯问策略;四是做好结束讯以确保侦查讯问的质量。

【英文摘要】

There are many questions in the practice of investigative interrogation. Firstly, some problems have arisen in ways and methods, such as throwing evidence randomly, persuasion and education without timing, reprimand and violence, eagerness for quick success. Secondly, some problems have arisen in interrogation contents, such as the interrogation for criminal motivation and purpose is not in place, the conflicting confession has not been ruled out, the sudden change from refusal to confession. Thirdly, some problems have arisen in procedural issues, such as the location, time and participants of interrogation did not meet the legal requirements. In order to solve above problems, we must constantly improve the interrogation techniques of investigation personnel. The main points of using interrogation techniques which include four aspects: Firstly, we must firmly grasp the precondition of success in investigative interrogation. Secondly, we should promote the concept of "truthful confession is beneficial to yourself" to criminal suspects. Thirdly, we can use appropriate interrogation strategies for different criminal suspects. Fourthly, we need finish the conclusion of interrogation to ensure the quality of investigative interrogation.

【全文】法宝引证码CLI.A.1237672    
  
  在刑事诉讼中,通过侦查讯问获取犯罪嫌疑人的如实供述是一个世界性的难题。近年来,随着湖北佘祥林案、河南赵作海案、浙江张氏叔侄案、内蒙古呼格吉勒图案等一系列影响重大的陈年冤案逐一昭白于天下,我们不难发现,每一起冤、错案件的背后都有刑讯逼供等非法讯问的影子。这从一个侧面反映了讯问难的问题,也反映出侦查实践中普遍存在着侦查讯问能力不能满足现实需要的问题。在我国,刑事诉讼法明确了非法证据排除规则、不得强迫自证其罪规则,以及对讯问过程进行录音录像等一系列规定,使得侦查讯问面临着更大的挑战,应对不当,就会走进误区,影响侦查讯问工作的顺利开展。
  一、侦查讯问实践常见的误区
  在侦查讯问的实践中,一些侦查人员尤其是缺乏侦查讯问经验的侦查人员常常会有一些不好的表现,应该引起注意。
  (一)侦查讯问方式方法上常见的问题
  1.乱抛证据。在侦查讯问中,乱抛证据是指侦查人员在讯问时急不可耐地把犯罪现场提取的痕迹物证或者费了九牛二虎之力才查找到的证据抛出来,这种不顾及使用证据的时机和方式方法的做法,不仅不能获得预期的效果,往往还会暴露侦查讯问的目的,甚至有可能在不知不觉中向犯罪嫌疑人传递了不该让其知道的重要信息。这种乱抛证据的做法在一定程度上会产生给犯罪嫌疑人“送情报”的效果,其结果不但不能获得犯罪嫌疑人的真实口供,反而会加剧犯罪嫌疑人的拒供心理,极易使侦查讯问陷入僵局。
  2.说服教育不讲时机。说服教育是侦查讯问中必不可少的讯问方法,侦查人员常常需要通过说服教育改变犯罪嫌疑人的观点、态度等。有些案件的犯罪嫌疑人被侦查人员的说服教育工作打动以后,不需要侦查人员采取更多的办法就如实交代了全部犯罪事实。好的说服教育可以起到立竿见影的效果,但说服教育对侦查人员的素质能力要求较高,需要讲究时机和内容恰到好处的配合。实践中,有时会出现某些侦查员在讯问的开始环节就大讲“坦白从宽、抗拒从严”等刑事政策的情形,此时犯罪嫌疑人的心理并没有处于需求这种政策的状态,因而这样的说教毫无用处。有时甚至会让犯罪嫌疑人感到侦查人员喜欢说假大空话,没有掌握其涉嫌犯罪的证据,因而对抗讯问的心理不降反升。
  3.呵斥斗狠,急于求成。这是指某些侦查人员在讯问中为了增加犯罪嫌疑人的心理压力,制造紧张气氛,劈头盖脸地呵斥、恐吓犯罪嫌疑人。这种做法在一定程度上能控制讯问局面,起到震慑犯罪嫌疑人的效果。但往往由于语言苍白、内容空洞,不仅不会使犯罪嫌疑人屈服,反而会激起犯罪嫌疑人的反感,加剧犯罪嫌疑人的对抗,适得其反。
  4.打疲劳战。当前,在严禁刑讯逼供的“高压线”下,侦查人员在讯问中基本不会采取殴打、体罚等肉刑方法“武力”逼取口供,但极少数地方仍有侦查人员通过制定轮番讯问计划,搞“车轮战”,以“推磨”的方式不让犯罪嫌疑人休息,希望藉此拖垮犯罪嫌疑人的“精神”。这种做法不仅违法,而且极其危险,可能危及有潜在疾病或者慢性病的犯罪嫌疑人的生命。
  5.讯问笔录中指供、诱供时有发现。有的案件中,侦查人员还在一定程度上有进行指名指事问供或者非法诱供的嫌疑。如一起抢劫案中,侦查人员问犯罪嫌疑人:“你是预谋和董某某抢你父亲的钱吗?”又如在一起强奸杀人案中,侦查人员问犯罪嫌疑人:“你说的意思是你和蒋某好上以后,因蒋某又和他人勾搭成奸,你想独占,不允许蒋某再和别人勾搭,是吗?”有明显的指名指事问供问题。
  (二)侦查讯问内容上存在的问题
  1.侦查讯问内容不细致不全面。侦查讯问的内容要根据犯罪嫌疑人涉嫌的犯罪罪名,围绕犯罪构成的四个要件(犯罪主体、犯罪客体、犯罪的主观方面、犯罪的客观方面)展开,侦查讯问中要重点问清犯罪时间、地点、当事人、起因、经过、后果、动机、目的、手段及相关证据等,以利于最后对犯罪事实的认定。实践中,讯问内容不细致不全面的现象比较普遍。如一起杀人案件中,被害人颈部缠绕着一根彩色包装橡皮带,且打了个死结。对此情节侦查人员在讯问时竟然没有问到颈部缠绕包装带,更不谈包装带的长度、颜色、打死结的部位、死结的样态等细节。
  2.犯罪嫌疑人从拒供到供认变化突然。从查阅的近年来一些命案卷宗来看,不少案件的讯问笔录中存在一个比较普遍的现象是犯罪嫌疑人的口供从拒不认罪到交代犯罪事实的变化十分突然。很多案卷中,犯罪嫌疑人在前面几次(一般是三、四次)的讯问中,完全否认自己有犯罪行为,突然在下一次的讯问中就开始承认犯罪并供述犯罪细节。[1]这种拒供到供认的变化之间看不到侦查人员运用了哪些侦查讯问的策略和方法,给他人尤其是律师或后续移送起诉的检察官、审判的法官很大的想象空间。
  3.对犯罪动机、目的的讯问不到位。从侦查讯问实践来看,侦查人员一般都会十分注重对犯罪事实、犯罪情节、涉案物品等犯罪客观方面问题的讯问,但犯罪动机、犯罪目的等主观要素往往被忽略,即使有所涉及也讯问不到位,致使不少案件犯罪嫌疑人实施犯罪行为的动机要么不清楚,要么不合情理,令人费解。如在一起故意杀人案中,讯问笔录记载犯罪嫌疑人杀人的起因是生活中的琐事,引发矛盾后将其妻子杀死。但侦查人员在侦查讯问中没有问清夫妻二人以往的矛盾,也没有深入追问是否有其他更大的不为人知的矛盾,导致杀人动机不甚清晰,难以令人信服。
  4.口供中出现的矛盾没有排除。在侦查讯问中,口供出现矛盾比较常见。对于不同的口供矛盾形成的原因应加以区分,如果是犯罪嫌疑人故意隐瞒真实情况而造成的矛盾,侦查人员就应在讯问中加以解决。在侦查讯问的实践中,有的犯罪嫌疑人承认犯罪后受畏罪心理的支配,怕受到法律制裁而推翻原来的口供,这样会在同一次讯问中或前后两次讯问之间出现口供内容的矛盾;在共同犯罪案件中,犯罪嫌疑人为了逃避法律制裁,往往相互推卸罪责,因而口供之间必然会形成矛盾;有的犯罪嫌疑人为了掩盖罪行,故意编造假口供,这些假口供常常与有关事实、自然条件、地理环境、方言土语、宗教信仰、风土人情、科学常识等形成矛盾。上述这些矛盾产生的根源是犯罪嫌疑人故意掩盖真实情况、编造谎言形成的,因而犯罪嫌疑人的这些口供必然与物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验检查笔录等其它真实可靠的证据形成矛盾。在侦查讯问中,侦查人员要分析、发现和揭露这些矛盾,通过使用证据、说服教育等方法迫使犯罪嫌疑人改变虚假供述,从而解决口供中的矛盾。此人家庭地位极低
  (三)侦查讯问程序上存在的问题
  侦查实践中,侦查讯问程序上的问题主要表现为:一是第一次讯问没有严格按照法律规定进行的现象比较突出。二是讯问地点违反规定时有发生。如讯问被采取刑事拘留的犯罪嫌疑人不在法定场所进行,或者将被羁押的犯罪嫌疑人提出后在看守所之外的地方进行讯问。三是讯问时间违反法律规定。有的在拘捕后不在24小时内进行讯问。有的讯问时间太短有违立法本意,如有的案件逮捕后的讯问笔录只有半页纸,时间只有十几分钟,这样的讯问只是走过场,没有达到讯问的目的。{1}四是讯问人员签名不规范的现象比较普遍。极少数案件出现同一侦查员在相同时间段内讯问不同犯罪嫌疑人的现象。如在某省进行的一次年度命案卷宗评比活动中,参评的42起案件中出现此类问题的占87.5%。另外还有告知犯罪嫌疑人权利义务不到位以及未成年犯罪嫌疑人法定代理人没有到场的问题等。
  二、综合运用侦查讯问技巧应对侦查讯问实践问题
  理论上对侦查讯问的策略、方法研究较多,但立足于侦查讯问实践存在的具体问题,从全局层面进行系统性的对策探讨并不是很多。笔者以为,讯问技巧可以成为打通讯问理论与实践操作的桥梁。何为讯问技巧?侦查学、预审学、侦查讯问学相关理论都没有这一概念,可见它并不是一个专业词汇。实践中经常提到讯问技巧,应该与“技巧”二字本义有关。汉语词典把“技巧”解释为“巧妙的技能”。{2}可见,讯问技巧的基本内涵可以界定为:在侦查讯问活动中,侦查人员在科学的讯问理念支配下,对各种讯问策略和讯问方法的巧妙运用。运用讯问技巧解决实践中的问题,应当突出以下四个要点。
  (一)把握好侦查讯问成功的前提条件
  实践表明,侦查讯问要想取得成功,必须具备以下几个前提条件。
  1.知己知彼。古人云:“知己知彼,百战不殆”。侦查讯问要想取得成功,必须详细研究犯罪嫌疑人的基本情况,并安排合适的侦查人员进行讯问。侦查讯问要做到“有的放矢”,即在讯问前,侦查人员应了解和熟悉犯罪嫌疑人的基本情况、心理状态和涉案状况。侦查人员要详细研究犯罪嫌疑人的基本情况,不限于通常所说的犯罪嫌疑人姓名、别名、工作、籍贯、简历等,要深入摸清犯罪嫌疑人的家庭状况、夫妻关系、家庭成员间的融洽程度等,了解犯罪嫌疑人的社会交往情况、关系密切的亲友、作案动机目的、抓获过程、羁押期间表现、目前已经掌握的证据等,甚至包括犯罪嫌疑人的兴趣爱好,尤其是嫌疑人引以为荣的方面,如爱文学、精棋艺、在某些方面获得殊荣等。这些往往是其兴奋点,讯问中可以很好地加以利用。这些情况可以通过多渠道掌握:一是深入细致地阅卷,多方比较;二是亲临犯罪现场进行复勘复查,或对涉案实物进行分析研究;三是向抓捕人员、社区民警了解,或在不影响办案的前提下向当地治保人员及其他知情人了解。
  2.与犯罪嫌疑人建立良好的人际关系。与犯罪嫌疑人建立良好人际关系的目的就是获取犯罪嫌疑人的信任,让犯罪嫌疑人从侦查人员的对立面走向统一面。人际关系紧张的讯问氛围是很难取得讯问成功的,即使侦查人员能够迫使犯罪嫌疑人暂时承认犯罪行为,但大多也是由于犯罪嫌疑人口误或对付讯问准备不充分造成的。这种供认极不稳定,事后往往有翻供现象。诉讼实践中,翻供多出现于更换讯问人员或案件移送检察机关或法院的时候。为什么会这样?主要原因就是犯罪嫌疑人没有心悦诚服,交代后多有“上当”的感觉,总会寻找机会翻供改口。因此,要想获得稳定可靠的供词,侦查人员在讯问中要通过各种方式创建与犯罪嫌疑人进行良好沟通的平台,促使犯罪嫌疑人对侦查人员从开始的敌对、不信任到逐步的接受、认可,直至最后的尊重和佩服。与犯罪嫌疑人建立良好的人际关系一般可以通过“拉家常”的方式实现。“拉家常”就是不急于谈论案情,而是以自由交谈的形式聊一聊犯罪嫌疑人的生活经历、受教育和工作情况、家庭状况、社会交往、个人爱好等。侦查人员尽量让犯罪嫌疑人侃侃而谈,并始终保持头脑清晰,控制话题走向。这样可以逐步调控犯罪嫌疑人的情感,消除抵触情绪,激发其自尊感甚至荣誉感,及至感情深处,触发悔恨心理,认识到自己的行为给家庭和社会造成了伤害和影响。
  3.给予犯罪嫌疑人必要的关心。讯问实践表明,对犯罪嫌疑人问寒问暖,关心其思想顾虑,解决其后顾之忧,是促使犯罪嫌疑人交罪的前提和基础。特别是年轻力壮、上有老下有小的犯罪嫌疑人,他们往往顾虑重重,担心自己一旦承认犯罪,会带来妻离子散、家破人亡的后果。此时,侦查人员除了常说的要对犯罪嫌疑人本人加以关心外,还要关心他的家人,洞悉其思想顾虑。如果侦查人员能摸清犯罪嫌疑人的所思所想,对症下药,打消其顾虑,有的犯罪嫌疑人就会以认罪作为回报,向侦查人员交代全部犯罪事实。如某地发生一起重大盗窃案件,公安机关锁定犯罪嫌疑人后计划当天夜晚到犯罪嫌疑人家中实施抓捕,但考虑到犯罪嫌疑人的儿子次日要参加中考,于是在抓捕当晚守候在犯罪嫌疑人住宅的附近,直到次日早上其子出家门后才执行抓捕。犯罪嫌疑人到案后开始矢口否认盗窃行为,讯问人员跟他讲了公安机关本来可以早些抓捕其归案,但为了避免抓捕行动对其孩子中考乃至人生道路产生不良影响,侦查人员冒雨守候了一夜。犯罪嫌疑人获知此情后爽快地交代了盗窃犯罪的事实。
  4.牢固树立合法讯问的理念。合法讯问的理念主要包含三个方面的内容:一是侦查讯问的组织活动要合法。讯问活动要正式地展开,要做得有板有眼,严格按照法律的规定操作,使犯罪嫌疑人从气氛上感受到讯问的严肃性、规范性

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
【注释】                                                                                                     
【参考文献】

{1}周水清.审讯策略与取证技巧[M].北京:中国人民公安大学出版社,2012:69.

{2}中国社会科学院语言研究所.现代汉语词典(修订本)[M].北京:商务印书馆,1996:598.

{3}季宗棠.审讯侦查理论与实践[M].北京:中国人民公安大学出版社,2001:112.

{4}毕惜茜.侦查讯问中引导的心理策略[J].中国人民公安大学学报,2005(1):88-90.

{5}郑荔.试析心理学讯问技巧的合法性[J].福建公安高等专科学校学报,2004(5):27.中小学减的负已经加到家长身上了

{6}郝宏奎.侦查讯问改革与发展构想[J].法学,2004(10):76.

{7}云山城.预审学[M].北京:中国人民公安大学出版社,2013:151.

{8}毕惜茜.侦查讯问学[M].北京:中国人民公安大学出版社,2013:136-137.

{9}[美]弗雷德·英博等.审讯与供述[M].何家弘等译.北京:群众出版社,1992:2.

{10}毕惜茜.侦查讯问理论与应用指导[M].北京:中国人民公安大学出版社,2014:7.

{11}龙宗智.威胁、引诱、欺骗的审讯方法是否违法[J].法学,2000(3):21-22.

{12}刘梅湘.论讯问策略与非法讯问方法的界限[J].中国人民公安大学学报,2004(5):131-133.

{13}许坤,毕惜茜.预审学[M].北京:中国人民公安大学出版社,2014:147.

©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.1237672      关注法宝动态:  

法宝联想
【相似文献】
【作者其他文献】

热门视频更多