查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《法学》
法律语言应当规范
【副标题】 略谈《婚姻法(修正草案)》的语言瑕疵【英文标题】 Statutory language should be normative
【英文副标题】 On the linguistic defects in the draft amendments to Marriage Law
【作者】 陆昌萍【作者单位】 芜湖师范专科学校
【分类】 婚姻、家庭法【中文关键词】 婚姻法 语文 语法 逻辑 词汇
【期刊年份】 2001年【期号】 2
【页码】 48
【摘要】

本文从语言文字的角度分析了婚姻法修正草案中存在的瑕疵,并相应地提出修改意见。

【全文】法宝引证码CLI.A.1126717    
  作为国家最高权力机关,全国人民代表大会及其常务委员会所制定的法律,不仅在内容上是人们的行为规范,在语言文字上也应该成为典范,这大概不是什么苛刻的要求。然而,《婚姻法(修正草案)》(以下简称“草案”),却不尽如人意,存在着不可忽视的瑕疵。
  首先,语法不规范。1.主语缺位。法律条文的语言一般都是陈述句,主谓宾成分齐全,少数情况下可以用祈使句,而且祈使句主要是禁止性规定,如,草案第8条的主语缺位令人难以理解。第8条后一句规定:“符合本法规定的,予以登记,发给结婚证,取得结婚证,即确立夫妻关系。”其中登记发证与取得结婚证的不是同一主体。但条文中既没有主语也没有用分号隔开,出现了语病。该句应改为:“符合本法规定的,婚姻登记机关应当予以登记,发给结婚证;男女双方取得结婚证,即确立夫妻关系。”2.动宾搭配不当。草案第40条:“夫妻书面约定婚姻关系存续期间财产归各自所有,一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的,离婚时可以向另一方请求补偿。”其中“付出较多义务的”显属动宾搭配不当,因为“义务”只能履行,而不能“付出”;如果付出乃基于法定义务,请求补偿就失去了法理依据。根据本条的立法意图,改为“尽了较多义务的”即可。3.缺乏必要的介词。草案第43条:“实施家庭暴力或以其他行为虐待家庭成员,受害人可以请求村民委员会、居民委员会以及所在单位予以调解。”“实施家庭暴力或以其他行为虐待家庭成员,受害人可以请求公安机关依照治安管理处罚条例予以行政处罚。”这两款都是规定受害人遭受侵害时的救济方式的,在语法上属于状语前置,应当在“实施家庭暴力或以其他行为虐待家庭成员”前加上“对”,在其后加上“的”,才能通顺。
  其次,逻辑错误。主要表现在概念含义模糊或前后不一致。1.草案仍使用《婚姻法》的名称,而法律中包含了对家庭关系的调整的内容,使得法律名称中的“婚姻”与法条中“婚姻”内涵不相吻合。笔者认为应当采用学界较一致的观

不接我们电话 也不给拒接原因


  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?此人家庭地位极低
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.1126717      关注法宝动态:  

法宝联想
【相似文献】

热门视频更多