查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《中国法学文档》
善意取得制度的构成
【副标题】 以我国物权法草案第111条为分析对象【作者】 王利明
【作者单位】 中国人民大学【分类】 物权
【期刊年份】 2009年【期号】 1(第六辑)
【页码】 139
【全文】法宝引证码CLI.A.1142418    
  按照我国民法学的理论通说,所谓善意取得,是指无权处分其占有物的动产占有人将该物转让给他人,善意受让人依法即时取得该物的所有权或者其他物权。善意取得的构成包括无权处分、受让人善意、转让合同有偿、完成公示以及转让合同有效等五个要件。
  无权处分从既有的法律经验来看,善意取得制度存在的目的就是解决现实中存在的无权处分问题,通过设定一定条件来平衡无权处分涉及的当事人之间的利益问题。无权处分与善意取得的关系表现在:一方面,无权处分是善意取得的前提要件,假如在无权处分情况下,法律将其单纯作为合同问题,仅仅只是简单地宣告无权处分无效,通过使合同无效而发生恢复原状的后果,使原所有人重新取回其所有权,则虽然保护了原所有人的权利,但不可能发生善意取得,就不会发生善意取得的问题;另一方面,善意取得使无权处分能够产生物权移转的效果,在无权处分的情况下,如果赋予原所有权人无限制的追及效力,但基于保护交易安全的需要,有必要超出对无权处分效力的狭义认识,延伸到对第三人保护和交易安全的维护,从而在特定情况下扩张无权处分的效力。
  受让人善意首先,应严格区分动产善意取得和不动产善意取得中的善意。一方面,在动产交易中,占有具有公信力。但由于占有的公信力较低,因而在判断其是否具有处分权,受让人是否具有合理的信赖时,还必须考虑其他一系列因素,如价格的高低、交易的具体环境、交易的场所等。与动产占有不同,不动产登记有国家信誉的支持,具有相当高的公信力,受让人有合理理由信赖登记展现出来的不动产物权状态就是真实的权利状态,因此只要受让人是善意的,就可以取得不动产物权。另一方面,恶意的排除情况不同。在不动产中,异议登记也能排除第三人的善意。如果在存在异议登记的情况下,第三人仍然与登记权利人进行物权变动,就不能认为其是善意之人,他就要为自己的不审慎行为所造成的不利益负责。
  其次,如何判断善意应当从如下几个方面考虑:(1)应当采用客观标准。即在当时的情况下,一个合理的、一般的人在主观上是否具有善意。(2)应当综合考虑交易的各种因素。除了需要采用一般人的标准之外,善意判断还要考虑交易的时间、地点、场所、交易当事人之间的关系等要素。(3)一般不需要进一步考察第三人的不知情是否出过过失。(4)在举证责任分配方面,应当由主张受让人有恶意的人来举证。
  第三,善意的判断时点也需要明确。具体而言,在现实交付,应当以交付完成之时为准;在占有改定,应当以受让人取得间接占有之时为准;在让与返还请求权,以受让人取得让与请求权时为准。至于以后是否为善意,则不影响善意取得的构成。如果受让人在这些时点以前出于恶意,亦可推定其在交付时以及以后为恶意。
  转让合同的有偿性应当将支付合理的价格作为善意取得的一个独立要件。对于动产善意取得而言,动产的转让应当以合理的价格进行,否则应当认为其不构成善意取得。但是,对不动产而言,不应当有此要求。因为不动产物权变动的方式是登记,登记具有很强的公信力,在不动产登记之后,交易当事人完全有理由信赖登记所记载的权利人具有处分权利,即使不动产转让的价格偏低,也不能影响登记公信力,只要受让人信赖登记,就足以构成善意。为了确定受让人是否支付了合理的对价,法院应当考虑买卖中的“减损逾半”规则。依据这个标准,如果买卖某物的价格不足其真实价格的一半,
果然是京城土著


  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.1142418      关注法宝动态:  

法宝联想
【共引文献】
【作者其他文献】
【引用法规】

热门视频更多