查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《法学》
是债务纠纷,还是诈骗罪?
【作者】 黄天伏【分类】 犯罪学
【期刊年份】 1985年【期号】 12
【页码】 48
【全文】法宝引证码CLI.A.1106589    
  
  湖南省临澧县五交化公司三门市部规定,对在该门市部购买电视机者,可以先试看三天后付款;如认为效果不好,可将电视机退还。被告人陈登银给该门市部推销过商品,也为他人代买过两台电视机,均是在试看三天后就付款的。一九八三年三月,陈到该门市部说自己要购买一台菲利浦电视机,也试看三天,但三天后,陈既未支付货款,也未退还电视机。该门市部向其追索货款时,陈说电视机有点毛病,以后又说已经将该电视机卖给他人,他人未付款。以后多次追索时,陈或者说自己的存款是存的定期,未到时间,取不出来,所以无法支付,或者说电视机拿到广州去修理了。在长达一年之久的时间里,被告人不仅不付货款。而且拒不交代电视机的下落,直到办案人员经过反复查证,方知陈早已将电视机卖给他人,买者支付了货款给陈。上述陈的行为构成诈骗罪呢,还是属于与门市部的债权债务纠纷?
  认为被告人的行为构成诈骗罪的理由是:陈虽然开始时是以试看的正当、合法的手段获得了电视机,但实际上并不是自己试看后购买而支付货款,而是以试看为名,骗得该电视机后即转卖给他人,且在销售单位多次追索、催付贷款的情况下,被告人一次一次地编造谎言,隐瞒事实真相,既不付款,又不退还电视机,直到办案人员将电视机的下落查明后还一直不承认。通观全过程和全部事实,陈的行为完全符合诈骗罪的特征,也具备其构成要件,因而

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
本篇【法宝引证码CLI.A.1106589      关注法宝动态:  

法宝联想
【作者其他文献】

热门视频更多