查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《法学》
建立律师回避制度刍议
【作者】 朱墨艳 许务民【分类】 律师
【期刊年份】 1990年【期号】 12
【页码】 31
【全文】法宝引证码CLI.A.1107674    
  我国刑事诉讼法,民事诉讼法、行政诉讼法以及律师暂行条例,都没有对律师参与诉讼作回避的规定。刑事诉讼的回避对象是侦查人员、检察人员、审判人员以及书记员、鉴定人员和翻译人员,民事诉讼(含经济诉讼)、行政诉讼的回避对象是审判人员。律师所以历来不作为回避对象,是出于以下两个观点:第一,律师与当事人之间的委托关系是建立在当事人对律师信任的基础之上的,法律还明确规定近亲属可以作为当事人的辩护人、代理人参与诉讼,因此不能以律师与当事人相互关系密切与否作为回避的理由。第二,律师不能代表国家司法机关行使裁判权,律师在诉讼中提出的辩护理由和代理意见,必须得到法院审判组织的认可,才会被采纳,对判决和裁定并无约束为。因此,不能要求律师与司法人员以及鉴定人,翻译人员那样以同样理由回避。那么,律师是否在任何情况下都不必回避呢?近年来的司法实践证明,如果律师与审判人员等之间存在某种特殊关系,同样会影响案件的正确处理,下面列举几种现象:
  (一)人民法院的审判人员某甲与担任一方当事人的辩护人或代理人的律师某乙系亲属关系,某乙为了取得胜诉,利用此种特殊关系施加各种影响,促使某甲偏袒一方当事人,影响诉讼的公正。
  (二)我国律师暂行条例规定,担任过人民法院审判员,人民检察院检察员的,可以取得律师的资格,近几年,公、检、法三家的部分离、退休干部,刚办完离、退休手续,就到律师事务所报到。他们是原任司法机关和现职人员的老同事、老部下,其关系之特殊可想而知。
  (三)现在社会上不正之风还很严重,人们往往带着有色眼镜来看待各种问题,“假作真时真亦假”有些当事人认为聘请的律师不在于其业务水平的高低,而是看该律师是否与人民法院的法官有特殊的关系。有的审判人员暗暗叫苦道:“有些民事案件本来很简单,没有律师参加,调解很顺利,律师一掺和,变得人为地复杂了”。若审判人员与他承办案件的律师。有某种特

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
本篇【法宝引证码CLI.A.1107674      关注法宝动态: