查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《法学》
论受贿罪的“为他人谋取利益”
【作者】 朱孝清【分类】 刑法分则
【期刊年份】 1990年【期号】 12
【页码】 17
【全文】法宝引证码CLI.A.1107684    
  一、收受型受贿罪为什么要以“为他人谋取利益”为要件?
  全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》把受贿罪分为索取和收受两种类型:索取型受贿罪不以“为他人谋取利益”为要件,收受型受贿罪必须以“为他人谋取利益”为要件。
  为什么法律规定收受型受贿罪必须以“为他人谋取利益”为要件呢?
  首先,“为他人谋取利益”是收受型受贿罪客体要件对行为要件的必然要求。受贿罪侵犯的客体,当前刑法学界以“国家机关、企事业单位的管理活动”为通说。但笔者认为,受贿罪侵犯的客体是国家机关、企事业单位公务活动的廉洁性。公务活动的廉洁性之所以会被侵犯,就是因为行为人为了非法收受贿赂,而利用职务之便为他人谋取利益。换言之,即为收受贿赂而实施了为他人谋取利益的公务活动。如果行为人仅有职务,而未利用职务之便为他人谋取利益,“公务活动的廉洁性”就不会被侵犯,如果行为人仅非法收受他人财物,而没有利用职务为他人谋取利益,那被侵犯的就不是“公务活动”的廉洁性,而是“公务员”的廉洁性。因此,“为他人谋取利益”是公务活动廉洁性被侵犯的原因。其次,“为他人谋取利益”是收受型受贿罪的一个重要环节。受贿罪是职务犯罪,“利用职务之便”是受贿罪的本质特征。但是,在收受型受贿罪中,相对人所以送贿,行为人得以受贿,并不在于行为人的职务本身,而在于利用该职务为他人谋取利益。因为职务仅是一种权能,如不用它来为他人谋取利益,相对人的请托和行为人的收受就失去了依据。收受型受贿罪的行为过程,不是“利用职务之便收受贿赂”,而是“利用职务之便为他人谋取利益从而收受贿赂”。因此,“为他人谋取利益”,是收受型受贿罪中一个十分重要的环节:(1)它是连接“职务”和“收受贿赂”的中介,没有它,单纯的职务不可能招来贿赂。它既是相对人送贿的目的,又是受贿人受贿的原因。(2)它是“利用职务之便”的必然结果,又是验证是否“利用职务之便”的依据。因为“利用职务之便”总有一定的行为内容。没有一定的行为内容,就没有依据认定行为人“利用职务之便”。而这个行为内容就是“为他人谋取利益”。离开了“为他人谋取利益”,就不会有收受型受赔罪的存在。
  再次,以“为他人谋取利益”为要件,有利于区分罪与非罪。受贿罪与某些“礼尚往来”和正常馈赠有时较难区分。为此,有的同志提出以“主体置换法?加以检验,即假设行为人没有该职务,看相对人是否会给他送该财物。如会送,那起决定作用的是相互间以血缘、婚姻及感情为纽带结成的关系,而不是职务,因而不构成受贿罪;如不会送,那起决定作用的是职务,而不是以血缘、婚姻及感情为纽带结成的关系,因而构成受贿罪。“主体置换法”对于区分罪与非罪能起积极作用,但有时也难以准确区分。因为第一,有职务的人也有亲朋好友,他们收受财物未必就是受贿,相互间是亲朋好友的,收受了财物未必不是受贿。第二,由于某些陈腐观念的影响,有些人亲朋好友的多寡,以及相互间密切的程度,往往与其所担任的职务及社会地位有密切关系。为官时门庭若市,为民时门庭冷落,司空见惯,因而有时就很难区分相对人送财物主要是基于以血缘、婚姻及感情为纽带结成的关系还是职务,是正常的人情往来还是行贿受贿。而把“为他人谋取利益”作为要件,就能准确地把受贿和人精往来区分开。因为受贿的本质是权钱交易,如具备“为他人谋取利益”的要件,就清楚她表明了相互间是权与钱的交易关系。
  那么,为什么索取贿赂可不以“为他人谋取利益”为要件呢?因为:(1)索贿所依仗的必然是职务,而不可能是血缘、婚姻及感情关系,不存在罪与非罪界限难分的问题。(2)利用职务之使索取贿赂,是一种明显的渎职行为,必然侵犯“公务活动廉洁性”这一客体,而不必以是否“为他人谋取利益”来验证。(3)有的索贿案件,相对人并没有要求行为人为其谋取利益,如以“为他人谋取利益”为要件,就会放纵犯罪。
  因此,把受贿罪分为索取和收受两种类型,并规定不周的构成要件,是深入研究受贿犯罪实际情况作出的结论。
  二、如何理解“为他人谋取利益”?
  1.“为他人谋取利益”是一种行为。它有三种时态:(1)过去时。即已为他人谋取利益。(2)现在时,即正在为他人谋取利益。(3)将来时,即将要为他人谋取利益。将来时的“为他人谋取利益”可分两种情况:一种是已为“为他人谋取利益”作了预备,即创造了条件。另一种是虽打算为他人谋取利益,但尚未实施有关的具体行为。“为他人谋取利益”之所以存在将来时态,是因为“收受贿赂”行为与“为他人谋取利益”行为虽联系紧密,但却未必同步,往往有一定的时间差。如有的是收受贿赂后谋取利益的条件尚未具备,有的是行为人故意拉大两个行为的时间隔,为逃避法律责任提供遁词,等等。因此,行为人受贿后确打算为请托入谋取利益,但案发时尚未谋取的情况是存在的,如不把它列入“为他人谋取利益”范围之内,就有可能放纵受贿犯罪。
  把将来时作为“为他人谋取利益”的一种情形,是否违反必须以已实施的行为认定犯罪的刑法理论?否。因为收受型受贿罪的客观方面有“收受贿赂”和“为他人谋取利益”两个行为,只要“收受贿赂”行为已经实施,那即使“为他人谋取利益”行为是“将要实施”,受贿罪仍可成立。
  那么,怎样认定行为人将要为他人谋取利益?对已实施“预备”行为的,即可_认定。对尚未实施有关具体行为的,则应根据主客观相统一的原则,对行为人的供词、相对人请托时的态度、对亲友的思想流露、为他人谋取利益的条件是否可能具备等情况作综合分析,实事求是地认定。要防止两种片面性。一种是偏信被告人口供,其结果会使一些确将为他人谋取利益的排除在外,缩小受贿罪范围;另一种是不加分析,把尚未为他人谋取利益的统统认定为“将要为他人谋取利益”。其结果不仅会扩大受贿罪范围,而且实际上取消了“为他人谋取利益”要件。
  言词可否作为“为他人谋取利益”行为?这要看言词的内容。如果言词确能为请托人带来利益,即使只一句话、一个电话,也是“为他人谋取

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
本篇【法宝引证码CLI.A.1107684      关注法宝动态:  

法宝联想
【共引文献】
【作者其他文献】
【引用法规】

热门视频更多