查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《法学》
对“死缓”犯“抗拒改造情节恶劣”该作怎样理解?
【作者】 孙如林【分类】 刑法总则
【期刊年份】 1983年【期号】 12
【页码】 25
【全文】法宝引证码CLI.A.1105917    
  长期以来,法学界和司法部门对怎样理解被判处死刑缓期二年执行的罪犯,在缓期执行之间“抗拒改造情节恶劣”的问题是有争论的,主要表现在:“抗拒改造情节恶劣”是不是一定要犯新罪?除此以外还有没有其他“抗拒改造情节恶劣”的情况?有的刑法学教材中认为:“抗拒改造情节恶劣”不是指犯人一般违反监规的行为,而是指构成了新的较重的罪。并且说,在“具体认定时,应按新罪的性质、情节及危害程度,联系原来判处死缓的罪行作统一的考虑,只有综观前后两罪,认为非杀不可的,才能考虑执行死刑”。这种观点,我们认为是值得商榷的。
  一、认为只有犯了新罪才是“抗拒改造情节恶劣”,是不符合刑法规定的。刑法第四十六条所说的“抗拒改造情节恶劣”并不是专指犯了新的较重的罪,而有更为广泛的含义。“死缓”罪犯在缓期执行期间,又犯新罪,只是“抗拒改造情节恶劣”的一种表现,但并不是只有犯了新罪才是“抗拒改造情节恶劣”。“死缓”罪犯在缓期执行期间拒不认罪服法,经常故意违反监规,抗拒改造,也包含在刑法规定的“抗拒改造情节恶劣”之中。否则,立法时就没有必要用“抗拒改造情节恶劣”,而直接用“又犯新罪”,这样不是更直截了当、便于执行吗?我们认为,死刑罪犯在缓期执行期间可以执行死刑的包括抗拒改造情节恶劣的、又犯新罪的、发现判决时所没有发现的重大罪行的三种情况,而不是仅仅指犯了新罪。
  二、从司法实践看,如果认为只有犯了新的较重的罪才是“抗拒改造情节

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
本篇【法宝引证码CLI.A.1105917      关注法宝动态:  

法宝联想
【作者其他文献】

热门视频更多