查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《国家检察官学院学报》
消费民事公益诉讼请求的类型化分析
【英文标题】 Typologically Analysis of the Claims of Consumer Public Interest Litigation
【作者】 姚敏【作者单位】 对外经济贸易大学法学院{博士研究生}
【分类】 民事诉讼法
【中文关键词】 消费公益诉讼;集体救济;诉讼请求;确认请求;损害赔偿
【英文关键词】 Consumer Public Interest Litigation; Collective Redress; Claims; Claims for Declaratory Judgment; Damages
【文章编码】 1004-9428(2019)03-0151-11【文献标识码】 A
【期刊年份】 2019年【期号】 3
【页码】 151
【摘要】 消费民事公益诉讼的功能主要通过原告的诉讼请求实现。目前消费民事公益诉讼请求的类型不能满足制度目的和功能需求。诉讼请求的相互依赖性和救济的不可分割性可作为消费民事公益诉讼应处理的诉讼请求的判定标准。同类集合性的诉讼请求也应纳入其中。中国不妨借鉴并调整欧盟关于消费者集体利益保护的指令提案,扩宽消费公益诉讼中确认请求的范围;依照损害的性质对损害赔偿请求进行分类,允许原告请求公益性和私益性损害赔偿;谨慎对待集体惩罚性赔偿;在确认请求和损害赔偿请求的关系方面,可以采用并限制“两步走”的方案。
【英文摘要】 The functions of the public interest litigation (PIL) are mainly realized through the plaintiff's claims. So far, the claim types stipulated by Chinese PIL rules cannot meet the need of the purposes and functions of this system. The interdependence of claims and the indivisibility of remedies can be the criteria that determine whether a claim should be processed in a PIL for consumers. Homogeneous collective claims should also be included in the claims of PIL. China could draw on the EU's latest proposal directive for the protection of the collective interest of consumers on the basis of adjustments, broadening the application scope of the declaratory judgment of PIL. We can classify the damage claims according to the nature of damages, allow the plaintiff to bring claims for public interest damages and private damages, and apply the collective punitive damage prudently. As regards the relationship between the declaratory claims and the damage claims, China could restrictedly adopt the “two step” approach.
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
本篇【法宝引证码CLI.A.1257505      关注法宝动态:  

法宝联想
【相似文献】

热门视频更多