查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《江西社会科学》
经济法现象学分析
【副标题】 以国家管理经济思想为视角【作者】 漆思剑
【作者单位】 江西师范大学政法学院{副教授}【分类】 法律经济学
【中文关键词】 经济法现象;国家管理经济;调节式管理【文章编码】 1004-518X(2012)10-0144-04
【文献标识码】 A【期刊年份】 2012年
【期号】 10【页码】 144
【摘要】

较之其他部门法学,我国经济法学存在诸多独特现象。考察这些现象背后的原因,我们可以发现,国家管理经济的思想与经济法学的发展密切相关,两者具有一定的耦合性。目前,新的经济形势下形成的新的国家管理经济思想,对于促进我国经济法学的持续发展具有理论导向作用,也为国家调节经济提供了新的理论依据。

【全文】法宝引证码CLI.A.1270433    
  我国的经济法学虽然起步较晚,但却具有几个独特的现象。考察这些现象,我们可以发现,国家管理经济的思想是导致这些现象的重要原因。经济法的发展和研究也与国家管理经济的思想密切相关。
  一、我国经济法现象之分析
  较之其他部门法学,我国经济法学在体系的完整和创新方面具有自己的特质。这主要可从以下现象中体现出来:
  (一)在世界经济法学的研究中,我国的研究较为繁荣
  西方国家的法学研究,理论法学较部门法繁荣。其部门法的研究主要以民商法和社会保障法等为主,经济法的研究相对薄弱。
  我国却是另外一种现象。我国理论法学的研究较部门法薄弱。部门法的研究中,以经济法最为繁荣。我国经济法发展之快、地位之显是其他部门法所无法比拟的。{1}(P3)江平、佟柔等民商法学者也对经济法的研究投入了极大的热情。在20世纪80年代,我国高校法学本科设置了两个专业:法学专业和经济法专业;经济法学的地位明显高于其他部门法。{2}(P121)这种专业设置在我国也是绝无仅有的。这种局面一直维系到1999年教育部对本科专业的调整。
  我国经济立法和经济司法实践也与经济法“显学”地位保持高度一致。比如,各级人民法院曾设有经济审判庭。虽然后来经济审判庭归并于民事审判庭。但经济审判庭的曾经存在,也足以彰显我国经济司法曾经一度繁荣。
  (二)在世界各国经济法理论体系中,我国经济法体系较为完备
  我国部门法的研究水平大多无法与国外相比。如:宪法和行政法的研究,比不上英国、法国和德国;民商法和社会保障法的研究,也落后于大陆法系国家。但是,我国经济法的研究水平却处于世界领先地位。
  我们可以对此作个比较。比如,国外流传到我国的理论法学以及民商法、刑法和行政法等部门法的著作很多,而经济法著作却屈指可数。比如,美国虽然有众多流芳百年的法理学和法哲学名著,但迄今为止,却没有一本翻译成中文的经济法学名著。其他国家的经济法名著也不多见。相反,我国在理论法学以及刑法、民商法等部门法方面鲜有世界性名著,但经济法方面的研究成果可谓汗牛充栋;影响广泛的著作也日益增多[1]。
  在经济法体系方面也是如此。虽然美国现实中的经济法已经涉及国有企业法、宏观调控法等内容,但美国所说的经济法等同于反垄断法。日本经济法学流派有“金泽说”、“今村说”、“高田说”、“丹宗说”、“正田说”等,但主要也是以反垄断法为主。德国在一战后以“战时经济法”和“危机对策法”为主;二战后大抵以“经济基本体制法”为主要内容。前苏联出现了诸如“两成分法”、“战前经济法”、“战后经济法”、“综合部门法”、“经济—行政法说”、“综合经济法说”等流派,体系较为完备,但以国家管理经济为主体,属于大经济法范畴。
  较之上述国家,我国经济法学体系更为严谨和科学。特别是1993年之后,形成了本土化的理论研究,出现“经济协调说”、“国家干预说”、“宏观调控说”以及“国家调节说”等流派。如这些流派把握了经济法在调节国民经济过程中的本质特征,并对经济法与其他相关部门法作出了区分。特别是“国家调节说”以市场三缺陷为逻辑起点,把握了中西方经济法理论的一般规律,理清了市场与政府之间的基本关系。我国的经济法学说在世界的影响不断扩大,获得了包括日本、德国等很多国家经济法学者的高度评价。{3}(P42-47)
  (三)在我国所有的部门法学之中,经济法的原创性较强中小学减的负已经加到家长身上了
  我国民商法、刑法和行政法等都是从西方舶来的,借鉴有余而创新不足。比如,民法体系大抵借鉴大陆法系,但对民事法律行为这一核心概念的界定依然存在逻辑缺陷。[2]其直接结果是导致我国整个民法体系的根基不稳。商法大抵是德国体例,但在资本的出资形式、公司治理、对小股东利益的保护、监督机构的设置等方面明显落后于德国。刑法理论是前苏联翻版,“犯罪四构成说”还是主流学说。行政法也是如此,受分权理论的影响,西方国家的行政法的主旨是限权。而在我国,虽然有学者倡导平衡论和限权论,但管理论似乎还是主流。总之,这些部门法原创性不足。
  我国经济法学也是从模仿和借鉴开始,但却有自己的画龙点睛之笔,那就是创新!
  20世纪80年代,我国急需建立和完善经济法律,首先考虑的是学习引进。由于众所周知的原因,前苏联是首选的标本国家。拉普捷夫的大经济法在中国一统江山。而《民法通则》的颁布使大经济法面临严重挑战。我国经济法也由此改向西方国家学习,但发现也不适合中国:美国和日本的经济法就是反垄断法,反的是经济性垄断;可我国大多是行政性垄断;而法国和德国的经济法大抵是经济行政法,与我国扩大市场自主权的改革目标背道而驰。
  于是就出现了一种状况:中国市场经济的发展迫切需要经济法;可又缺乏可供借鉴的模式。这种窘况迫使我国经济法走上创新之路。中国特色社会主义市场经济体制的确立为我国经济法创新提供了原动力。较之于其他部门法,经济法理论虽然还不够成熟,但就原创性而言,经济法学敢于“亮剑”。{4}
  二、从国家管理经济思想解读我国经济法现象
  上述经济法现象颇耐人寻味。我国经济法在诸多方面后来居上,其原因何在?究其原因,这些现象可以从国家管理经济思想得到诠释。[3]经济法伴随着国家管理经济思想的发展而发展、成熟而成熟{5},国家管理经济思想的不同,经济法的内容也会不同。
  我们可以对中国和前苏联等转型国家与西方发达国家,以及西方发达国家之间的国家管理经济思想和经济法研究水平作个比较,国家管理经济思想与经济法学之间的关系就可一目了然。
  (一)中国和前苏联等经济转型国家与西方发达国家的经济管理思想与经济法研究水平之比较
  总体而言,西方国家经济思想经历了“自由放任——国家干预——混合主义”演化历程。20世纪30年代肇始于美国的经济危机使亚当·斯密为代表的自由放任经济思想受到严重挑战,凯恩斯主义应运而生。二战后,虽然新自由主义开始抬头,但凯恩斯主义并没有被完全否定。比如,汉森认为从19世纪末以来世界上大多数国家的经济,已经不是单纯的私人资本主义经济;而是同时存在“社会化”的公共经济,因而成了“公私混合经济”。{6}(P29)萨缪尔森认为混合经济是政府和私人企业并存的混合经济制度,要求“代议制政府采取各种经济政策,来维持高额的就业数量,旺盛的经

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
【注释】                                                                                                     
【参考文献】

{1}王艳林,赵雄.中国经济法学的回顾与展望[A].漆多俊.经济法论丛(第2卷)[C].北京:中国方正出版社,1999.

{2}肖江平.中国经济法学说史研究[M].北京:人民法院出版社,2002.

{3}漆多俊.时代潮流与模块互动——“国家调节说”对经济法理论问题的破译[A].漆多俊.经济法论丛(第13卷)[C].北京:中国方正出版社,2006.

{4}陈云良.傲慢与偏见——经济法现象学分析[J].法商研究,2009,(4).北大法宝,版权所有

{5}王保树.市场经济与经济法学的发展机遇[J].法学研究,1993,(2).

{6}蒋自强.当代西方经济学流派[M].上海:复旦大学出版社,2004.

{7}(美)保罗·萨缪尔森,等.经济学[M].萧琛,等译.北京:人民邮电出版社,2004.

{8}(美)约瑟夫·斯蒂格利茨,等.政府为什么干预经济[M].北京:中国物质出版社,1998.

{9}(苏)科托夫.西德新自由主义[M].张孙恒,译.北京:商务印书馆,1963.

©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.1270433      关注法宝动态:  

法宝联想
【相似文献】
【作者其他文献】

热门视频更多