查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《法学杂志》
“黄帝李法”辨
【作者】 李明德【分类】 法律教育
【期刊年份】 1995年【期号】 1
【页码】 39
【全文】法宝引证码CLI.A.17844    
  《汉书·胡建传》记载:“《黄帝李法》曰:壁垒已定,穿窬不由路,是谓奸人,奸人者杀。”苏林注云:“狱官名也。”孟康注云:“兵书之法也。”颜师古注云:“李者,法官之号也,总主征伐刑戮之事也,故称其书曰《李法》。苏说近之。”关于胡建的事迹,《说范·指武》亦有基本标同的记载,只是将《黄帝李法》称为《黄帝理法》。两书之记载,实出一源。
  以上材料能否作为黄帝时已有法律存在的依据呢?沈家本《历代刑法考·律令一》以“黄帝李法”为子目,其中征引了上述《胡建传》的记载和苏林、孟康及颜师古的注。他还作按语说:“唐虞以前,刑法无闻《黄帝李法》,仅此一条。《汉书·艺文志》不录其书,是全书亡矣。《管子》言‘黄帝置法’,《淮南》言‘黄帝法令明’,则其时之法律必已详备。”由此看来,沈家本倾向于认为《黄帝李法》是黄帝时的法律。此后,一些学者更明确认定,黄帝时有称为《李法》的法典。例如,蔡枢衡《中国刑法史》即说:“远在黄帝时代,就已有了刑法典。《汉书·胡建传》和《说范·指武篇》都曾称述黄帝《李法》。”(广西人民出版社1983年版,第96页)台湾李钟声《中华法系》也说:“黄帝所制定的法律,称为《李法》。”(华欣文化事业中心1985年版,第380页)。近年来,又有一些论者沿袭沈家本和蔡枢衡的说法,指认黄帝时称为《李法》的法典。
  然而,细读《汉书·胡建传》和《说范·指武》及其他有关史料就会感到,黄帝时不可能有称为《李法》的法典。
  首先,上古三代的刑书或法典,如“皋陶之刑”

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.17844      关注法宝动态:  

法宝联想
【作者其他文献】

热门视频更多