查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《中国法律年鉴》
热缩套管货款争议仲裁案
【作者】 康明【分类】 仲裁
【期刊年份】 1999年【期号】 1
【页码】 888
【全文】法宝引证码CLI.A.197820    
  中国国际经济贸易仲裁委员会(原名中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会,后改名为对外经济贸易仲裁委员会,后又改为现名,以下简称仲裁委员会)根据申请人香港某公司(以下简称申请人)与被申请人广东某公司(以下简称被申请人)之间于1996年4月15日签订的964ZI001号买卖热缩套管的订货合同中的仲裁条款,以及申请人于1997年8月25日向仲裁委员会提交的仲裁申请,受理了上述合同项下引起的争议仲裁案,并组成了仲裁庭。
  仲裁庭审阅了申请人和被申请人各自提交的仲裁申请书、答辩书以及各自补交的书面意见和证据材料。仲裁庭还于1997年12月5日在北京对本案进行了开庭审理。申请人派仲裁代理人,被申请人派代表和仲裁代理人出席了仲裁开庭。双方均向仲裁庭陈述了事实经过,阐述了各自的法律观点,进行了法律辩论,并回答了仲裁庭的有关提问。开庭后,申请人和被申请人均向仲裁庭提交了书面补充意见材料。仲裁庭通过仲裁委员会秘书局均将双方的补充意见材料向对方进行了转交。
  仲裁庭根据双方材料及开庭审理的情况,经合议,作出本裁决,现将本案案情、仲裁庭意见及裁决分述如下:
  一、案 情
  1996年3月28日,本案申请人作为卖方与作为买方的广州市珠江公司(以下简称珠江公司)签订了一份买卖热缩套管的售货合同。珠江公司由于没有外贸进出口经营权,遂委托本案被申请人办理进口货物事宜。1996年4月15日,被申请人作为买方与作为卖方的申请人签订了进口5300套LG热缩套管的订货合同(以下简称合同)。合同规定:货物总价款为457,205美元;交货期限为1996年6月15日;装运口岸,香港;目的口岸,广州;付款条件是45天4/4。1996年4月18日,被申请人作为甲方与作为乙方的珠江公司对于代理进口热缩套管事宜签订了编号为964ZI001的“代理进口协议书”,明确了双方的权利义务,其中第六条规定:“结算方式为提单日期后45天4/4付款。第一批货款:美金:250,000.00,乙方将实际到货金额的30%在甲方对外付汇前二天汇入甲方指定的银行帐号,70%的余款乙方向甲方借贷,期限为三十天。第二批货款,乙方将实际到货金额的100%在甲方对外付汇前二天汇入甲方指定的银行帐号”。
  申请人在1996年5月6日将第一批货物2,220套热缩套管装船后将有关装船单据提交给被申请人。被申请人于1996年5月13日确认从1996年5月9日起45天内以电汇形式支付第一笔货款共计美金188,140.60美元,到期付款日为1996年6月22日;申请人在1996年5月28日将第二批货物3,080套热缩套管装船后将有关装船单据提交给被申请人,被申请人随后确认从1996年5月31日起45天内以电汇形式将第二笔货款共计美金269,064.40元,付款到期日为1996年7月15日。
  申请人履行交货义务后,由于珠江公司未能按时如数向被申请人汇付款项,致使被申请人未能依合同的规定向申请人支付货款。在此情况下,由申请人作为甲方、由被申请人和珠江公司作为乙方分别于1996年8月1日、1996年9月9日和1996年10月14日三次签订了关于还款的合同补充协议书(三份协议上,被申请人均加盖的印章为“广东公司”,对此,被申请人的仲裁代理人在仲裁开庭中表示认可)。其中1996年10月14日最后一次还款协议的有关内容为:“双方同意五月份发货之热缩套管款额共53D457,205.-,甲方特再给予乙方最后延长付款期至:
  批次  数量
  金额(USD)  利息(USD)  合计(USD)
  付款日第一批 2200套 188,140.60  8,152.76
  196,293.36  31-10-1996第二批 3080套 269,064.40  10,314.14  279,378.56  10-11-1996
  延长付款日期利息按月息1%计算并由乙方承担,负责付给甲方。……”爬数据可耻
  1996年11月27日,被申请人仅向申请人支付了50,000美元,余款407,205美元一直未付给申请人。在催还欠款问题上,申请人还多次与珠江公司联系,有时还进行会谈,珠江公司也多次承诺还款,他们之间还于1996年12月2日和1997年4月15日直接签订过还款协议书。被申请人还与珠江公司于1997年5月23日和1997年7月4日,谈及到付不了货款就退货的问题。但最终货物余款问题仍没有得到解决,故申请人就被申请人未支付货款一事向仲裁委员会提出仲裁申请。
  申请人诉称:
  申请人与被申请人签署的订货合同合法有效。意思表明明确,各方应依约履行其在合同项下的义务,申请人依约履行了合同项下提交货物的责任,但被申请人违反其合同项下的付款义务,是对合同的实质性违约,被申请人应当无条件支付所欠货款及其利息。申请人的仲裁请求是:
  1.被申请人支付拖欠货款美金407,205元及其利息,利息按月息1.3%计算。
  2.被申请人承担本案仲裁费用及申请人的律师费。
  针对申请人的仲裁申请,被申请人向仲裁庭提交了仲裁答辩书以及补充意见材料,其要点如下:
  1.本案合同是由申请人与珠江公司签订的。被申请人既不认识、也未与申请人有过任何接触。申请人与珠江公司签订买卖热缩套管合同在前,申请人与被申请人签订本案合同在后。两个合同的内容同一,即本案合同是照抄前一个合同的。合同的签订的过程表明:申请人与被申请人并未参与合同签订工作,实际合同签订者是申请人与珠江公司。这一情节直接影响并完全贯穿于合同的履行过程中,决定了有关债务纠纷的责任承担人。
  2.在本案合同的履行过程中,申请人多次与珠江公司就延期付款、退货、合作等事项进行商谈并签订还款协议,还款协议确定了合同的债务人是珠江公司而非被申请人。这表明申请人和珠江公司都认可珠江公司是债务人,申请人且同意延期还款,其目的是为了申请人自身的利益,即由珠江公司为其在中国打开市场。申请人与珠江公司之间的还款协议不仅对签约双方均具有约束力,而且特定的债务约定还具有唯一性与排他性,即特定的债务只能由特定的债务人来偿还;在珠江公司全部承担申请人债务的前提下,被申请人自然就不是债务人,一项债务不可能由多人多次重复返还。
  3.申请人与珠江公司新建立代理关系后使用了货款。
  1996年8月3日,申请人与珠江公司签订代理协议,将他们双方的合作进一步扩大。申请人向珠江公司供货总额达800多万元人民币,

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
爱法律,有未来
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.197820      关注法宝动态:  

法宝联想
【作者其他文献】

热门视频更多