查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《法学杂志》
审理涉港影视作品侵权案件若干问题的探讨
【作者】 赖惠鸿叶惠莲【分类】 侵权法
【期刊年份】 1993年【期号】 6
【页码】 14
【全文】法宝引证码CLI.A.17505    
  
  改革开放以来,我国的文化市场出现了不少香港的电彩、电视作品和录像制品。据有关那门反映,除内地有关部门通过著作权所有人许可引进和有些不法分子通过走私进入外,相当一部分香港影视作品是由内地有关部门通过作品所有权人以外的人(以下简称第三人)“许可”引进的。就后种情况而言,虽然双方都签订了著作权许可使用合同,使用方也向对方支付了报酬,并经国家主管部门审查批准,但由于内地一方在签订合同时,往往未认真审查许可方的资格,一旦使用作品,作品所有权人即提出权利主张,从而引起著作权纠纷。目前涉港影视作品著作权纠纷多属于此类,其中绝大部分是内地有关音像出版部门通过第三人进口的。我院首先后受理了2宗此类案件,在审理案件过程中,对香港影视作品的著作权是否受我国法律保护,通过第三人有偿取得作品使用权是否属于侵权,诉讼主体与民事责任如何确定,涉及国家机关的行政行为如何处理等问题,人们看法各异,有必要予以探讨。
  一、关于香港同胞的影视作品著作权的法律保护。审判实践中,人们对香港影视作品的著作权是否受我国法律保护有不同看法。有人认为我国尚未对香港行使主权,大陆与香港还处在不同的法域,我国的法律在香港地区仍不其有效力,因此,对香港影视作品的著作权保护应适用我国法律对外国人作品保护的规定。我们认为,此种观点与我国有关法律、法规相违,有欠妥当。1984年文化部出版局颁布了《书籍稿酬试行规定》,该规定要求外国人的作品必须在中国境内首先发表才给予著作权保护,而台湾、香港、澳门同胞则与内地中国公民同等待遇。1987年国家版权局在《关于出版台湾同胞作品版权问题的暂行规定》中规定:“台湾同胞对其创作的作品,依我国现行有关法律、规章,享有与大陆作者同样的版权”。“出版香港、澳门同胞的作品,原则上照上述规定办理”。《中华人民共和国著作权法》也只对外国人作品作了特别规定,可见,香港同胞的著作权无疑应受我国著作权法保护。其次,我国已去年加入《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》,香港作为一个地区也加入了该公约,仅按照该公约的国民待遇原则,香港同胞的作品也享有与内地中国公民同等的待遇。
  但是,香港毕竟是一个特殊的地区,不仅现在内地与香港实行不同的政治制度,而且在我国恢复对香港行使主权之后,两地仍然是“一国两制”,两地之间在相当长的时期内仍存在区际法律冲突问题。因此,对香港同胞的作品著作权的保护是有限度的,只能原则上参用我国法律。
  二、关于通过第三人引进的香港影视作品侵权纠纷案件诉讼主体的确定。一般讲,在侵害著作权到纷案件中,权利、义务主体明确。被侵权的一方当事人是权利主体,侵权的一方当事人则是义务主体。而通过第三人取得影视作品使用权而引起的侵权纠纷案件,它其有与一般侵权案件不同的特点,在主体的认定方面我们认为:(1)侵害著作权中的使用权纠纷的权利主体(即原告)应是该影视作品的制片人。影视作品是经编剧、导演、作词、作曲、摄影等人共同创作完成的作品,参加创作的人员都是该作品的作者,依法享有著作权中相应的权利。但为了便于行使权利,我国著作权法规定,影视作品的导演、编剧、作词、作曲、摄影等作者享有署名权,著作权的其老婆觉得我剪头发浪费钱

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?三年不开张,开张吃三年    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.17505      关注法宝动态:  

法宝联想
【共引文献】
【引用法规】

热门视频更多