查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《人民检察》
澳门毒品犯罪案件中的侦查措施
【作者】 徐京辉【作者单位】 澳门特别行政区检察院{检察官、法学博士}
【分类】 刑事侦察学【期刊年份】 2010年
【期号】 24【页码】 59
【全文】法宝引证码CLI.A.1191201    
  
  2009年8月10日,澳门特别行政区政府颁布了新的禁止不法生产、贩卖和吸食麻醉药品及精神药物的法律(即第17/2009号法律,以下简称新《禁毒法》,取代已经在澳门施行了近18年的原有禁毒法(即第5/91/M号法令,以下简称旧《禁毒法》)。新《禁毒法》已于2009年9月10日生效。从某种意义上讲,新的立法也是澳门禁毒工作的一项新选择。
  一、强制验尿验血和排毒
  引例1:警员到一卡拉OK房间巡查,见房内众人精神恍惚,并搜获一些吸毒工具,怀疑房内众人吸毒,遂欲对嫌犯验尿验血。倘嫌犯拒绝,可否对嫌犯强制验尿验血?
  引例2:某外籍人士乘飞机来澳,警员发现其体内藏有毒品。该嫌犯拒绝将毒品排出体外。可否对该嫌犯强制排毒?
  澳门新《禁毒法》第14条规定的吸毒罪不再以持有毒品为必要条件。因此,验尿验血很多情况下便成为必要的证明方法。此外,对于体内藏毒的嫌犯,有时也需要强制其将毒品排出体外。问题在于,法律是否允许强制验尿验血和排毒呢?[1]毫无疑问,强制验尿验血和排毒是通过对人的身体的强制性“侵入”进行的取证行为,因而涉及证据的合法性问题。[2]笔者认为,验尿验血、排毒作为获取证据的方法性质上属于对嫌犯身体的检查。根据《澳门刑事诉讼法典》第157条第1款之规定,对于拒绝或阻碍检查者,司法当局可以决定强行检查。新《禁毒法》第27条(搜查及鉴定)规定,拒绝接受获许可进行的搜查或鉴定,且事先已被适当警告其行为的刑事后果,须负刑事责任。
  因此,在澳门,对于吸毒罪的嫌犯可强行进行验尿验血,对于体内藏毒者亦可强行将毒品排出体外。当然,相关的强制力须按法定的程序进行,且应尽可能尊重嫌犯的尊严和羞辱心,以及不对其生命、身体或精神之完整性构成不应有的损害。
  二、羁押措施
  羁押是刑事诉讼中最为严厉的强制措施。根据《澳门刑事诉讼法典》第193条第3款c项的规定,对于所归责之犯罪为不法制造或贩卖毒品罪的嫌犯,只要该犯罪可处以最高限度超逾8年的徒刑,法官应对相关嫌犯采用羁押措施。不难看出,此规定是以犯罪的最高法定刑为标准确立羁押条件的。
  在旧《禁毒法》生效期间,制造或贩卖毒品罪的最低法定刑为8年徒刑(最高法定刑为12年)。可以说,此类制造或贩卖毒品罪是相当严重的犯罪,相应地,法律规定对相关嫌犯必须羁押显然有其道理。
  然而,新《禁毒法》在立法时似乎未顾及《澳门刑事诉讼法典》第193条第3款c项的规定,其将制造或贩卖毒品罪的法定刑幅度扩大了,并规定了3至15年徒刑、4至16年徒刑、6个月至5年徒刑和1至8年徒刑四种不同情况。这一变化使制造或贩卖毒品罪的最低法定刑远低于旧《禁毒法》规定的8年徒刑,从而使旧《禁毒法》规定的犯罪与《澳门刑事诉讼法典》第193条第3款c项规定的羁押条件相对应的情况不复存在。因此,《澳门刑事诉讼法典》第193条第3款c项的规定便不再合时宜。事实上,在新《禁毒法》生效以后,对于实施制造或贩卖毒品罪的嫌犯采用羁押措施已不能再认为是强制性的了。从另一方面讲,《澳门刑事诉讼法典》第193条第3款c项“只要该犯罪可处以最高限度超逾8年的徒刑”的行文本身似乎

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
【注释】                                                                                                     
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
本篇【法宝引证码CLI.A.1191201      关注法宝动态:  

法宝联想
【共引文献】
【作者其他文献】
【引用法规】

热门视频更多