查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《湖南警察学院学报》
论认罪认罚从宽制度下说服教育讯问方法的创新
【英文标题】 The Innovation Method of Persuasion and Education Interrogation Under the Leniency System for Confession and Punishment
【作者】 黄明高【作者单位】 湖南警察学院
【分类】 刑事诉讼法
【中文关键词】 认罪认罚从宽;宽严相济;刑事政策;侦查讯问;说服教育
【英文关键词】 leniency system of guilty; plea criminal; policy of temper; justice with mercy investigative interrogation; persuasion and education
【文章编码】 2095-1140(2017)06-0041-06【文献标识码】 A
【期刊年份】 2017年【期号】 6
【页码】 41
【摘要】

随着宽严相济刑事政策的深入推进以及认罪认罚从宽制度的实施,侦查讯问应紧跟法治步伐,进一步科学化、合理化以应对获取口供难的顽疾。作为一种常见的讯问方法,说服教育普遍存在着诸如说服教育空洞化、模糊化,说服教育技巧性与策略性界限不明,以及说服教育讯问方法与其他讯问方法结合不当等问题。说服教育应遵循重点讲述宽严相济刑事政策、阐述认罪认罚从宽制度的精神、把握讯问策略的界限、适度运用“硬审讯法”、坚守口供自愿性等原则。

【英文摘要】

With the development of Criminal Policy of Temper Justice with Mercy and the implementation of Leniency System of Guilty Plea, the investigative interrogation method should also follow the pace of the rule of law. Make it scientific and rationalized, in order to cope with the difficulty of obtaining the confession. Persuasion and education has many problems generally, such as the methods is hollowness, fuzzy, the skills and strategies is ambiguous, which combining with the other methods of interrogation methods is improper. The methods of persuasion and education should focus on elaborating the Policy of temper justice with mercy, explaining the spirits of Leniency system of guilty plea, grasping the boundary line of Interrogation strategies, using of “hard interrogation methods” reasonably, adhereing to the Interrogation principles.

【全文】法宝引证码CLI.A.1240239    
  一、新形势下的说服教育讯问方法
  (一)何为说服教育讯问方法
  “说服教育”一词在日常生活中运用广泛,而侦查讯问方法中的说服教育与之有着本质的不同。我国的刑事诉讼法规定了被追诉人“如实供述”的义务,刑事司法政策也鼓励侦查人员通过说服教育的方法引导犯罪嫌疑人如实供述,获取口供。说服教育是一种最常见的讯问方法,适用于所有案件、贯穿于讯问的全过程。通说认为,讯问中的说服教育是指侦查人员在讯问中从法律、政策、形势、前途、道德等方面进行分析、引导,促使犯罪嫌疑人认清形势,权衡利弊,从而如实交代犯罪事实的一种讯问方法。
  (二)说服教育讯问方法的新时代背景
  通过说服教育获取嫌疑人的口供极具挑战性,即便是侦查水平高度发达的美国,围绕警察审讯而产生的非议不断,就如新闻记者威廉.哈特指出的“没有哪种执法职能曾像审讯那样充满争议和混乱”。随着中国特色社会主义法治建设的推进,审判中心主义的确立,一系列非法证据排除规则的建立,对被追诉者权利的保障越来越得到重视,同时,犯罪嫌疑人权利意识不断增强,传统的说服教育方式获取口供的难度进一步增大。在宽严相济刑事政策的指引下,本土化的认罪认罚从宽制度应运而生,2016年9月3日,全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在18个城市开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作。基本内容是对犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,对指控的犯罪事实没有异议,同意人民检察院量刑建议并签署具结书的案件,可以依法从宽处理。认罪认罚从宽制度从程序和实体两个层面对犯罪嫌疑人、被告人的自愿供述进行鼓励。该制度是我国刑事诉讼制度领域的一项制度改革尝试,尽管该制度是否直接在侦查阶段适用存在的争议,但如何准确理解制度精神,将其巧妙地运用到说服教育的讯问方法,鼓励和引导犯罪嫌疑人在侦查阶段自愿如实供述罪行,节约侦查资源,提高破案效率,是值得每一位讯问人员认真思考的问题。{1}
  二、说服教育讯问方法在实践中的误区
  (一)说服教育的内容空洞、模糊
  通过说服教育使犯罪嫌疑人自愿供述其犯罪行为,必须抓住嫌疑人的弱点,有针对性地进行引导教育,方才能够取得实效。在侦查实践中,一些侦查人员出于讯问技巧、谋略等方面的考虑,往往回避实质性问题,使得说服教育的内容过于空洞化,以至于起不到打动嫌疑人的效果。例如部分侦查人员对嫌疑人的说服教育,简单、粗暴,缺乏耐心细致的教育,一味地使用大而空的历史性政策口号,如“坦白从宽、抗拒从严”去震慑嫌疑人。“坦白从宽,抗拒从严”是建国初期就确立的一项刑事政策,沿用了大半个世纪。从历史的角度来看,“坦白从宽,抗拒从严”的刑事政策在促使犯罪嫌疑人供述方面发挥了重要的作用。因为在当时的法制环境下,犯罪嫌疑人的供述是其在功利主义目的下的最佳选择。随着刑事法治的进步,“坦白从宽,抗拒从严”的政策广受争议,且在操作中缺乏监督,在实践中普遍存在着“政策无法兑现”的问题,在一些惯犯和其同伙之间传开,将“坦白从宽,抗拒从严”的政策视为需要严加防范的“侦查骗术”,严重影响了侦查办案的实效也损害了公安机关的形象。{2}随着 “不得强迫任何人证实自己有罪”的原则的确立,学界普遍认为我国已基本确立了无罪推定的精神,“抗拒从严”已经不符合当前的现代刑事诉讼的精神,必须要摈弃,取而代之的宽严相济的刑事司法政策,是讯问人员必然要坚持的讯问要领。历经近十年的发展,相关法律、法规、司法解释从实体和程序两方面进行了完善,已形成一套完整的诉讼制度,宽严相济的刑事司法政策必然成为合法、有效讯问方法所要坚持的内容。然而,经笔者调查了解,许多侦查人员对刑事政策学习不够,对刑事法律不熟悉,仍然不善于利用新政策和便捷的司法程序来改进和加强讯问方法。
  (二)越界的说服教育讯问方法
  在心理学上,让嫌疑人承认自己的罪行并面临自由甚至生命的惩罚,是严重违背趋利避害的人之本能的。因此,讯问注定是一场侦查人员和嫌疑人斗智斗勇的过程,没有高超的说服教育技巧,想要嫌疑人说出他内心最大的秘密——犯罪行为,是非常不现实的。因此,讯问必然是充满着技巧和智慧的司法技术,这种技巧和智慧通常带有一定的迷惑性和心理压力,或者说具有一定的威胁性和欺骗性。由于这是一个非常难以量化的过程,加上法律对刑讯逼供以及威胁、引诱、欺骗等讯问手段规定不具体,缺乏操作性,因此,讯问的策略方法经常出现“走钢丝”的现象,游走于合法与非法的边沿。在说服教育的实践中,一些涉嫌超出合理界限的威胁、引诱、欺骗等非法讯问方法普遍存在。
  1.威胁式的说服教育法。即以对犯罪嫌疑人的某方面权益进行损坏为由进行恐吓,从而使嫌疑人不得不按照讯问人员的意图供述。其中既有暴力威胁型的,如“我的耐心快要耗尽了,你当心点,我们不客气了”,伴随着一些肢体暗示性动作。也有损害嫌疑人某种情感型的,如“你这个事情牵涉到你的父母亲,你不好好交代,到时候可能把你全家都带进来,你愿意看到这样的结果吗?”{3}
  2.欺骗式的说服教育法。比如在某些共同犯罪案件中,“你这个事其实很小,也很正常,但是你现在拒不交代,人家可是什么都说了,到时候要你一个人承担,你想想这样的后果你愿意看到吗?所以我劝你还是配合公安机关,把事情说清楚是最好的出路。”“只要你配合公安机关,把事情说清楚,你就可以结束这种看不到尽头的日子。”对于被羁押了一段时间的嫌疑人,侦查人员通常说,“人都是会变的,你进来这么久,你知道外面发生了什么事吗?你的所谓的弟兄们都指控你,你还这样硬扛着有什么好下场吗?你不说清楚,到时候你们所有的事都由你一个人来承担,对你是不公平的,到那个时候后悔也晚了。”法宝
  3.引诱式说服教育法。某些讯问人员以超出合理界限的形式引诱嫌疑人供述。常见的比如“说与不说,我们都很清楚了,说了可能就是明晚在家里吃饭,不说就这样一直待到查清楚为止,你考虑清楚。”有的共同犯罪中,侦查人员说“你说与不说,事情都是这么回事了,也许隔壁别人早说了,这会儿大概在家里了,你还执迷不悟,耗在这里,真为你惋惜”。
  (三)单打独斗的说服教育方法
  侦查讯问中的说服教育作为一种使用频率较高的讯问方法,是一项综合性很强的工作,不仅需要大量的讯问实践经验,更需要综合运用刑法学、刑事诉讼法学、心理学等多种专业知识。实践中,部分侦查讯问人员在说服教育时机械、单调,不注意方式方法,更不注意使用各种讯问方法相结合。总之,仅仅依靠说服教育方法来突破口供是不够的,为了使犯罪嫌疑人转变态度和认识,往往需要综合运用各种策略、技巧,方法、手段来巩固说服教育的成果。目前说服教育的另一显著问题是,说服教育的手段很单一,不少侦查人员在讯问中,全程不厌其烦地说教,听得犯罪嫌疑人产生心理疲劳,不仅不利于突破口供,反而增强了嫌疑人的抗审心理。{4}因此,说服教育时应尽可能地注意手段的多样化,可以结合使用证据的讯问方法,可适当结合案发的视频资料、网络信息、法律法规、政策文件等多种手段,增强讯问的生动性,增加讯问的说服力和感染力,从而使讯问工作得以顺利开展。
  (四)罔顾口供自愿性的说服教育
  保障口供的自愿性是所有刑事证据规则的基础,侦查讯问固然是一场极具艺术性的斗争,侦查人员应当充分发挥自身智慧,巧妙地运用各种技巧、方法,然而,当我们大谈特谈讯问的各种巧招妙计时,口供的自愿性是时刻要牢记的原则,离开了自愿性来谈口供的获取则是本末倒置。随着法治建设的深入推进,刑事证据规则越来越完善已成为有目共睹的实施,然后这是否就意味着我国已经或将彻底消灭非法证据?答案当然是否定的。根据认罪认罚从宽制度的制度设计目的,为了提高加快诉讼进程,节约司法资源,侦查机关通过说服教育,应引导犯罪嫌疑人端正态度,配合审讯。然而,笔者在走访过程中发现,借认罪认罚从宽制度变相强迫犯罪嫌疑人供述的情况并不少见。在实践中,个别侦查机关、侦查人员可能基于办案压力,削弱侦查力度,降低刑事证明标准,借助认罪认罚从宽制度来间接威胁犯罪嫌疑人,从而实现结案的目的。此外,有的犯罪嫌疑人由于惧怕或者错误理解侦查机关的认罪承诺,在当前辩护制度不够完善的情形下,从而非自愿认罪。这种情况在辩诉交易制度成熟的美国也同样存在。
  尽管美国被誉为世界上民主、法治最先进的国度之一,在许多的州法律规定中,审讯过程中,全程的录音录像并未实现,审讯照样充满了多种暗箱操作的手法。由于辩诉交易制度的存在,被告人权衡利弊后通常会选择交代,理由可能处于保护他的利害关系人,或者妄图隐藏其他的重罪行为,也可能在警察的审讯技巧诱导下,误以为选择供述是更为有利而稳妥的做法。 {5}就如美国学者理查德.利奥在他的《警察审讯与美国刑事司法》一书中提到的“警察发明了诸多所谓科学的审讯方法……法律要求所有供述必须出于自愿,实际上,多数情况下警察的审讯结果是让被告人相信除了供述别无选择”。
  三、认罪认罚从宽制度下说服教育讯问方法的创新
  (一)结合宽严相济刑事政策推进说服教育
  认罪认罚从宽制度的探索实施是对我国当前宽严相济的刑事政策的具体化,也是对刑事诉讼程序体系的创新。“宽严相济”刑事政策是2006年由中央政法委提出,是对我国 1983以来实行的“严打”政策的重大调整。该宽则宽,该严则严,宽和严相互补充,相辅相成。是指导刑事立案、司法和执行的重要政策,近年来一系列重大政策和司法解释的出台,对于侦查办案具有十分重要的指导意义。因此,侦

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
【注释】                                                                                                     
【参考文献】

{1}毕惜茜.审讯技巧[M].北京:中国人民公安大学出版社,2013.45.

{2}张军.宽严相济刑事政策司法解读[M].北京:中国法制出版社,2011.53.

{3}刘梅湘.论讯问策略与非法讯问方法的界限[J].中国人民公安大学学报,2005(5).

{4}许翠华,李彬.侦查讯问中的说服教育[J].江苏警官学院学报,2005(5).

小词儿都挺能整

{5}郭明文.美国死刑案件有罪答辩自愿性探微[J].政法学刊,2010(3):37.

{6}佛瑞德,英鲍.刑事侦讯与自白[M].台北:商业周刊出版股份有限公司,2000.

{7}毕惜茜.也谈审讯中的“软审讯法”[J].中国检察官,2011(3):10.

{8}陈闻高.论侦讯手段的软和硬[J].江西警察学院学报,2012(5).

{9}[美]理查德· A利奥.刘方权,警察审讯与美国刑事司法[M].朱奎彬,译.北京:中国政法大学出版社,2012.187.

©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.1240239      关注法宝动态:  

法宝联想
【相似文献】
【作者其他文献】

热门视频更多