查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《科技创新与知识产权》
《遗传学正义论:从世界自由主义视角看知识产权和人权》
【英文标题】 Genetics in Justice: Intellectua/Property and Human Rights from a Cosmopolitan Liberal Perspective
【作者】 古村【分类】 知识产权法
【期刊年份】 2010年【期号】 11
【页码】 87
【全文】法宝引证码CLI.A.1155022    
  
  知识产权制度旨在促进社会经济文化的繁荣与发展,这一目的需要在知识产权所有人利益和社会公众利益二者平衡的机制下才能达到知识产权法通过限制知识产权所有人的权利,留出一定的公共利益空间来实现平衡机制。如何在相关立法中把握好这个平衡点,是一个现实性难题,折射到药品专利的立法上,就出现了这样一个两难的处境:药品专利是推动发展医药事业的重要手段,不断研发高效、高质的新药是维护和保障人类公共健康的需要,两者相辅相成,但是占世界人口众多的发展中国家的患者却因无钱购药而丧失了治病机会,而治疗疾病的新药恰恰掌握在发达国家的少数人手中。如今,药品专利保护和可及性之间的矛盾,即知识产权与人权之间的激撞,已经蔓延到遗传学领域。
  自2001年人类基因组图谱公布,遗传学和其他生物科技已经得到了长足的发展。然而科技的进步往往都伴随着新的问题,比如公益的分配,正义的实现和价值的取舍。这一系列社会问题的涌现将遗传学的发展推到了风口浪尖上,引发了全球的热烈讨论。客观上来讲,遗传学的发展需要强化专利的保护。新的生物遗传技术的研发需要投入大量的资金和时间,整个研发过程
  漫长而辛苦,常常伴随着失败的风险。所以只有通过专利权的授予,该领域的公司才能获得一段必要的利益独占期,以收回投资成本,并为下一代产品或者技术的开发储备资本。总体来看这是有利于遗传学的良性发展的。然而事物都具有两面性。遗传学专利保护对公共健康,尤其是公共健康危机的缓解却是有负面影响的,主要体现在两个方面:一是导致专利药品价格上升。遗传学、生物技术对药品的发展起着很大的促进作用。专利权的垄断性使发达国家制药公司获取垄断利益合法化,权利持有人在一定程度上可以控制药品的生产与销售,势必会将药品价格维持在一个相对较高的水平。这些昂贵的专利药品通常超出贫困患者或者贫困国家的支付能力,损害了发展中成员获得急需的、必要的廉价药品的权利;二是利用基因资源获取的利益分配不均。某些发达国家或跨国公司利用自身的技术和资金优势,买断某一地区或群体的遗传资源,获得专利能力。这体现了一个国际社会的发展趋势,即日渐重视专利制度下的人权保护。本书正是抓住了这一焦点所在,将科技与法律有机地结合起来,从世界自由主义的角度深入探讨两者的关系和存续发展的可能性。
  伦敦大学玛丽女王学院的Duncan Matthews这样评
老婆觉得我剪头发浪费钱
  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?下跌你应该笑还是哭
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.1155022      关注法宝动态:  

法宝联想
【共引文献】
【作者其他文献】
【引用法规】

热门视频更多