查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《科技创新与知识产权》
对美国唐·亨利、麦克·坎贝尔、丹尼·科特切曼诉查克·德沃尔竞选广告版权侵权案的评论
【作者】 程艳【作者单位】 北京大学
【分类】 侵权法【期刊年份】 2010年
【期号】 8【页码】 2
【全文】法宝引证码CLI.A.1154991    
  关于本案中争议的问题,在2008年的发生的杰克逊布朗诉麦凯恩竞选广告版权侵权案中已经所有涉及。比较两个案件,原告提出的诉由与被告的抗辩有相同之处。原告的控诉是未经许可使用其音乐作品,侵犯了其版权;被告则认为其竞选广告是滑稽模仿(parody)行为,构成合理使用。两起案件共同指向了版权法保护的边界问题,即版权保护与言论自由之间的平衡与冲突。
  版权法立法旨在保护有原创性的思想表达,并通过信息传播以达到促进文化进步的目的。版权法禁止对原创性表达的简单模仿或抄袭,以此激励新颖的、有创意的作品源源不断的产生。尽管这样会阻碍许多有价值的思想观点的传播,但却能保护、激励原创性作品的生产动力,最终丰富人类文化领域的精神产品。为了在版权保护与言论自由之间形成一种平衡关系,版权法通过各种途径来加以调整,如规范版权立法的目的,并将其保护限定在法定期限之内;以思想/表达二分法则确立版权保护的客体范围;规定合理使用原则等等。
  从案件争议点来看,这则竞选广告中首先涉及到对原作品的使用是否属于合理使用的判定。美国版权法第107条规定了四条判断合理使用的准则:首先,使用的日的和特点。主要考察该使用是否有商业的特性,或是为了非赢利的教育目的。第二,受版权保护的作品的性质。即原作品是基于事实性材料产生的(如人物传记),还是虚构性的。版权法对于虚构性作品的保护范围要人于对事实性作品的保护范围。反过来说,对事实性作品的使用更容易满足合理使用的构成。第三,与享有版权作品的整体相比,使用的数量和质量。不仅要考察使用的量,同时对使用部分的质的判断也至关重要。即使被告从原告的作品中使用了很少的一部分,如果这部分是原作中最重要的核心,仍然构成侵权。最后,对于享有版权作品的潜在的市场的影响。即这种使用是否构成了对原作品的替代品,进而影响原作品经济利益的实现。在以上的案例中,我们看到被告在竞选广告中使用了原告的音乐作品,这种使用是否构成版权侵权?被告提出,竞选广告对原作品的使用是滑稽模仿(parody),该广告本身已经是一部新的作品。滑

  ······打遮阳伞就显得很娘

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?谨防骗子
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.1154991      关注法宝动态:  

法宝联想
【作者其他文献】

热门视频更多