查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《中国法律》
知识经济与网络法
【英文标题】 KNOWLEDGE-BASED ECONOMY AND CYBERLAW【作者】 郑成思
【分类】 知识产权法【期刊年份】 2000年
【期号】 3【页码】 15
【全文】法宝引证码CLI.A.1139965    
  一、知识经济与知识产权
  正如80年代有关「信息社会」论的「热」是由计算机广泛应用带动起来的,自20世纪90年代到目前的「知识经济」论之热,则是由计算机网络及数字技术的广泛应用带起来的。当人们谈及,传统的农业经济及工业经济的特点是有形资产起决定作用,而知识经济(knowledge-based econo-my)则是无形资产起决定作用,均应当想到:知识产权恰恰是无形资产的重要(或最重要)组成部分。
  在知识经济中,商品生产「隐形化-。事实上,网络环境还使商品流通的一部分,也「隐形化」。例如,通过网络出售软件、多媒体、数据库等等,均已与传统的市场上出售有形磁盘、光盘等销售活动大相径庭了。知识经济必然,而且已经带来知识产权保护上全新的问题。而这些新问题,又集中在网络的应用上。
  「知识经济」既然是与「工业经济」相对比而言的,那么它作为一种生产方式,主要是从生产力角度去定位的。如果主要从生产关系角度定位,它就不可能适用于世界各国的不同制度。事实上,当今世界上的社会主义国家、资本主义国家,都不加任何前置词地谈论着「知识经济」并发展或准备发展这种经济。我国理论界从未使用过「社会主义知识经济」的提法,证明我们实际上是从生产力角度去谈「知识经济」的。
  要发展(或准备发展)「知识经济」,就须有与之相适应的生产关系。
  马克思认为:生产关系不过是法律上反映出的财产关系(参看《政治经济学批判》(序言))。
  与「工业经济」相适应的发达国家,一二百年来传统的民法体系中,物权法与合同法(其中主要是货物买卖合同)是重点。这是与「工业经济」中,机器、土地、房产等有形的物质资料的投入起关键作用密切联系着的。
  为与「知识经济」相适应,20世纪末,一大批发达国家及一部分发展中国家(如新加坡、菲律宾等),已经以知识产权法取代物权法,以电子商务合同取代货物买卖合同,作为现代民法的重点。这并不是说,传统的物权法、合同法不再需要了,而是说重点转移了。这是与「知识经济」中,无形资产(如专利、技术秘密、驰名品牌)的投入起关键作用密切联系着的。
  中国并不是不需要补上原来是缺陷的物权法、合同法等等,以适应正在进行的「工业化」。问题是重点应放在何处?这个问题,与经济理论界争论着的一个问题是有联系的:中国是否必须在全面完成「工业经济」之后,才可能向「知识经济」发展?其实,这个问题换一个问法就较明白了:中国是否必须永远跟在别人后面走?中国科研与企业结合的典型王选,作了否定的回答。他在印刷技术上越过了两代,走在了世界前沿。
  中科院开展以「知识创新」为重点的科研,也在事实上对上述问题作了否定的回答。他们认为在填补我国尚欠的「工业经济」之缺的同时,重点应转向发展「知识经济」或发展「知识经济」的准备。
  法学界、尤其是民法学的研究也是如此。
  中国诚然需要《合同法》。但全世界(包括中国)互联网与网上商务已迅速发展的今天,《合同法》总则中不足二百字的有关电子合同的规范,已显然跟不上实践的需求。在美、英、法、德、日、澳大利亚、乃至新加坡等国早已把合同法研究重点转向电子商务时,我们的重点始终在有形物的买卖、保管等等方面。可能在几年内,就会在国内外的经济活动中,反映出《合同法》的立法意图并不错,但重点(在20世纪末)则错了。我反正不洗碗,我可以做饭
  中国诚然需要《物权法》。但国外无形财产所有人(盖茨)已列首富、国内外被评估价值最高的已大多是无形财产(「可口可乐」300亿美元、「红塔山」300亿人民币)「直接电子商务」通过网络买卖着大量无形文化产品的今天,可能在《物权法》出台不久后,也会反映出我们本应把重点放在无形财产的立法及研究上。
  《证券法》诚然属无形财产立法之一(「股权」是重要的无形产权),但「知识经济」中最重要的,是知识产权一专利权、商标权、版权、商业秘密等等。
  有人可能说:中国不是已经有了各项知识产权专门法吗?确实我们有。但那只相当于发达国家「工业经济」中、前期的立法,远远不能适应「知识经济」的需要,更不要说推动「知识经济」的发展了。中国的这种「有」,正像《合同法》中「有」的几条关于电子商务的规定。新加坡的一部《版权法》,比中国专利法、版权法(著作权法)、商标法加起来还要长五倍;菲律宾已随着法国把不同知识产权统一在一起而颁布了「知识产权法典」,中国的几部知识产权专门法则在「各行其是」;巴西知识产权法已把数字技术产生的新权利纳入,中国则尚未加以考虑;世界知识产权组织已要求二十一世纪初,国际申请全部通过网络(即「无纸化」),中国专利、商标法则仍旧规定着如何填写纸张表格。中国知识产权的立法已远远跟不上国内经济发展与国际经济交往。立法的滞后与总体研究的滞后是相关联的。
  在本世纪末及二十一世纪初,我们应当抓住电子商务与知识产权保护两个民商事立法重点;培养并吸引一批掌握一门以上外语、掌握计算机应用的法学人才;增加财力的投入。目的是使我国2010年前完成社会主义市场经济的法制体系时,不要使人们感到其中的民商法结构只与二百年前的《法国民法典》、一百年前的《德意志民法典》相当、或有所进步,而应使人们感到它确实是能够适应电子商务时代(或「知识经济」时代)的法制体系。
  如果我们不从现在起就开展这种已不算太超前的研究,到2010年时我们肯定在民商法体系上就滞后了。
  社会科学研究,不能把国际上已经滞后的内容作为重点(虽然也不可排斥这方面的研究)。国际上一百年前把研究有形财产的保护及流通作为重点,今天则把研究「知识产权法-、「电子商务法」,即研究无形财产的保护与流通作为重点。
  二、网络法
  「网络法」是20世纪90年代中后期,因国际互联网络的广泛应用及电子商务的迅速发展而产生的一个新的法学概念。我国使用网络的人1997年仅30万,1999年上半年已发展到400万,即以每年10倍的速度发展。国外网络用户(包括企业)的发展速度,也同样是惊人的。国外从1997年起,已经出版了一批有关「网络法」的学术专著。多数发达国家及一部分发展

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn都拉黑名单了,还接个P)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.1139965      关注法宝动态:  

法宝联想
【共引文献】
【作者其他文献】
【引用法规】

热门视频更多