查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《法学杂志》
玉溪卷烟厂诉平潭县政府商标侵权损害赔偿案
【作者】 王榕倪宏伟【分类】 商标法
【期刊年份】 1993年【期号】 3
【页码】 46
【全文】法宝引证码CLI.A.17382    
  
  1991年3月25日,平潭县渔政管理站在平潭县缉获一艘走私船,该船运载香烟共8000件。其中“七星”牌香烟4991件,“阿诗玛”牌香烟3009件。缉获后,经云南省烟草质量监督检测站对该批“阿诗玛”卷烟进行鉴定,结论为:“该批阿诗玛卷烟实属伪造产品”1991年4月,平潭县人民政府开展以社会治安综合治理为主要内容的“闽海行动”及计划生育大会战,县政府考虑基层同志工作辛苦,就决定将缉获的“阿诗玛”卷烟拿出一部份进行慰问,分发给各有关单位和个人。先后二批共分发假“阿诗玛”卷烟1505件。后又考虑到这批辑查假烟的办案、储存、看管等需要经费,又将其中150件以每包一元即每件500元价收费,总计收款7.5万元。同年6月6日,平潭县人民政府对尚未处理的1504件假“阿诗玛”卷烟进行了销毁。1992年1月,原告玉溪卷烟厂就被告平谭县人民政府擅自处理、销售假冒名牌“阿诗玛”的香烟1505件构成商标侵权,依法向福州市中级人民法院诉讼,要求被告赔偿、赔礼道歉及承担诉讼费用。
  福州市中级人民法院依法受理此案,进行了开庭审理,在查明事实,分清是非的基础上对双方当事人依法进行调解,双方自愿达成如下调解协议:(1)被告对其擅自处理1500件假“阿诗玛”卷烟的错误行为正式向原告表示道歉。(2)被告就其处理1505件假“阿诗玛”卷烟不当给原告造成经济损失,一愿意赔偿人民币108万元。在本调解书生效之日起20日内支付给原告。(3)原告对被告销毁1504件假“阿诗玛”卷烟的行为予以奖励。奖励金额为人民币21.9584万元,于本调解书生效之日起15日内支付给被告。(4)本案诉讼费1.5428万元由被告平潭县人民政府承担。(5)原被告双方在今后打击走私、假冒伪劣卷烟的活动中继续携手合作,共同维护国产名优卷烟的信誉。
  本案的圆满解决取得了良好的社会效果,中央电视台、《法制日报》等新闻媒介给予专门报道。现全案以顺利执行完毕,既保护了国家名优卷烟及国家大型企业的声誉,又考虑到县一级政府的实际情况,予以妥善处理,是一次成功的审判。双方在以下三个问题上由审判初期的严重对立观点到调解结案时而趋于接近。
  一、是否以平潭县人民政府作为本案被告问题。原告云南省玉溪卷烟厂是在全国有重大影响的国家级大型骨干企业,被誉为“亚洲”第二大烟厂。该厂发现平潭县人民政府擅自处理和销售注有该厂商标标识的“阿诗玛”卷烟,构成商标侵权后,依法 会让它误以为那是爱情

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?我反正不洗碗,我可以做饭
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.17382      关注法宝动态:  

法宝联想
【共引文献】
【引用法规】

热门视频更多